Bil sammenligning

Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6vsSkoda Superb II Combi 3.6 FSI V6

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Cadillac BLS Wagon

2.8 T V6

255 hk2792 cm³BensinFWDManuellTurboladetStasjonsvogn2007-2009
VS

Skoda Superb II Combi

3.6 FSI V6

260 hk3597 cm³BensinAWDDobbeltclutchSugemotorStasjonsvogn2009-2013

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Skoda Superb II Combi 3.6 FSI V6

  • Raskest 0-100 km/t
    6,6 s
  • Mest kraftfull
    260 hp
    194 kW
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    10,2 L/100 km
    23,1 mpg US
    27,7 mpg UK
  • Lavest byforbruk
    14,4 L/100 km
    16,3 mpg US
    19,6 mpg UK
  • Beste estimerte rekkevidde
    588 km
    366 mi
  • Størst bagasjerom
    633 L
  • Beste totalskår
    68/100
  • Beste ytelsesskår
    58/100
  • Beste økonomiskår
    79/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    89/100

Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6

  • Høyeste toppfart
    250 km/h
    155 mph Ubegrenset
    240 km/h
    149 mph Begrenset
  • Høyest dreiemoment
    350 Nm
    258 lb-ft
  • Lettest
    1 605 kg
    3 538 lb
  • Beste effekt/vekt
    159 hp/t
    118 kW/t
    6,3 kg/hp
  • Lavest motorveiforbruk
    7,5 L/100 km
    31,4 mpg US
    37,7 mpg UK

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellCadillacBLS Wagon2.8 T V6SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6
Effekt
255hp190kW
260hp194kW
Dreiemoment
350Nm258lb-ft
350Nm258lb-ft
Egenvekt
1,605kg3,538lb
1,671kg3,684lb
Totalvekt
2,150kg4,740lb
2,307kg5,086lb
Toppfart
Ubegrenset
250 km/h155 mph
Begrenset
240 km/h149 mph
Beregnet
247 km/h
153 mph
Til 99 % av toppfarten
78.3s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph
Beregnet
68.7s99 %-mål: 245 km/h / 152 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.4s
6.6s
0-200 km/t
25.4s
Beregnet
23.0s
Beregnet
0-60 mph
7.1s
Beregnet
6.3s
Beregnet
Drivstofforbruk
10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK
10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK
Drivstofforbruk by
16.2L/100 km14.5mpg US17.4mpg UK
14.4L/100 km16.3mpg US19.6mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
kvartmile
15.2s
Beregnet
14.6s
Beregnet
Effekt/vekt
159hp/t118kW/t72hp/1000 lb
Beregnet
156hp/t116kW/t71hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
218Nm/t146lb-ft/ton
Beregnet
209Nm/t140lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
542km337mi
Beregnet
588km366mi
Beregnet
Slagvolum
2,792cc170cu in
3,597cc220cu in
Lengde
4,716mm186in
4,838mm190in
Bredde
1,802mm71in
1,817mm72in
Høyde
1,543mm61in
1,510mm59in
Akselavstand
2,675mm105in
2,761mm109in
Sporvidde foran
1,524mm60in
1,545mm61in
Sporvidde bak
1,506mm59in
1,517mm60in
Bakkeklaring
127mm5in
141mm6in
Bagasjeromsvolum
419L
633L
Maks bagasjeromsvolum
1,273L
1,865L
Dører
5
5
Seter
5
5
Drivstofftank
58L
60L

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6Skoda Superb II Combi 3.6 FSI V6EffektDreiemoment
  • Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6: Effekt / Dreiemoment
  • Skoda Superb II Combi 3.6 FSI V6: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
CadillacBLS Wagon2.8 T V65 500 rpm1 800-4 500 rpm5 750 rpm
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V66 000 rpm2 500-5 000 rpm6 250 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkCadillacBLS Wagon2.8 T V6SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,1 s
6,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,4 s
6,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
25,4 s
23,0 s
Toppfart
Ubegrenset
250 km/h155 mph
Begrenset
240 km/h149 mph
Sannsynligvis begrenset
247 km/h
153 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,7 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,9 s
6,5 s
1/8 mile
201 m
10,1 s
9,7 s
1000 ft
305 m
12,9 s
12,3 s
kvartmil
402 m
15,2 s
14,6 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
158 km/h
98 mph
164 km/h
102 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
255 hp
190 kW
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6
260 hp
194 kW

Skoda Superb II Combi 3.6 FSI V6 har 5 hp mer enn Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6.

Den største effektforskjellen er mellom Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6 og Skoda Superb II Combi 3.6 FSI V6: 5 hp (4 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
350 Nm
258 lb-ft
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6
350 Nm
258 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
1 605 kg
3 538 lb
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6
1 671 kg
3 684 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
Ubegrenset
250 km/h155 mph
Begrenset
240 km/h149 mph
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6
247 km/h
153 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacBLS Wagon2.8 T V67,4 s
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V66,6 s

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Skoda Superb II Combi 3.6 FSI V6 og Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6: 0,8 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
10,7 L/100 km
22,0 mpg US
26,4 mpg UK
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6
10,2 L/100 km
23,1 mpg US
27,7 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom Skoda Superb II Combi 3.6 FSI V6 og Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6: 0,5 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
159 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6
156 hp/t
116 kW/t
6,4 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
542 km
337 mi
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6
588 km
366 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
255 hp
190 kW
7,4 s
Ubegrenset
250 km/h155 mph
Begrenset
240 km/h149 mph
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6
260 hp
194 kW
6,6 s
247 km/h
153 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
Effekt
255 hp
190 kW
0-100 km/h7,4 s
Toppfart
Ubegrenset
250 km/h155 mph
Begrenset
240 km/h149 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
419 L
14,8 cu ft
Lengde
4 716 mm
185,7 in
Høyde
1 543 mm
60,7 in
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6
Effekt
260 hp
194 kW
0-100 km/h6,6 s
Toppfart
247 km/h
153 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
633 L
22,4 cu ft
Lengde
4 838 mm
190,5 in
Høyde
1 510 mm
59,4 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
Effekt
255 hp
190 kW
0-100 km/h7,4 s
Toppfart
Ubegrenset
250 km/h155 mph
Begrenset
240 km/h149 mph
10,7 L/100 km
22,0 mpg US
26,4 mpg UK
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6
Effekt
260 hp
194 kW
0-100 km/h6,6 s
Toppfart
247 km/h
153 mph
10,2 L/100 km
23,1 mpg US
27,7 mpg UK

Skoda Superb II Combi 3.6 FSI V6 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
10,7 L/100 km
22,0 mpg US
26,4 mpg UK
7,4 s
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6
10,2 L/100 km
23,1 mpg US
27,7 mpg UK
6,6 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
159 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
10,7 L/100 km
22,0 mpg US
26,4 mpg UK
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6
156 hp/t
116 kW/t
6,4 kg/hp
10,2 L/100 km
23,1 mpg US
27,7 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyCadillacBLS Wagon2.8 T V6SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6
Effekt
255 hp
190 kW
260 hp
194 kW
Dreiemoment
350 Nm
258 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Akselerasjon
7,4 s
6,6 s
Toppfart
Ubegrenset
250 km/h155 mph
Begrenset
240 km/h149 mph
247 km/h
153 mph
Letthet
1 605 kg
3 538 lb
1 671 kg
3 684 lb
Drivstofforbruk
10,7 L/100 km
22,0 mpg US
26,4 mpg UK
10,2 L/100 km
23,1 mpg US
27,7 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
419 L
14,8 cu ft
Lengde
4 716 mm
185,7 in
Høyde
1 543 mm
60,7 in
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
633 L
22,4 cu ft
Lengde
4 838 mm
190,5 in
Høyde
1 510 mm
59,4 in
Rekkeviddeskår
542 km
337 mi
588 km
366 mi
Bagasjeromsskår
419 L
14,8 cu ft
633 L
22,4 cu ft
Effekt/vekt-skår
159 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
156 hp/t
116 kW/t
6,4 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyCadillac BLS Wagon 2.8 T V6Skoda Superb II Combi 3.6 FSI V6
Forbruk10,7 L/100 km22 mpg US26,4 mpg UK10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK
Kostnad / 100 km18,72 LC100 km17,85 LC100 km
Kostnad / 100 mi30,13 LC100 mi28,73 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 605 L424 US gal353 UK gal1 530 L404 US gal337 UK gal
Årlige drivstoffkostnader2 809 LC/year2 678 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6

  • Er 66 kg lettere
  • Har 3 km/t (2 mph) høyere toppfart
  • Har 3 hp/t bedre effekt/vekt

Fordeler

  • Høyeste toppfart
  • Høyest dreiemoment
  • Lettest
  • Beste effekt/vekt-forhold

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Lavest effekt
  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Minst bagasjerom

Skoda Superb II Combi 3.6 FSI V6

  • Har 5 hp mer
  • Er 0,8 s raskere fra 0-100 km/t
  • Bruker 0,5 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 46 km (29 mi) lengre estimert rekkevidde
  • Har 214 L større bagasjerom

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Mest kraftfull
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste estimerte rekkevidde
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Tyngst
  • Lavest toppfart

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6
Skoda Superb II Combi 3.6 FSI V6
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

2.8 T V6
2.8 T V6
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsCadillacBLS2.8 T V6
3.6 FSI V6
3.2 JTS V6
VS
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6vsAlfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
2.8 T V6
3.2 i V6 24V FSI 4WD
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsVolkswagenPassat Variant (B6)3.2 i V6 24V FSI 4WD
3.6 FSI V6
3.0 TDI V6
VS
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6vsAUDIA6 Avant (4G/C7)3.0 TDI V6
3.6 FSI V6
R 350 CDI V6
VS
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6vsMercedes-BenzR-class (W251)Modelloppdatering 2010R 350 CDI V6
2.8 T V6
3.2 FSI V6
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsAUDIA6 allroad (4F/C6)3.2 FSI V6
3.6 FSI V6
2.0 T5
VS
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6vsVolvoV70 III2.0 T5
2.8 T V6
3.2 FSI V6
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsAUDIA6 Avant (4F/C6)3.2 FSI V6
3.6 FSI V6
CLS 350 BlueTEC V6
VS
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6vsMercedes-BenzCLS Shooting Brake (X218)Modelloppdatering 2014CLS 350 BlueTEC V6
2.8 T V6
2.4i 20V T5
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsVolvoV70 IIModelloppdatering 20042.4i 20V T5
3.6 FSI V6
330d
VS
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6vsBMW3 Series Touring (F31)330d
2.8 T V6
330xi
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsBMW3 Series Touring (E91)330xi
Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6 vs Skoda Superb II Combi 3.6 FSI V6 - bilsammenligning - FastVsFaster