Volvo V70 III
Bil sammenligning
Volvo V70 III 2.0 T5vsSkoda Superb II Combi 3.6 FSI V6
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningSkoda Superb II Combi
3.6 FSI V6
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Skoda Superb II Combi 3.6 FSI V6
- Raskest 0-100 km/t6,6 s
- Mest kraftfull260 hp194 kW
- Høyest dreiemoment350 Nm258 lb-ft
- Beste effekt/vekt156 hp/t116 kW/t6,4 kg/hp
- Størst bagasjerom633 L
- Beste totalskår68/100
- Beste ytelsesskår58/100
- Beste praktisk bruk-skår89/100
Volvo V70 III 2.0 T5
- Høyeste toppfart250 km/h155 mph Ubegrenset240 km/h149 mph Begrenset
- Lettest1 567 kg3 455 lb
- Lavest kombinert drivstofforbruk8,1 L/100 km29,0 mpg US34,9 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde864 km537 mi
- Beste økonomiskår85/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | VolvoV70 III2.0 T5 | SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6 |
|---|---|---|
| Effekt | 240hp179kW | 260hp194kW |
| Dreiemoment | 320Nm236lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Egenvekt | 1,567kg3,455lb | 1,671kg3,684lb |
| Totalvekt | 2,180kg4,806lb | 2,307kg5,086lb |
| Toppfart | Ubegrenset 250 km/h155 mph Begrenset 240 km/h149 mph Beregnet | 247 km/h 153 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 80.6s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph Beregnet | 68.7s99 %-mål: 245 km/h / 152 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.7s | 6.6s |
| 0-200 km/t | 26.2s Beregnet | 23.0s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.3s Beregnet | 6.3s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK |
| Drivstofforbruk by | - | 14.4L/100 km16.3mpg US19.6mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | - | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| kvartmile | 15.5s Beregnet | 14.6s Beregnet |
| Effekt/vekt | 153hp/t114kW/t69hp/1000 lb Beregnet | 156hp/t116kW/t71hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 204Nm/t137lb-ft/ton Beregnet | 209Nm/t140lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 864km537mi Beregnet | 588km366mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,999cc122cu in | 3,597cc220cu in |
| Lengde | 4,823mm190in | 4,838mm190in |
| Bredde | - | 1,817mm72in |
| Høyde | 1,547mm61in | 1,510mm59in |
| Akselavstand | 2,816mm111in | 2,761mm109in |
| Sporvidde foran | 1,588mm63in | 1,545mm61in |
| Sporvidde bak | 1,586mm62in | 1,517mm60in |
| Bakkeklaring | 151mm6in | 141mm6in |
| Bagasjeromsvolum | 575L | 633L |
| Maks bagasjeromsvolum | - | 1,865L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 70L | 60L |
| CO2-utslipp | 189g/km | - |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Volvo V70 III 2.0 T5: Effekt / Dreiemoment
- Skoda Superb II Combi 3.6 FSI V6: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 | 5 500 rpm | 1 800-4 980 rpm | 6 500 rpm |
| SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6 | 6 000 rpm | 2 500-5 000 rpm | 6 250 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | VolvoV70 III2.0 T5 | SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,3 s | 6,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,7 s | 6,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,2 s | 23,0 s |
| Toppfart | Ubegrenset 250 km/h155 mph Begrenset 240 km/h149 mph Sannsynligvis begrenset | 247 km/h 153 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 10,3 s | 9,7 s |
1000 ft 305 m | 13,1 s | 12,3 s |
kvartmil 402 m | 15,5 s | 14,6 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 156 km/h 97 mph | 164 km/h 102 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 | 240 hp 179 kW |
| SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6 | 260 hp 194 kW |
Skoda Superb II Combi 3.6 FSI V6 har 20 hp mer enn Volvo V70 III 2.0 T5.
Den største effektforskjellen er mellom Volvo V70 III 2.0 T5 og Skoda Superb II Combi 3.6 FSI V6: 20 hp (15 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 | 320 Nm 236 lb-ft |
| SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6 | 350 Nm 258 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 | 1 567 kg 3 455 lb |
| SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6 | 1 671 kg 3 684 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 | Ubegrenset 250 km/h155 mph Begrenset 240 km/h149 mph |
| SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6 | 247 km/h 153 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 | 7,7 s |
| SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6 | 6,6 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Skoda Superb II Combi 3.6 FSI V6 og Volvo V70 III 2.0 T5: 1,1 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
| SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6 | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Volvo V70 III 2.0 T5 og Skoda Superb II Combi 3.6 FSI V6: 2,1 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp |
| SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6 | 156 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 | 864 km 537 mi |
| SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6 | 588 km 366 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 | 240 hp 179 kW | 7,7 s | Ubegrenset 250 km/h155 mph Begrenset 240 km/h149 mph |
| SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6 | 260 hp 194 kW | 6,6 s | 247 km/h 153 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 |
|
| ||||||||||||||
| SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 |
| 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||
| SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6 |
| 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | ||||||
Skoda Superb II Combi 3.6 FSI V6 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 7,7 s |
| SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6 | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | 6,6 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
| SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6 | 156 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | VolvoV70 III2.0 T5 | SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 240 hp 179 kW | 260 hp 194 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 320 Nm 236 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,7 s | 6,6 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 250 km/h155 mph Begrenset 240 km/h149 mph | 247 km/h 153 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 567 kg 3 455 lb | 1 671 kg 3 684 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 864 km 537 mi | 588 km 366 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 189 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 575 L 20,3 cu ft | 633 L 22,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | 156 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Volvo V70 III 2.0 T5 | Skoda Superb II Combi 3.6 FSI V6 |
|---|---|---|
| Forbruk | 8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK | 10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 14,17 LC100 km | 17,85 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 22,81 LC100 mi | 28,73 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 215 L321 US gal267 UK gal | 1 530 L404 US gal337 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 126 LC/year | 2 678 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Volvo V70 III 2.0 T5
- Er 104 kg lettere
- Har 3 km/t (2 mph) høyere toppfart
- Bruker 2,1 L/100 km mindre drivstoff
- Har 276 km (171 mi) lengre estimert rekkevidde
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Minst bagasjerom
Skoda Superb II Combi 3.6 FSI V6
- Har 20 hp mer
- Har 30 Nm mer
- Er 1,1 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 2 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 58 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Beste effekt/vekt-forhold
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























