Bil sammenligning

Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6vsSkoda Superb II Combi 3.6 FSI V6

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Alfa Romeo 159 Sportwagon

3.2 JTS V6

260 hk3195 cm³BensinFWDManuellSugemotorStasjonsvogn2008-2009
VS

Skoda Superb II Combi

3.6 FSI V6

260 hk3597 cm³BensinAWDDobbeltclutchSugemotorStasjonsvogn2009-2013

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Skoda Superb II Combi 3.6 FSI V6

  • Raskest 0-100 km/t
    6,6 s
  • Høyest dreiemoment
    350 Nm
    258 lb-ft
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    10,2 L/100 km
    23,1 mpg US
    27,7 mpg UK
  • Lavest byforbruk
    14,4 L/100 km
    16,3 mpg US
    19,6 mpg UK
  • Lavest motorveiforbruk
    7,8 L/100 km
    30,2 mpg US
    36,2 mpg UK
  • Størst bagasjerom
    633 L
  • Beste totalskår
    68/100
  • Beste ytelsesskår
    58/100
  • Beste økonomiskår
    79/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    89/100

Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6

  • Høyeste toppfart
    248 km/h
    154 mph
  • Mest kraftfull
    260 hp
    194 kW
  • Lettest
    1 590 kg
    3 505 lb
  • Beste effekt/vekt
    164 hp/t
    122 kW/t
    6,1 kg/hp
  • Beste estimerte rekkevidde
    622 km
    386 mi

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellAlfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6
Effekt
260hp194kW
260hp194kW
Dreiemoment
322Nm237lb-ft
350Nm258lb-ft
Egenvekt
1,590kg3,505lb
1,671kg3,684lb
Totalvekt
2,140kg4,718lb
2,307kg5,086lb
Toppfart
248 km/h
154 mph
247 km/h
153 mph
Til 99 % av toppfarten
72.6s99 %-mål: 246 km/h / 153 mph
Beregnet
68.7s99 %-mål: 245 km/h / 152 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.2s
6.6s
0-200 km/t
24.4s
Beregnet
23.0s
Beregnet
0-60 mph
6.9s
Beregnet
6.3s
Beregnet
Drivstofforbruk
11.1L/100 km21.2mpg US25.4mpg UK
10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK
Drivstofforbruk by
16.5L/100 km14.3mpg US17.1mpg UK
14.4L/100 km16.3mpg US19.6mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
kvartmile
15.1s
Beregnet
14.6s
Beregnet
Effekt/vekt
164hp/t122kW/t74hp/1000 lb
Beregnet
156hp/t116kW/t71hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
203Nm/t136lb-ft/ton
Beregnet
209Nm/t140lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
622km386mi
Beregnet
588km366mi
Beregnet
Slagvolum
3,195cc195cu in
3,597cc220cu in
Lengde
4,660mm183in
4,838mm190in
Bredde
1,828mm72in
1,817mm72in
Høyde
1,422mm56in
1,510mm59in
Akselavstand
2,700mm106in
2,761mm109in
Sporvidde foran
1,578mm62in
1,545mm61in
Sporvidde bak
1,555mm61in
1,517mm60in
Bakkeklaring-
141mm6in
Bagasjeromsvolum
445L
633L
Maks bagasjeromsvolum
1,235L
1,865L
Dører
5
5
Seter
5
5
Drivstofftank
69L
60L
CO2-utslipp
262g/km
-

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6Skoda Superb II Combi 3.6 FSI V6EffektDreiemoment
  • Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6: Effekt / Dreiemoment
  • Skoda Superb II Combi 3.6 FSI V6: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V66 300 rpm4 500 rpm6 550 rpm
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V66 000 rpm2 500-5 000 rpm6 250 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkAlfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,9 s
6,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,2 s
6,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
24,4 s
23,0 s
Toppfart
248 km/h
154 mph
247 km/h
153 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,7 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,8 s
6,5 s
1/8 mile
201 m
10,0 s
9,7 s
1000 ft
305 m
12,8 s
12,3 s
kvartmil
402 m
15,1 s
14,6 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
160 km/h
100 mph
164 km/h
102 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
260 hp
194 kW
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6
260 hp
194 kW

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
322 Nm
237 lb-ft
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6
350 Nm
258 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
1 590 kg
3 505 lb
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6
1 671 kg
3 684 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
248 km/h
154 mph
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6
247 km/h
153 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V67,2 s
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V66,6 s

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Skoda Superb II Combi 3.6 FSI V6 og Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6: 0,6 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6
10,2 L/100 km
23,1 mpg US
27,7 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom Skoda Superb II Combi 3.6 FSI V6 og Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6: 0,9 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
164 hp/t
122 kW/t
6,1 kg/hp
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6
156 hp/t
116 kW/t
6,4 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
622 km
386 mi
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6
588 km
366 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
260 hp
194 kW
7,2 s
248 km/h
154 mph
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6
260 hp
194 kW
6,6 s
247 km/h
153 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
Effekt
260 hp
194 kW
0-100 km/h7,2 s
Toppfart
248 km/h
154 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
445 L
15,7 cu ft
Lengde
4 660 mm
183,5 in
Høyde
1 422 mm
56,0 in
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6
Effekt
260 hp
194 kW
0-100 km/h6,6 s
Toppfart
247 km/h
153 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
633 L
22,4 cu ft
Lengde
4 838 mm
190,5 in
Høyde
1 510 mm
59,4 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
Effekt
260 hp
194 kW
0-100 km/h7,2 s
Toppfart
248 km/h
154 mph
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6
Effekt
260 hp
194 kW
0-100 km/h6,6 s
Toppfart
247 km/h
153 mph
10,2 L/100 km
23,1 mpg US
27,7 mpg UK

Skoda Superb II Combi 3.6 FSI V6 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
7,2 s
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6
10,2 L/100 km
23,1 mpg US
27,7 mpg UK
6,6 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
164 hp/t
122 kW/t
6,1 kg/hp
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6
156 hp/t
116 kW/t
6,4 kg/hp
10,2 L/100 km
23,1 mpg US
27,7 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyAlfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6
Effekt
260 hp
194 kW
260 hp
194 kW
Dreiemoment
322 Nm
237 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Akselerasjon
7,2 s
6,6 s
Toppfart
248 km/h
154 mph
247 km/h
153 mph
Letthet
1 590 kg
3 505 lb
1 671 kg
3 684 lb
Drivstofforbruk
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
10,2 L/100 km
23,1 mpg US
27,7 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
445 L
15,7 cu ft
Lengde
4 660 mm
183,5 in
Høyde
1 422 mm
56,0 in
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
633 L
22,4 cu ft
Lengde
4 838 mm
190,5 in
Høyde
1 510 mm
59,4 in
Rekkeviddeskår
622 km
386 mi
588 km
366 mi
CO2-skår
262 g/km
-
Bagasjeromsskår
445 L
15,7 cu ft
633 L
22,4 cu ft
Effekt/vekt-skår
164 hp/t
122 kW/t
6,1 kg/hp
156 hp/t
116 kW/t
6,4 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyAlfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6Skoda Superb II Combi 3.6 FSI V6
Forbruk11,1 L/100 km21,2 mpg US25,4 mpg UK10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK
Kostnad / 100 km19,43 LC100 km17,85 LC100 km
Kostnad / 100 mi31,26 LC100 mi28,73 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 665 L440 US gal366 UK gal1 530 L404 US gal337 UK gal
Årlige drivstoffkostnader2 914 LC/year2 678 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6

  • Er 81 kg lettere
  • Har 1 km/t (1 mph) høyere toppfart
  • Har 8 hp/t bedre effekt/vekt
  • Har 33 km (21 mi) lengre estimert rekkevidde

Fordeler

  • Høyeste toppfart
  • Mest kraftfull
  • Lettest
  • Beste effekt/vekt-forhold
  • Beste estimerte rekkevidde

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Minst bagasjerom

Skoda Superb II Combi 3.6 FSI V6

  • Har 28 Nm mer
  • Er 0,6 s raskere fra 0-100 km/t
  • Bruker 0,9 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 188 L større bagasjerom

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyest dreiemoment
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Tyngst
  • Lavest toppfart

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6
Skoda Superb II Combi 3.6 FSI V6
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

3.2 JTS V6
3.2 JTS V6
VS
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6vsAlfa Romeo1593.2 JTS V6
3.6 FSI V6
3.2 JTS V6
VS
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6vsAlfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
3.2 JTS V6
2.8 T V6
VS
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6vsCadillacBLS Wagon2.8 T V6
3.6 FSI V6
3.0 TDI V6
VS
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6vsAUDIA6 Avant (4G/C7)3.0 TDI V6
3.2 JTS V6
3.2 i V6 24V FSI 4WD
VS
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6vsVolkswagenPassat Variant (B6)3.2 i V6 24V FSI 4WD
3.6 FSI V6
R 350 CDI V6
VS
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6vsMercedes-BenzR-class (W251)Modelloppdatering 2010R 350 CDI V6
3.2 JTS V6
3.2 FSI V6
VS
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6vsAUDIA6 allroad (4F/C6)3.2 FSI V6
3.6 FSI V6
2.0 T5
VS
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6vsVolvoV70 III2.0 T5
3.2 JTS V6
2.4i 20V T5
VS
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6vsVolvoV70 IIModelloppdatering 20042.4i 20V T5
3.6 FSI V6
CLS 350 BlueTEC V6
VS
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6vsMercedes-BenzCLS Shooting Brake (X218)Modelloppdatering 2014CLS 350 BlueTEC V6
3.2 JTS V6
3.2 FSI V6
VS
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6vsAUDIA6 Avant (4F/C6)3.2 FSI V6
3.6 FSI V6
330d
VS
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6vsBMW3 Series Touring (F31)330d
Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6 vs Skoda Superb II Combi 3.6 FSI V6 - bilsammenligning - FastVsFaster