Bil sammenligning

Cadillac BLS 2.8 T V6vsNissan Teana 3.5 i V6

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Cadillac BLS

2.8 T V6

255 hk2792 cm³BensinFWDAutomatTurboladetSedan2006-2010
VS

Nissan Teana

3.5 i V6

245 hk3498 cm³BensinFWDSugemotorSedan2003-2008

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Cadillac BLS 2.8 T V6

  • Raskest 0-100 km/t
    7,5 s
  • Høyeste toppfart
    245 km/h
    152 mph
  • Mest kraftfull
    255 hp
    190 kW
  • Høyest dreiemoment
    365 Nm
    269 lb-ft
  • Lettest
    1 585 kg
    3 494 lb
  • Beste effekt/vekt
    161 hp/t
    120 kW/t
    6,2 kg/hp
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    10,8 L/100 km
    21,8 mpg US
    26,2 mpg UK
  • Lavest motorveiforbruk
    7,2 L/100 km
    32,7 mpg US
    39,2 mpg UK
  • Beste totalskår
    61/100
  • Beste ytelsesskår
    56/100
  • Beste økonomiskår
    78/100

Nissan Teana 3.5 i V6

  • Lavest byforbruk
    15,0 L/100 km
    15,7 mpg US
    18,8 mpg UK
  • Beste estimerte rekkevidde
    648 km
    403 mi
  • Størst bagasjerom
    476 L
  • Beste praktisk bruk-skår
    75/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellCadillacBLS2.8 T V6NissanTeana3.5 i V6
Effekt
255hp190kW
245hp183kW
Dreiemoment
365Nm269lb-ft
330Nm243lb-ft
Egenvekt
1,585kg3,494lb
1,589kg3,503lb
Totalvekt
2,100kg4,630lb
2,040kg4,497lb
Toppfart
245 km/h
152 mph
Ubegrenset
225 km/h140 mph
Begrenset
210 km/h130 mph
Beregnet
Til 99 % av toppfarten
70.0s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph
Beregnet
66.7s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.5s
7.9s
0-200 km/t
25.1s
Beregnet
31.0s
Beregnet
0-60 mph
7.2s
Beregnet
7.5s
Beregnet
Drivstofforbruk
10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK
10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK
Drivstofforbruk by
16.9L/100 km13.9mpg US16.7mpg UK
15L/100 km15.7mpg US18.8mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
kvartmile
15.3s
Beregnet
15.7s
Beregnet
Effekt/vekt
161hp/t120kW/t73hp/1000 lb
Beregnet
154hp/t115kW/t70hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
230Nm/t154lb-ft/ton
Beregnet
208Nm/t139lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
537km334mi
Beregnet
648km403mi
Beregnet
Slagvolum
2,792cc170cu in
3,498cc213cu in
Lengde
4,680mm184in
4,845mm191in
Bredde
1,752mm69in
1,765mm69in
Høyde
1,471mm58in
1,475mm58in
Akselavstand
2,675mm105in
2,775mm109in
Sporvidde foran
1,524mm60in
1,530mm60in
Sporvidde bak
1,506mm59in
1,535mm60in
Bakkeklaring
127mm5in
-
Bagasjeromsvolum
425L
476L
Dører
4
4
Seter
5
5
Drivstofftank
58L
70L
CO2-utslipp
259g/km
-

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Cadillac BLS 2.8 T V6Nissan Teana 3.5 i V6EffektDreiemoment
  • Cadillac BLS 2.8 T V6: Effekt / Dreiemoment
  • Nissan Teana 3.5 i V6: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
CadillacBLS2.8 T V65 500 rpm1 800-4 500 rpm5 750 rpm
NissanTeana3.5 i V66 000 rpm3 600 rpm6 250 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkCadillacBLS2.8 T V6NissanTeana3.5 i V6
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,2 s
7,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,5 s
7,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
25,1 s
31,0 s
Toppfart
245 km/h
152 mph
Ubegrenset
225 km/h140 mph
Begrenset
210 km/h130 mph
Sannsynligvis begrenset
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,8 s
2,8 s
330 ft
101 m
7,0 s
7,1 s
1/8 mile
201 m
10,3 s
10,5 s
1000 ft
305 m
13,0 s
13,3 s
kvartmil
402 m
15,3 s
15,7 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
159 km/h
99 mph
153 km/h
95 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacBLS2.8 T V6
255 hp
190 kW
NissanTeana3.5 i V6
245 hp
183 kW

Cadillac BLS 2.8 T V6 har 10 hp mer enn Nissan Teana 3.5 i V6.

Den største effektforskjellen er mellom Nissan Teana 3.5 i V6 og Cadillac BLS 2.8 T V6: 10 hp (7 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacBLS2.8 T V6
365 Nm
269 lb-ft
NissanTeana3.5 i V6
330 Nm
243 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacBLS2.8 T V6
1 585 kg
3 494 lb
NissanTeana3.5 i V6
1 589 kg
3 503 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacBLS2.8 T V6
245 km/h
152 mph
NissanTeana3.5 i V6
Ubegrenset
225 km/h140 mph
Begrenset
210 km/h130 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacBLS2.8 T V67,5 s
NissanTeana3.5 i V67,9 s

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Cadillac BLS 2.8 T V6 og Nissan Teana 3.5 i V6: 0,4 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacBLS2.8 T V6
10,8 L/100 km
21,8 mpg US
26,2 mpg UK
NissanTeana3.5 i V6
10,8 L/100 km
21,8 mpg US
26,2 mpg UK

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacBLS2.8 T V6
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp
NissanTeana3.5 i V6
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacBLS2.8 T V6
537 km
334 mi
NissanTeana3.5 i V6
648 km
403 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
CadillacBLS2.8 T V6
255 hp
190 kW
7,5 s
245 km/h
152 mph
NissanTeana3.5 i V6
245 hp
183 kW
7,9 s
Ubegrenset
225 km/h140 mph
Begrenset
210 km/h130 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
CadillacBLS2.8 T V6
Effekt
255 hp
190 kW
0-100 km/h7,5 s
Toppfart
245 km/h
152 mph
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom
425 L
15,0 cu ft
Lengde
4 680 mm
184,3 in
Høyde
1 471 mm
57,9 in
NissanTeana3.5 i V6
Effekt
245 hp
183 kW
0-100 km/h7,9 s
Toppfart
Ubegrenset
225 km/h140 mph
Begrenset
210 km/h130 mph
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom
476 L
16,8 cu ft
Lengde
4 845 mm
190,7 in
Høyde
1 475 mm
58,1 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
CadillacBLS2.8 T V6
Effekt
255 hp
190 kW
0-100 km/h7,5 s
Toppfart
245 km/h
152 mph
10,8 L/100 km
21,8 mpg US
26,2 mpg UK
NissanTeana3.5 i V6
Effekt
245 hp
183 kW
0-100 km/h7,9 s
Toppfart
Ubegrenset
225 km/h140 mph
Begrenset
210 km/h130 mph
10,8 L/100 km
21,8 mpg US
26,2 mpg UK

Cadillac BLS 2.8 T V6 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
CadillacBLS2.8 T V6
10,8 L/100 km
21,8 mpg US
26,2 mpg UK
7,5 s
NissanTeana3.5 i V6
10,8 L/100 km
21,8 mpg US
26,2 mpg UK
7,9 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
CadillacBLS2.8 T V6
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp
10,8 L/100 km
21,8 mpg US
26,2 mpg UK
NissanTeana3.5 i V6
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
10,8 L/100 km
21,8 mpg US
26,2 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyCadillacBLS2.8 T V6NissanTeana3.5 i V6
Effekt
255 hp
190 kW
245 hp
183 kW
Dreiemoment
365 Nm
269 lb-ft
330 Nm
243 lb-ft
Akselerasjon
7,5 s
7,9 s
Toppfart
245 km/h
152 mph
Ubegrenset
225 km/h140 mph
Begrenset
210 km/h130 mph
Letthet
1 585 kg
3 494 lb
1 589 kg
3 503 lb
Drivstofforbruk
10,8 L/100 km
21,8 mpg US
26,2 mpg UK
10,8 L/100 km
21,8 mpg US
26,2 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom
425 L
15,0 cu ft
Lengde
4 680 mm
184,3 in
Høyde
1 471 mm
57,9 in
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom
476 L
16,8 cu ft
Lengde
4 845 mm
190,7 in
Høyde
1 475 mm
58,1 in
Rekkeviddeskår
537 km
334 mi
648 km
403 mi
CO2-skår
259 g/km
-
Bagasjeromsskår
425 L
15,0 cu ft
476 L
16,8 cu ft
Effekt/vekt-skår
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyCadillac BLS 2.8 T V6Nissan Teana 3.5 i V6
Forbruk10,8 L/100 km21,8 mpg US26,2 mpg UK10,8 L/100 km21,8 mpg US26,2 mpg UK
Kostnad / 100 km18,90 LC100 km18,90 LC100 km
Kostnad / 100 mi30,42 LC100 mi30,42 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 620 L428 US gal356 UK gal1 620 L428 US gal356 UK gal
Årlige drivstoffkostnader2 835 LC/year2 835 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Cadillac BLS 2.8 T V6

  • Har 10 hp mer
  • Har 35 Nm mer
  • Er 4 kg lettere
  • Er 0,4 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 20 km/t (12 mph) høyere toppfart
  • Har 7 hp/t bedre effekt/vekt

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Mest kraftfull
  • Høyest dreiemoment
  • Lettest
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste effekt/vekt-forhold

Ulemper

  • Minst bagasjerom

Nissan Teana 3.5 i V6

  • Har 111 km (69 mi) lengre estimert rekkevidde
  • Har 51 L større bagasjerom

Fordeler

  • Beste estimerte rekkevidde
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Lavest effekt
  • Tyngst
  • Lavest toppfart

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Cadillac BLS 2.8 T V6
Nissan Teana 3.5 i V6
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

2.8 T V6
2.8 T V6
VS
CadillacBLS2.8 T V6vsCadillacBLS Wagon2.8 T V6
3.5 i V6
3.5i V6 24V
VS
NissanTeana3.5 i V6vsNissanTeana II3.5i V6 24V
2.8 T V6
3.6 i V6
VS
CadillacBLS2.8 T V6vsCadillacSTS3.6 i V6
3.5 i V6
2.5T
VS
NissanTeana3.5 i V6vsNissanCedric (Y34)2.5T
2.8 T V6
3.2 V6 FSI
VS
CadillacBLS2.8 T V6vsVolkswagenPassat (B6)3.2 V6 FSI
3.5 i V6
3.3i V6 24V
VS
NissanTeana3.5 i V6vsHyundaiSonata V (NF)3.3i V6 24V
2.8 T V6
3.2 JTS V6
VS
CadillacBLS2.8 T V6vsAlfa Romeo1593.2 JTS V6
3.5 i V6
3.0 i V6 24V
VS
NissanTeana3.5 i V6vsJaguarX-type (X400)3.0 i V6 24V
2.8 T V6
3.3 V6
VS
CadillacBLS2.8 T V6vsHyundaiSonata V (NF)Modelloppdatering 20083.3 V6
3.5 i V6
2.5 T5
VS
NissanTeana3.5 i V6vsVolvoS40 II2.5 T5
2.8 T V6
2.4i T5 20V
VS
CadillacBLS2.8 T V6vsVolvoS602.4i T5 20V
3.5 i V6
3.3 i V6 24V
VS
NissanTeana3.5 i V6vsHyundaiNF3.3 i V6 24V
Cadillac BLS 2.8 T V6 vs Nissan Teana 3.5 i V6 - bilsammenligning - FastVsFaster