Cadillac ATS Sedan
Bil sammenligning
Cadillac ATS Sedan 2.0vsCadillac XTS · Modelloppdatering 2017 28T
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningCadillac XTS · Modelloppdatering 2017
28T
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Cadillac ATS Sedan 2.0
- Raskest 0-100 km/t5,9 s
- Høyeste toppfart250 km/h155 mph Ubegrenset240 km/h149 mph Begrenset
- Mest kraftfull276 hp206 kW
- Høyest dreiemoment353 Nm260 lb-ft
- Lettest1 465 kg3 230 lb
- Beste effekt/vekt188 hp/t140 kW/t5,3 kg/hp
- Beste totalskår65/100
- Beste ytelsesskår62/100
Cadillac XTS Modelloppdatering 2017 28T
- Lavest kombinert drivstofforbruk7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde886 km551 mi
- Størst bagasjerom537 L
- Beste økonomiskår86/100
- Beste praktisk bruk-skår77/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | CadillacATS Sedan2.0 | CadillacXTSModelloppdatering 201728T |
|---|---|---|
| Effekt | 276hp206kW | 269hp201kW |
| Dreiemoment | 353Nm260lb-ft | 353Nm260lb-ft |
| Egenvekt | 1,465kg3,230lb | 1,840kg4,057lb |
| Toppfart | Ubegrenset 250 km/h155 mph Begrenset 240 km/h149 mph Beregnet | 218 km/h 135 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 55.8s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph Beregnet | 66.5s99 %-mål: 216 km/h / 134 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.9s | 8.1s |
| 0-200 km/t | 19.1s Beregnet | 35.1s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.6s Beregnet | 7.7s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 11.6L/100 km20.3mpg US24.4mpg UK | - |
| Drivstofforbruk motorvei | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK | - |
| kvartmile | 13.9s Beregnet | 15.9s Beregnet |
| Effekt/vekt | 188hp/t140kW/t85hp/1000 lb Beregnet | 146hp/t109kW/t66hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 241Nm/t161lb-ft/ton Beregnet | 192Nm/t128lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 762km474mi Beregnet | 886km551mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,998cc122cu in | 1,998cc122cu in |
| Lengde | 4,644mm183in | 5,103mm201in |
| Bredde | 1,805mm71in | 1,852mm73in |
| Høyde | 1,427mm56in | 1,502mm59in |
| Akselavstand | 2,775mm109in | 2,837mm112in |
| Sporvidde foran | 1,512mm60in | 1,580mm62in |
| Sporvidde bak | 1,548mm61in | 1,591mm63in |
| Bakkeklaring | - | 127mm5in |
| Bagasjeromsvolum | 381L | 537L |
| Dører | 4 | 4 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 63L | 70L |
| CO2-utslipp | 191g/km | - |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Cadillac ATS Sedan 2.0: Effekt / Dreiemoment
- Cadillac XTS Modelloppdatering 2017 28T: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| CadillacATS Sedan2.0 | 5 500 rpm | 1 700-5 500 rpm | 7 000 rpm |
| CadillacXTSModelloppdatering 201728T | 5 300 rpm | 2 000-5 000 rpm | 5 550 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | CadillacATS Sedan2.0 | CadillacXTSModelloppdatering 201728T |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,6 s | 7,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,9 s | 8,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 19,1 s | 35,1 s |
| Toppfart | Ubegrenset 250 km/h155 mph Begrenset 240 km/h149 mph Sannsynligvis begrenset | 218 km/h 135 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 9,3 s | 10,5 s |
1000 ft 305 m | 11,8 s | 13,5 s |
kvartmil 402 m | 13,9 s | 15,9 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 173 km/h 108 mph | 150 km/h 93 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| CadillacATS Sedan2.0 | 276 hp 206 kW |
| CadillacXTSModelloppdatering 201728T | 269 hp 201 kW |
Cadillac ATS Sedan 2.0 har 7 hp mer enn Cadillac XTS Modelloppdatering 2017 28T.
Den største effektforskjellen er mellom Cadillac XTS Modelloppdatering 2017 28T og Cadillac ATS Sedan 2.0: 7 hp (5 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| CadillacATS Sedan2.0 | 353 Nm 260 lb-ft |
| CadillacXTSModelloppdatering 201728T | 353 Nm 260 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| CadillacATS Sedan2.0 | 1 465 kg 3 230 lb |
| CadillacXTSModelloppdatering 201728T | 1 840 kg 4 057 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| CadillacATS Sedan2.0 | Ubegrenset 250 km/h155 mph Begrenset 240 km/h149 mph |
| CadillacXTSModelloppdatering 201728T | 218 km/h 135 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| CadillacATS Sedan2.0 | 5,9 s |
| CadillacXTSModelloppdatering 201728T | 8,1 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Cadillac ATS Sedan 2.0 og Cadillac XTS Modelloppdatering 2017 28T: 2,2 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| CadillacATS Sedan2.0 | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK |
| CadillacXTSModelloppdatering 201728T | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| CadillacATS Sedan2.0 | 188 hp/t 140 kW/t 5,3 kg/hp |
| CadillacXTSModelloppdatering 201728T | 146 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| CadillacATS Sedan2.0 | 762 km 474 mi |
| CadillacXTSModelloppdatering 201728T | 886 km 551 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| CadillacATS Sedan2.0 | 276 hp 206 kW | 5,9 s | Ubegrenset 250 km/h155 mph Begrenset 240 km/h149 mph |
| CadillacXTSModelloppdatering 201728T | 269 hp 201 kW | 8,1 s | 218 km/h 135 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacATS Sedan2.0 |
|
| ||||||||||||||
| CadillacXTSModelloppdatering 201728T |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacATS Sedan2.0 |
| 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | ||||||
| CadillacXTSModelloppdatering 201728T |
| 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||
Cadillac ATS Sedan 2.0 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| CadillacATS Sedan2.0 | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | 5,9 s |
| CadillacXTSModelloppdatering 201728T | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 8,1 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| CadillacATS Sedan2.0 | 188 hp/t 140 kW/t 5,3 kg/hp | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK |
| CadillacXTSModelloppdatering 201728T | 146 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | CadillacATS Sedan2.0 | CadillacXTSModelloppdatering 201728T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 276 hp 206 kW | 269 hp 201 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 353 Nm 260 lb-ft | 353 Nm 260 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 5,9 s | 8,1 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 250 km/h155 mph Begrenset 240 km/h149 mph | 218 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 465 kg 3 230 lb | 1 840 kg 4 057 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 762 km 474 mi | 886 km 551 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 191 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 381 L 13,5 cu ft | 537 L 19,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 188 hp/t 140 kW/t 5,3 kg/hp | 146 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Cadillac ATS Sedan 2.0 | Cadillac XTS Modelloppdatering 2017 28T |
|---|---|---|
| Forbruk | 8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK | 7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 14,35 LC100 km | 13,83 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 23,09 LC100 mi | 22,25 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 230 L325 US gal271 UK gal | 1 185 L313 US gal261 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 153 LC/year | 2 074 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Cadillac ATS Sedan 2.0
- Har 7 hp mer
- Er 375 kg lettere
- Er 2,2 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 32 km/t (20 mph) høyere toppfart
- Har 42 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Minst bagasjerom
Cadillac XTS Modelloppdatering 2017 28T
- Bruker 0,3 L/100 km mindre drivstoff
- Har 124 km (77 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 156 L større bagasjerom
Fordeler
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Tyngst
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























