Cadillac CTS III
Bil sammenligning
Cadillac CTS III 2.0vsCadillac ATS Sedan 2.0
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningCadillac ATS Sedan
2.0
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Cadillac ATS Sedan 2.0
- Raskest 0-100 km/t6,1 s
- Mest kraftfull276 hp206 kW
- Lettest1 542 kg3 400 lb
- Beste effekt/vekt179 hp/t133 kW/t5,6 kg/hp
- Lavest motorveiforbruk6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK
- Beste totalskår64/100
- Beste ytelsesskår60/100
- Beste økonomiskår84/100
Cadillac CTS III 2.0
- Høyeste toppfart250 km/h155 mph
- Høyest dreiemoment400 Nm295 lb-ft
- Lavest byforbruk11,2 L/100 km21,0 mpg US25,2 mpg UK
- Størst bagasjerom388 L
- Beste praktisk bruk-skår71/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | CadillacCTS III2.0 | CadillacATS Sedan2.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 272hp203kW | 276hp206kW |
| Dreiemoment | 400Nm295lb-ft | 353Nm260lb-ft |
| Egenvekt | 1,651kg3,640lb | 1,542kg3,400lb |
| Toppfart | 250 km/h 155 mph | Ubegrenset 245 km/h152 mph Begrenset 230 km/h143 mph Beregnet |
| Til 99 % av toppfarten | 69.9s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph Beregnet | 57.2s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.8s | 6.1s |
| 0-200 km/t | 23.0s Beregnet | 20.4s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.5s Beregnet | 5.8s Beregnet |
| Drivstofforbruk | - | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK | 12L/100 km19.6mpg US23.5mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK |
| kvartmile | 14.7s Beregnet | 14.1s Beregnet |
| Effekt/vekt | 165hp/t123kW/t75hp/1000 lb Beregnet | 179hp/t133kW/t81hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 242Nm/t162lb-ft/ton Beregnet | 229Nm/t153lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | - | 744km462mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,998cc122cu in | 1,998cc122cu in |
| Lengde | 4,966mm196in | 4,644mm183in |
| Bredde | 1,833mm72in | 1,805mm71in |
| Høyde | 1,454mm57in | 1,427mm56in |
| Akselavstand | 2,910mm115in | 2,775mm109in |
| Sporvidde foran | 1,560mm61in | 1,512mm60in |
| Sporvidde bak | 1,568mm62in | 1,548mm61in |
| Bagasjeromsvolum | 388L | 381L |
| Dører | 4 | 4 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 72L | 63L |
| CO2-utslipp | - | 195g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Cadillac CTS III 2.0: Effekt / Dreiemoment
- Cadillac ATS Sedan 2.0: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| CadillacCTS III2.0 | 5 600 rpm | 3 000-4 500 rpm | 6 400 rpm |
| CadillacATS Sedan2.0 | 5 500 rpm | 1 700-5 500 rpm | 7 000 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | CadillacCTS III2.0 | CadillacATS Sedan2.0 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,5 s | 5,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,8 s | 6,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23,0 s | 20,4 s |
| Toppfart | 250 km/h 155 mph | Ubegrenset 245 km/h152 mph Begrenset 230 km/h143 mph Sannsynligvis begrenset |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 9,8 s | 9,4 s |
1000 ft 305 m | 12,5 s | 12,0 s |
kvartmil 402 m | 14,7 s | 14,1 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 163 km/h 101 mph | 170 km/h 106 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| CadillacCTS III2.0 | 272 hp 203 kW |
| CadillacATS Sedan2.0 | 276 hp 206 kW |
Cadillac ATS Sedan 2.0 har 4 hp mer enn Cadillac CTS III 2.0.
Den største effektforskjellen er mellom Cadillac CTS III 2.0 og Cadillac ATS Sedan 2.0: 4 hp (3 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| CadillacCTS III2.0 | 400 Nm 295 lb-ft |
| CadillacATS Sedan2.0 | 353 Nm 260 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| CadillacCTS III2.0 | 1 651 kg 3 640 lb |
| CadillacATS Sedan2.0 | 1 542 kg 3 400 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| CadillacCTS III2.0 | 250 km/h 155 mph |
| CadillacATS Sedan2.0 | Ubegrenset 245 km/h152 mph Begrenset 230 km/h143 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| CadillacCTS III2.0 | 6,8 s |
| CadillacATS Sedan2.0 | 6,1 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Cadillac ATS Sedan 2.0 og Cadillac CTS III 2.0: 0,7 s.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| CadillacCTS III2.0 | 165 hp/t 123 kW/t 6,1 kg/hp |
| CadillacATS Sedan2.0 | 179 hp/t 133 kW/t 5,6 kg/hp |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| CadillacCTS III2.0 | 272 hp 203 kW | 6,8 s | 250 km/h 155 mph |
| CadillacATS Sedan2.0 | 276 hp 206 kW | 6,1 s | Ubegrenset 245 km/h152 mph Begrenset 230 km/h143 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacCTS III2.0 |
|
| ||||||||||||||
| CadillacATS Sedan2.0 |
|
| ||||||||||||||
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | CadillacCTS III2.0 | CadillacATS Sedan2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 272 hp 203 kW | 276 hp 206 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 400 Nm 295 lb-ft | 353 Nm 260 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 6,8 s | 6,1 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 250 km/h 155 mph | Ubegrenset 245 km/h152 mph Begrenset 230 km/h143 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 651 kg 3 640 lb | 1 542 kg 3 400 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | - | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | - | 744 km 462 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | - | 195 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 388 L 13,7 cu ft | 381 L 13,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 165 hp/t 123 kW/t 6,1 kg/hp | 179 hp/t 133 kW/t 5,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Cadillac ATS Sedan 2.0 |
|---|---|
| Forbruk | 8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 14,70 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 23,66 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 260 L333 US gal277 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 205 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Cadillac CTS III 2.0
- Har 47 Nm mer
- Har 5 km/t (3 mph) høyere toppfart
- Har 7 L større bagasjerom
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Høyest dreiemoment
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Tyngst
Cadillac ATS Sedan 2.0
- Har 4 hp mer
- Er 109 kg lettere
- Er 0,7 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 14 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Mest kraftfull
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























