Bil sammenligning

BMW 7 Series (G11) 730dvsCadillac CTS III 2.0

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

BMW 7 Series (G11)

730d

265 hk2993 cm³DieselRWDAutomatTurboladetSedan2015-2019
VS

Cadillac CTS III

2.0

272 hk1998 cm³BensinRWDAutomatTurboladetSedan2014-2019

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

BMW 7 Series (G11) 730d

  • Raskest 0-100 km/t
    6,1 s
  • Høyeste toppfart
    265 km/h
    165 mph Ubegrenset
    250 km/h
    155 mph Begrenset
  • Høyest dreiemoment
    620 Nm
    457 lb-ft
  • Lavest byforbruk
    5,8 L/100 km
    40,6 mpg US
    48,7 mpg UK
  • Lavest motorveiforbruk
    4,4 L/100 km
    53,5 mpg US
    64,2 mpg UK
  • Størst bagasjerom
    515 L
  • Beste totalskår
    71/100
  • Beste ytelsesskår
    68/100
  • Beste økonomiskår
    94/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    76/100

Cadillac CTS III 2.0

  • Mest kraftfull
    272 hp
    203 kW
  • Lettest
    1 651 kg
    3 640 lb
  • Beste effekt/vekt
    165 hp/t
    123 kW/t
    6,1 kg/hp

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellBMW7 Series (G11)730dCadillacCTS III2.0
Effekt
265hp198kW
272hp203kW
Dreiemoment
620Nm457lb-ft
400Nm295lb-ft
Egenvekt
1,755kg3,869lb
1,651kg3,640lb
Totalvekt
2,450kg5,401lb
-
Toppfart
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Beregnet
250 km/h
155 mph
Til 99 % av toppfarten
62.9s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph
Beregnet
69.9s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph
Beregnet
0-100 km/t
6.1s
6.8s
0-200 km/t
18.6s
Beregnet
23.0s
Beregnet
0-60 mph
5.8s
Beregnet
6.5s
Beregnet
Drivstofforbruk
4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK
-
Drivstofforbruk by
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
kvartmile
14.0s
Beregnet
14.7s
Beregnet
Effekt/vekt
151hp/t113kW/t68hp/1000 lb
Beregnet
165hp/t123kW/t75hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
353Nm/t236lb-ft/ton
Beregnet
242Nm/t162lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
1,592km989mi
Beregnet
-
Slagvolum
2,993cc183cu in
1,998cc122cu in
Lengde
5,098mm201in
4,966mm196in
Bredde
1,902mm75in
1,833mm72in
Høyde
1,478mm58in
1,454mm57in
Akselavstand
3,070mm121in
2,910mm115in
Sporvidde foran
1,618mm64in
1,560mm61in
Sporvidde bak
1,646mm65in
1,568mm62in
Bakkeklaring
135mm5in
-
Bagasjeromsvolum
515L
388L
Dører
4
4
Seter
5
5
Drivstofftank
78L
72L
CO2-utslipp
129g/km
-

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

BMW 7 Series (G11) 730dCadillac CTS III 2.0EffektDreiemoment
  • BMW 7 Series (G11) 730d: Effekt / Dreiemoment
  • Cadillac CTS III 2.0: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
BMW7 Series (G11)730d4 000 rpm2 000-2 500 rpm4 250 rpm
CadillacCTS III2.05 600 rpm3 000-4 500 rpm6 400 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkBMW7 Series (G11)730dCadillacCTS III2.0
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
5,8 s
6,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,1 s
6,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
18,6 s
23,0 s
Toppfart
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Sannsynligvis begrenset
250 km/h
155 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,6 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,4 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
9,4 s
9,8 s
1000 ft
305 m
11,9 s
12,5 s
kvartmil
402 m
14,0 s
14,7 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
174 km/h
108 mph
163 km/h
101 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMW7 Series (G11)730d
265 hp
198 kW
CadillacCTS III2.0
272 hp
203 kW

Cadillac CTS III 2.0 har 7 hp mer enn BMW 7 Series (G11) 730d.

Den største effektforskjellen er mellom BMW 7 Series (G11) 730d og Cadillac CTS III 2.0: 7 hp (5 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMW7 Series (G11)730d
620 Nm
457 lb-ft
CadillacCTS III2.0
400 Nm
295 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMW7 Series (G11)730d
1 755 kg
3 869 lb
CadillacCTS III2.0
1 651 kg
3 640 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMW7 Series (G11)730d
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
CadillacCTS III2.0
250 km/h
155 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMW7 Series (G11)730d6,1 s
CadillacCTS III2.06,8 s

Selv om Cadillac CTS III 2.0 har mer effekt, er BMW 7 Series (G11) 730d raskere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom BMW 7 Series (G11) 730d og Cadillac CTS III 2.0: 0,7 s.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMW7 Series (G11)730d
151 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp
CadillacCTS III2.0
165 hp/t
123 kW/t
6,1 kg/hp

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
BMW7 Series (G11)730d
265 hp
198 kW
6,1 s
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
CadillacCTS III2.0
272 hp
203 kW
6,8 s
250 km/h
155 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
BMW7 Series (G11)730d
Effekt
265 hp
198 kW
0-100 km/h6,1 s
Toppfart
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom
515 L
18,2 cu ft
Lengde
5 098 mm
200,7 in
Høyde
1 478 mm
58,2 in
CadillacCTS III2.0
Effekt
272 hp
203 kW
0-100 km/h6,8 s
Toppfart
250 km/h
155 mph
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom
388 L
13,7 cu ft
Lengde
4 966 mm
195,5 in
Høyde
1 454 mm
57,2 in

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyBMW7 Series (G11)730dCadillacCTS III2.0
Effekt
265 hp
198 kW
272 hp
203 kW
Dreiemoment
620 Nm
457 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Akselerasjon
6,1 s
6,8 s
Toppfart
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
250 km/h
155 mph
Letthet
1 755 kg
3 869 lb
1 651 kg
3 640 lb
Drivstofforbruk
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
-
Praktisk bruk
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom
515 L
18,2 cu ft
Lengde
5 098 mm
200,7 in
Høyde
1 478 mm
58,2 in
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom
388 L
13,7 cu ft
Lengde
4 966 mm
195,5 in
Høyde
1 454 mm
57,2 in
Rekkeviddeskår
1 592 km
989 mi
-
CO2-skår
129 g/km
-
Bagasjeromsskår
515 L
18,2 cu ft
388 L
13,7 cu ft
Effekt/vekt-skår
151 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp
165 hp/t
123 kW/t
6,1 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyBMW 7 Series (G11) 730d
Forbruk4,9 L/100 km48 mpg US57,6 mpg UK
Kostnad / 100 km8,58 LC100 km
Kostnad / 100 mi13,80 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk735 L194 US gal162 UK gal
Årlige drivstoffkostnader1 286 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

BMW 7 Series (G11) 730d

  • Har 220 Nm mer
  • Er 0,7 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 15 km/t (9 mph) høyere toppfart
  • Har 127 L større bagasjerom

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Høyest dreiemoment
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Lavest effekt
  • Tyngst

Cadillac CTS III 2.0

  • Har 7 hp mer
  • Er 104 kg lettere
  • Har 14 hp/t bedre effekt/vekt

Fordeler

  • Mest kraftfull
  • Lettest
  • Beste effekt/vekt-forhold

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Lavest toppfart
  • Minst bagasjerom

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
BMW 7 Series (G11) 730d
Cadillac CTS III 2.0
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

730d
730d
VS
BMW7 Series (G11)730dvsBMW7 Series (G11 LCI)Modelloppdatering 2019730d
2.0
V 6.2 V8
VS
CadillacCTS III2.0vsCadillacCTS IIV 6.2 V8
730d
735i
VS
BMW7 Series (G11)730dvsBMW7 Series (G70)735i
2.0
V 5.7 i V8
VS
CadillacCTS III2.0vsCadillacCTS IV 5.7 i V8
730d
750d
VS
BMW7 Series (G11)730dvsBMW7 Series (F01 LCI)Modelloppdatering 2012750d
2.0
2.0
VS
CadillacCTS III2.0vsCadillacATS Sedan2.0
730d
740i
VS
BMW7 Series (G11)730dvsBMW7 Series (E38)740i
2.0
28T
VS
CadillacCTS III2.0vsCadillacXTS28T
730d
740i
VS
BMW7 Series (G11)730dvsBMW7 Series (E38)Modelloppdatering 1998740i
2.0
28T
VS
CadillacCTS III2.0vsCadillacXTSModelloppdatering 201728T
730d
740i
VS
BMW7 Series (G11)730dvsBMW7 Series (E32)Modelloppdatering 1992740i
2.0
3.0d V6
VS
CadillacCTS III2.0vsMaseratiGhibli III (M157)Modelloppdatering 20173.0d V6
BMW 7 Series (G11) 730d vs Cadillac CTS III 2.0 - bilsammenligning - FastVsFaster