Chevrolet Camaro VI
Bil sammenligning
Chevrolet Camaro VI 6.2 V8vsCadillac ATS Coupe V 3.6 V6
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningCadillac ATS Coupe
V 3.6 V6
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Chevrolet Camaro VI 6.2 V8
- Høyeste toppfart300 km/h186 mph Ubegrenset290 km/h180 mph Begrenset
- Høyest dreiemoment617 Nm455 lb-ft
- Lettest1 659 kg3 657 lb
- Beste effekt/vekt273 hp/t204 kW/t3,7 kg/hp
- Lavest motorveiforbruk9,1 L/100 km25,8 mpg US31,0 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde563 km350 mi
- Beste totalskår73/100
- Beste praktisk bruk-skår52/100
Cadillac ATS Coupe V 3.6 V6
- Raskest 0-100 km/t4,2 s
- Mest kraftfull471 hp351 kW
- Lavest kombinert drivstofforbruk12,4 L/100 km19,0 mpg US22,8 mpg UK
- Lavest byforbruk14,7 L/100 km16,0 mpg US19,2 mpg UK
- Beste ytelsesskår84/100
- Beste økonomiskår74/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | ChevroletCamaro VI6.2 V8 | CadillacATS CoupeV 3.6 V6 |
|---|---|---|
| Effekt | 453hp338kW | 471hp351kW |
| Dreiemoment | 617Nm455lb-ft | 603Nm445lb-ft |
| Egenvekt | 1,659kg3,657lb | 1,725kg3,803lb |
| Totalvekt | 2,200kg4,850lb | - |
| Toppfart | Ubegrenset 300 km/h186 mph Begrenset 290 km/h180 mph Beregnet | 298 km/h 185 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 72.8s99 %-mål: 297 km/h / 185 mph Beregnet | 63.8s99 %-mål: 295 km/h / 183 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 4.6s | 4.2s |
| 0-200 km/t | 14.3s Beregnet | 12.9s Beregnet |
| 0-60 mph | 4.4s Beregnet | 4.0s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 12.8L/100 km18.4mpg US22.1mpg UK | 12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 19L/100 km12.4mpg US14.9mpg UK | 14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK | 9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK |
| kvartmile | 12.6s Beregnet | 12.1s Beregnet |
| Effekt/vekt | 273hp/t204kW/t124hp/1000 lb Beregnet | 273hp/t204kW/t124hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 372Nm/t249lb-ft/ton Beregnet | 350Nm/t234lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 563km350mi Beregnet | 488km303mi Beregnet |
| Slagvolum | 6,162cc376cu in | 3,564cc217cu in |
| Lengde | 4,784mm188in | 4,691mm185in |
| Bredde | 1,880mm74in | 1,841mm72in |
| Høyde | 1,340mm53in | 1,384mm54in |
| Akselavstand | 2,812mm111in | 2,775mm109in |
| Sporvidde foran | 1,610mm63in | 1,538mm61in |
| Sporvidde bak | 1,604mm63in | 1,559mm61in |
| Bagasjeromsvolum | - | 295L |
| Dører | 2 | 2 |
| Seter | 4 | 4 |
| Drivstofftank | 72L | 61L |
| CO2-utslipp | 292g/km | - |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Chevrolet Camaro VI 6.2 V8: Effekt / Dreiemoment
- Cadillac ATS Coupe V 3.6 V6: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| ChevroletCamaro VI6.2 V8 | 5 700 rpm | 4 600 rpm | 5 950 rpm |
| CadillacATS CoupeV 3.6 V6 | 5 850 rpm | 3 500 rpm | 6 500 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | ChevroletCamaro VI6.2 V8 | CadillacATS CoupeV 3.6 V6 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,4 s | 4,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,6 s | 4,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 14,3 s | 12,9 s |
| Toppfart | Ubegrenset 300 km/h186 mph Begrenset 290 km/h180 mph Sannsynligvis begrenset | 298 km/h 185 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,1 s |
330 ft 101 m | 5,6 s | 5,4 s |
1/8 mile 201 m | 8,3 s | 8,0 s |
1000 ft 305 m | 10,6 s | 10,2 s |
kvartmil 402 m | 12,6 s | 12,1 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 188 km/h 117 mph | 194 km/h 120 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| ChevroletCamaro VI6.2 V8 | 453 hp 338 kW |
| CadillacATS CoupeV 3.6 V6 | 471 hp 351 kW |
Cadillac ATS Coupe V 3.6 V6 har 18 hp mer enn Chevrolet Camaro VI 6.2 V8.
Den største effektforskjellen er mellom Chevrolet Camaro VI 6.2 V8 og Cadillac ATS Coupe V 3.6 V6: 18 hp (13 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| ChevroletCamaro VI6.2 V8 | 617 Nm 455 lb-ft |
| CadillacATS CoupeV 3.6 V6 | 603 Nm 445 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| ChevroletCamaro VI6.2 V8 | 1 659 kg 3 657 lb |
| CadillacATS CoupeV 3.6 V6 | 1 725 kg 3 803 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| ChevroletCamaro VI6.2 V8 | Ubegrenset 300 km/h186 mph Begrenset 290 km/h180 mph |
| CadillacATS CoupeV 3.6 V6 | 298 km/h 185 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| ChevroletCamaro VI6.2 V8 | 4,6 s |
| CadillacATS CoupeV 3.6 V6 | 4,2 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Cadillac ATS Coupe V 3.6 V6 og Chevrolet Camaro VI 6.2 V8: 0,4 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| ChevroletCamaro VI6.2 V8 | 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK |
| CadillacATS CoupeV 3.6 V6 | 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK |
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| ChevroletCamaro VI6.2 V8 | 273 hp/t 204 kW/t 3,7 kg/hp |
| CadillacATS CoupeV 3.6 V6 | 273 hp/t 204 kW/t 3,7 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| ChevroletCamaro VI6.2 V8 | 563 km 350 mi |
| CadillacATS CoupeV 3.6 V6 | 488 km 303 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| ChevroletCamaro VI6.2 V8 | 453 hp 338 kW | 4,6 s | Ubegrenset 300 km/h186 mph Begrenset 290 km/h180 mph |
| CadillacATS CoupeV 3.6 V6 | 471 hp 351 kW | 4,2 s | 298 km/h 185 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ChevroletCamaro VI6.2 V8 |
|
| ||||||||||||||
| CadillacATS CoupeV 3.6 V6 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ChevroletCamaro VI6.2 V8 |
| 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK | ||||||
| CadillacATS CoupeV 3.6 V6 |
| 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK | ||||||
Cadillac ATS Coupe V 3.6 V6 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| ChevroletCamaro VI6.2 V8 | 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK | 4,6 s |
| CadillacATS CoupeV 3.6 V6 | 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK | 4,2 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| ChevroletCamaro VI6.2 V8 | 273 hp/t 204 kW/t 3,7 kg/hp | 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK |
| CadillacATS CoupeV 3.6 V6 | 273 hp/t 204 kW/t 3,7 kg/hp | 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | ChevroletCamaro VI6.2 V8 | CadillacATS CoupeV 3.6 V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 453 hp 338 kW | 471 hp 351 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 617 Nm 455 lb-ft | 603 Nm 445 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 4,6 s | 4,2 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 300 km/h186 mph Begrenset 290 km/h180 mph | 298 km/h 185 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 659 kg 3 657 lb | 1 725 kg 3 803 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK | 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 563 km 350 mi | 488 km 303 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 292 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | - | 295 L 10,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 273 hp/t 204 kW/t 3,7 kg/hp | 273 hp/t 204 kW/t 3,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Chevrolet Camaro VI 6.2 V8 | Cadillac ATS Coupe V 3.6 V6 |
|---|---|---|
| Forbruk | 12,8 L/100 km18,4 mpg US22,1 mpg UK | 12,4 L/100 km19 mpg US22,8 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 22,40 LC100 km | 21,70 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 36,05 LC100 mi | 34,92 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 920 L507 US gal422 UK gal | 1 860 L491 US gal409 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 3 360 LC/year | 3 255 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Chevrolet Camaro VI 6.2 V8
- Har 14 Nm mer
- Er 66 kg lettere
- Har 2 km/t (1 mph) høyere toppfart
- Har 0 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 75 km (46 mi) lengre estimert rekkevidde
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Høyest kombinert drivstofforbruk
Cadillac ATS Coupe V 3.6 V6
- Har 18 hp mer
- Er 0,4 s raskere fra 0-100 km/t
- Bruker 0,4 L/100 km mindre drivstoff
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Mest kraftfull
- Lavest kombinert drivstofforbruk
Ulemper
- Tyngst
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























