Chevrolet Camaro VI
Bil sammenligning
Chevrolet Camaro VI 6.2 V8vsCadillac ATS Coupe V 3.6 V6
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningCadillac ATS Coupe
V 3.6 V6
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Chevrolet Camaro VI 6.2 V8
- Høyeste toppfart300 km/h186 mph Ubegrenset290 km/h180 mph Begrenset
- Høyest dreiemoment617 Nm455 lb-ft
- Lettest1 659 kg3 657 lb
- Beste effekt/vekt273 hp/t204 kW/t3,7 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk11,1 L/100 km21,2 mpg US25,4 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde649 km403 mi
- Beste totalskår73/100
- Beste økonomiskår77/100
- Beste praktisk bruk-skår52/100
Cadillac ATS Coupe V 3.6 V6
- Raskest 0-100 km/t4,2 s
- Mest kraftfull471 hp351 kW
- Lavest byforbruk14,7 L/100 km16,0 mpg US19,2 mpg UK
- Beste ytelsesskår84/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | ChevroletCamaro VI6.2 V8 | CadillacATS CoupeV 3.6 V6 |
|---|---|---|
| Effekt | 453hp338kW | 471hp351kW |
| Dreiemoment | 617Nm455lb-ft | 603Nm445lb-ft |
| Egenvekt | 1,659kg3,657lb | 1,725kg3,803lb |
| Totalvekt | 2,200kg4,850lb | - |
| Toppfart | Ubegrenset 300 km/h186 mph Begrenset 290 km/h180 mph Beregnet | 298 km/h 185 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 69.6s99 %-mål: 297 km/h / 185 mph Beregnet | 63.8s99 %-mål: 295 km/h / 183 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 4.4s | 4.2s |
| 0-200 km/t | 13.7s Beregnet | 12.9s Beregnet |
| 0-60 mph | 4.2s Beregnet | 4.0s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 11.1L/100 km21.2mpg US25.4mpg UK | 12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 17L/100 km13.8mpg US16.6mpg UK | 14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK | 9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK |
| kvartmile | 12.4s Beregnet | 12.1s Beregnet |
| Effekt/vekt | 273hp/t204kW/t124hp/1000 lb Beregnet | 273hp/t204kW/t124hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 372Nm/t249lb-ft/ton Beregnet | 350Nm/t234lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 649km403mi Beregnet | 488km303mi Beregnet |
| Slagvolum | 6,162cc376cu in | 3,564cc217cu in |
| Lengde | 4,784mm188in | 4,691mm185in |
| Bredde | 1,880mm74in | 1,841mm72in |
| Høyde | 1,340mm53in | 1,384mm54in |
| Akselavstand | 2,812mm111in | 2,775mm109in |
| Sporvidde foran | 1,610mm63in | 1,538mm61in |
| Sporvidde bak | 1,604mm63in | 1,559mm61in |
| Bagasjeromsvolum | - | 295L |
| Dører | 2 | 2 |
| Seter | 4 | 4 |
| Drivstofftank | 72L | 61L |
| CO2-utslipp | 252g/km | - |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Chevrolet Camaro VI 6.2 V8: Effekt / Dreiemoment
- Cadillac ATS Coupe V 3.6 V6: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| ChevroletCamaro VI6.2 V8 | 5 700 rpm | 4 600 rpm | 5 950 rpm |
| CadillacATS CoupeV 3.6 V6 | 5 850 rpm | 3 500 rpm | 6 500 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | ChevroletCamaro VI6.2 V8 | CadillacATS CoupeV 3.6 V6 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,2 s | 4,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,4 s | 4,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 13,7 s | 12,9 s |
| Toppfart | Ubegrenset 300 km/h186 mph Begrenset 290 km/h180 mph Sannsynligvis begrenset | 298 km/h 185 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,1 s |
330 ft 101 m | 5,4 s | 5,4 s |
1/8 mile 201 m | 8,1 s | 8,0 s |
1000 ft 305 m | 10,4 s | 10,2 s |
kvartmil 402 m | 12,4 s | 12,1 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 190 km/h 118 mph | 194 km/h 120 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| ChevroletCamaro VI6.2 V8 | 453 hp 338 kW |
| CadillacATS CoupeV 3.6 V6 | 471 hp 351 kW |
Cadillac ATS Coupe V 3.6 V6 har 18 hp mer enn Chevrolet Camaro VI 6.2 V8.
Den største effektforskjellen er mellom Chevrolet Camaro VI 6.2 V8 og Cadillac ATS Coupe V 3.6 V6: 18 hp (13 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| ChevroletCamaro VI6.2 V8 | 617 Nm 455 lb-ft |
| CadillacATS CoupeV 3.6 V6 | 603 Nm 445 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| ChevroletCamaro VI6.2 V8 | 1 659 kg 3 657 lb |
| CadillacATS CoupeV 3.6 V6 | 1 725 kg 3 803 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| ChevroletCamaro VI6.2 V8 | Ubegrenset 300 km/h186 mph Begrenset 290 km/h180 mph |
| CadillacATS CoupeV 3.6 V6 | 298 km/h 185 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| ChevroletCamaro VI6.2 V8 | 4,4 s |
| CadillacATS CoupeV 3.6 V6 | 4,2 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Cadillac ATS Coupe V 3.6 V6 og Chevrolet Camaro VI 6.2 V8: 0,2 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| ChevroletCamaro VI6.2 V8 | 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK |
| CadillacATS CoupeV 3.6 V6 | 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Chevrolet Camaro VI 6.2 V8 og Cadillac ATS Coupe V 3.6 V6: 1,3 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| ChevroletCamaro VI6.2 V8 | 273 hp/t 204 kW/t 3,7 kg/hp |
| CadillacATS CoupeV 3.6 V6 | 273 hp/t 204 kW/t 3,7 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| ChevroletCamaro VI6.2 V8 | 649 km 403 mi |
| CadillacATS CoupeV 3.6 V6 | 488 km 303 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| ChevroletCamaro VI6.2 V8 | 453 hp 338 kW | 4,4 s | Ubegrenset 300 km/h186 mph Begrenset 290 km/h180 mph |
| CadillacATS CoupeV 3.6 V6 | 471 hp 351 kW | 4,2 s | 298 km/h 185 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ChevroletCamaro VI6.2 V8 |
|
| ||||||||||||||
| CadillacATS CoupeV 3.6 V6 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ChevroletCamaro VI6.2 V8 |
| 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK | ||||||
| CadillacATS CoupeV 3.6 V6 |
| 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK | ||||||
Chevrolet Camaro VI 6.2 V8 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| ChevroletCamaro VI6.2 V8 | 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK | 4,4 s |
| CadillacATS CoupeV 3.6 V6 | 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK | 4,2 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| ChevroletCamaro VI6.2 V8 | 273 hp/t 204 kW/t 3,7 kg/hp | 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK |
| CadillacATS CoupeV 3.6 V6 | 273 hp/t 204 kW/t 3,7 kg/hp | 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | ChevroletCamaro VI6.2 V8 | CadillacATS CoupeV 3.6 V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 453 hp 338 kW | 471 hp 351 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 617 Nm 455 lb-ft | 603 Nm 445 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 4,4 s | 4,2 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 300 km/h186 mph Begrenset 290 km/h180 mph | 298 km/h 185 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 659 kg 3 657 lb | 1 725 kg 3 803 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK | 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 649 km 403 mi | 488 km 303 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 252 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | - | 295 L 10,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 273 hp/t 204 kW/t 3,7 kg/hp | 273 hp/t 204 kW/t 3,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Chevrolet Camaro VI 6.2 V8 | Cadillac ATS Coupe V 3.6 V6 |
|---|---|---|
| Forbruk | 11,1 L/100 km21,2 mpg US25,4 mpg UK | 12,4 L/100 km19 mpg US22,8 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 19,43 LC100 km | 21,70 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 31,26 LC100 mi | 34,92 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 665 L440 US gal366 UK gal | 1 860 L491 US gal409 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 914 LC/year | 3 255 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Chevrolet Camaro VI 6.2 V8
- Har 14 Nm mer
- Er 66 kg lettere
- Har 2 km/t (1 mph) høyere toppfart
- Bruker 1,3 L/100 km mindre drivstoff
- Har 0 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 161 km (100 mi) lengre estimert rekkevidde
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
Cadillac ATS Coupe V 3.6 V6
- Har 18 hp mer
- Er 0,2 s raskere fra 0-100 km/t
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Mest kraftfull
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























