Bil sammenligning

Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv DvsBuick Envision II Plus 652T

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning
VS

Buick Envision II

Plus 652T

237 hk1998 cm³BensinFWDAutomatTurboladetSUV2021-2024

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D

  • Raskest 0-100 km/t
    7,4 s
  • Høyeste toppfart
    225 km/h
    140 mph Ubegrenset
    219 km/h
    136 mph Begrenset
  • Mest kraftfull
    254 hp
    189 kW
  • Høyest dreiemoment
    550 Nm
    406 lb-ft
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    5,3 L/100 km
    44,4 mpg US
    53,3 mpg UK
  • Beste estimerte rekkevidde
    1 094 km
    680 mi
  • Beste totalskår
    65/100
  • Beste ytelsesskår
    56/100
  • Beste økonomiskår
    93/100

Buick Envision II Plus 652T

  • Lettest
    1 805 kg
    3 979 lb
  • Beste effekt/vekt
    131 hp/t
    98 kW/t
    7,6 kg/hp
  • Størst bagasjerom
    515 L
  • Beste praktisk bruk-skår
    85/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellMazdaCX-603.3 e-Skyactiv DBuickEnvision IIPlus 652T
Effekt
254hp189kW
237hp177kW
Dreiemoment
550Nm406lb-ft
350Nm258lb-ft
Egenvekt
1,950kg4,299lb
1,805kg3,979lb
Totalvekt
2,516kg5,547lb
-
Toppfart
Ubegrenset
225 km/h140 mph
Begrenset
219 km/h136 mph
Beregnet
Ubegrenset
220 km/h137 mph
Begrenset
210 km/h130 mph
Beregnet
Til 99 % av toppfarten
84.1s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph
Beregnet
87.5s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.4s
8.1s
0-200 km/t
35.1s
Beregnet
40.7s
Beregnet
0-60 mph
7.0s
Beregnet
7.7s
Beregnet
Drivstofforbruk
5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
kvartmile
15.3s
Beregnet
15.9s
Beregnet
Effekt/vekt
130hp/t97kW/t59hp/1000 lb
Beregnet
131hp/t98kW/t60hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
282Nm/t189lb-ft/ton
Beregnet
194Nm/t130lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
1,094km680mi
Beregnet
919km571mi
Beregnet
Slagvolum
3,283cc200cu in
1,998cc122cu in
Lengde
4,745mm187in
4,845mm191in
Bredde
1,890mm74in
1,883mm74in
Høyde
1,687mm66in
1,695mm67in
Akselavstand
2,870mm113in
2,833mm112in
Sporvidde foran
1,640mm65in
1,610mm63in
Sporvidde bak
1,645mm65in
1,612mm63in
Bakkeklaring
175mm7in
-
Bagasjeromsvolum
477L
515L
Maks bagasjeromsvolum
1,726L
1,712L
Dører
5
5
Seter
5
7
Drivstofftank
58L
68L

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv DBuick Envision II Plus 652TEffektDreiemoment
  • Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D: Effekt / Dreiemoment
  • Buick Envision II Plus 652T: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D3 750 rpm1 500-2 400 rpm4 000 rpm
BuickEnvision IIPlus 652T5 000 rpm1 500-4 000 rpm5 250 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkMazdaCX-603.3 e-Skyactiv DBuickEnvision IIPlus 652T
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,0 s
7,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,4 s
8,1 s
0-200 km/h
0-124 mph
35,1 s
40,7 s
Toppfart
Ubegrenset
225 km/h140 mph
Begrenset
219 km/h136 mph
Begrenset
Ubegrenset
220 km/h137 mph
Begrenset
210 km/h130 mph
Sannsynligvis begrenset
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,5 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,6 s
6,9 s
1/8 mile
201 m
10,0 s
10,4 s
1000 ft
305 m
12,9 s
13,4 s
kvartmil
402 m
15,3 s
15,9 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
149 km/h
93 mph
145 km/h
90 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
254 hp
189 kW
BuickEnvision IIPlus 652T
237 hp
177 kW

Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D har 17 hp mer enn Buick Envision II Plus 652T.

Den største effektforskjellen er mellom Buick Envision II Plus 652T og Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D: 17 hp (13 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
550 Nm
406 lb-ft
BuickEnvision IIPlus 652T
350 Nm
258 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
1 950 kg
4 299 lb
BuickEnvision IIPlus 652T
1 805 kg
3 979 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
Ubegrenset
225 km/h140 mph
Begrenset
219 km/h136 mph
BuickEnvision IIPlus 652T
Ubegrenset
220 km/h137 mph
Begrenset
210 km/h130 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D7,4 s
BuickEnvision IIPlus 652T8,1 s

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D og Buick Envision II Plus 652T: 0,7 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
BuickEnvision IIPlus 652T
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D og Buick Envision II Plus 652T: 2,1 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
BuickEnvision IIPlus 652T
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
1 094 km
680 mi
BuickEnvision IIPlus 652T
919 km
571 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
254 hp
189 kW
7,4 s
Ubegrenset
225 km/h140 mph
Begrenset
219 km/h136 mph
BuickEnvision IIPlus 652T
237 hp
177 kW
8,1 s
Ubegrenset
220 km/h137 mph
Begrenset
210 km/h130 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
Effekt
254 hp
189 kW
0-100 km/h7,4 s
Toppfart
Ubegrenset
225 km/h140 mph
Begrenset
219 km/h136 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
477 L
16,8 cu ft
Lengde
4 745 mm
186,8 in
Høyde
1 687 mm
66,4 in
BuickEnvision IIPlus 652T
Effekt
237 hp
177 kW
0-100 km/h8,1 s
Toppfart
Ubegrenset
220 km/h137 mph
Begrenset
210 km/h130 mph
Dører/seter
5 dører
7 seter
Bagasjerom
515 L
18,2 cu ft
Lengde
4 845 mm
190,7 in
Høyde
1 695 mm
66,7 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
Effekt
254 hp
189 kW
0-100 km/h7,4 s
Toppfart
Ubegrenset
225 km/h140 mph
Begrenset
219 km/h136 mph
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
BuickEnvision IIPlus 652T
Effekt
237 hp
177 kW
0-100 km/h8,1 s
Toppfart
Ubegrenset
220 km/h137 mph
Begrenset
210 km/h130 mph
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK

Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
7,4 s
BuickEnvision IIPlus 652T
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
8,1 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
BuickEnvision IIPlus 652T
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyMazdaCX-603.3 e-Skyactiv DBuickEnvision IIPlus 652T
Effekt
254 hp
189 kW
237 hp
177 kW
Dreiemoment
550 Nm
406 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Akselerasjon
7,4 s
8,1 s
Toppfart
Ubegrenset
225 km/h140 mph
Begrenset
219 km/h136 mph
Ubegrenset
220 km/h137 mph
Begrenset
210 km/h130 mph
Letthet
1 950 kg
4 299 lb
1 805 kg
3 979 lb
Drivstofforbruk
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
477 L
16,8 cu ft
Lengde
4 745 mm
186,8 in
Høyde
1 687 mm
66,4 in
Dører/seter
5 dører
7 seter
Bagasjerom
515 L
18,2 cu ft
Lengde
4 845 mm
190,7 in
Høyde
1 695 mm
66,7 in
Rekkeviddeskår
1 094 km
680 mi
919 km
571 mi
Bagasjeromsskår
477 L
16,8 cu ft
515 L
18,2 cu ft
Effekt/vekt-skår
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyMazda CX-60 3.3 e-Skyactiv DBuick Envision II Plus 652T
Forbruk5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK
Kostnad / 100 km9,28 LC100 km12,95 LC100 km
Kostnad / 100 mi14,93 LC100 mi20,84 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk795 L210 US gal175 UK gal1 110 L293 US gal244 UK gal
Årlige drivstoffkostnader1 391 LC/year1 943 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D

  • Har 17 hp mer
  • Har 200 Nm mer
  • Er 0,7 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 5 km/t (3 mph) høyere toppfart
  • Bruker 2,1 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 175 km (109 mi) lengre estimert rekkevidde

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Mest kraftfull
  • Høyest dreiemoment
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste estimerte rekkevidde

Ulemper

  • Tyngst
  • Minst bagasjerom

Buick Envision II Plus 652T

  • Er 145 kg lettere
  • Har 1 hp/t bedre effekt/vekt
  • Har 38 L større bagasjerom

Fordeler

  • Lettest
  • Beste effekt/vekt-forhold
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Lavest effekt
  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Lavest toppfart

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D
Buick Envision II Plus 652T
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

3.3 e-Skyactiv D
3.3 e-Skyactiv D
VS
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv DvsMazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
Plus 652T
28T
VS
BuickEnvision IIPlus 652TvsCadillacGT428T
3.3 e-Skyactiv D
2.0i
VS
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv DvsJaguarE-PaceModelloppdatering 20202.0i
Plus 652T
45 TFSI
VS
BuickEnvision IIPlus 652TvsAUDIQ3 II (F3)45 TFSI
3.3 e-Skyactiv D
2.0 e-Skyactiv X
VS
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv DvsMazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
Plus 652T
40 TFSI
VS
BuickEnvision IIPlus 652TvsAUDIQ640 TFSI
Plus 652T
650T
VS
BuickEnvision IIPlus 652TvsChevroletBlazer650T
3.3 e-Skyactiv D
2.0i
VS
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv DvsJaguarF-PaceModelloppdatering 20202.0i
Plus 652T
EQE 300 98 kWh
VS
BuickEnvision IIPlus 652TvsMercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 98 kWh
Plus 652T
3.0 V6 TDI
VS
BuickEnvision IIPlus 652TvsVolkswagenTouareg III (CR)Modelloppdatering 20233.0 V6 TDI
3.3 e-Skyactiv D
2.0 TSI
VS
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv DvsSeatTarraco2.0 TSI
3.3 e-Skyactiv D
2.0 TSI
VS
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv DvsVolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI
Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D vs Buick Envision II Plus 652T - bilsammenligning - FastVsFaster