Bil sammenligning

Buick Envision II Plus 652TvsAUDI Q6 40 TFSI

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Buick Envision II

Plus 652T

237 hk1998 cm³BensinFWDAutomatTurboladetSUV2021-2024
VS

AUDI Q6

40 TFSI

231 hk1984 cm³BensinAWDAutomatTurboladetSUV2022-nå

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Buick Envision II Plus 652T

  • Raskest 0-100 km/t
    8,1 s
  • Høyeste toppfart
    220 km/h
    137 mph Ubegrenset
    210 km/h
    130 mph Begrenset
  • Mest kraftfull
    237 hp
    177 kW
  • Lettest
    1 805 kg
    3 979 lb
  • Beste effekt/vekt
    131 hp/t
    98 kW/t
    7,6 kg/hp
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    7,4 L/100 km
    31,8 mpg US
    38,2 mpg UK
  • Beste estimerte rekkevidde
    919 km
    571 mi
  • Størst bagasjerom
    515 L
  • Beste totalskår
    61/100
  • Beste ytelsesskår
    50/100
  • Beste økonomiskår
    87/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    85/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellBuickEnvision IIPlus 652TAUDIQ640 TFSI
Effekt
237hp177kW
231hp172kW
Dreiemoment
350Nm258lb-ft
370Nm273lb-ft
Egenvekt
1,805kg3,979lb
2,205kg4,861lb
Totalvekt-
2,765kg6,096lb
Toppfart
Ubegrenset
220 km/h137 mph
Begrenset
210 km/h130 mph
Beregnet
Ubegrenset
215 km/h134 mph
Begrenset
207 km/h129 mph
Beregnet
Til 99 % av toppfarten
87.5s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph
Beregnet
104.8s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph
Beregnet
0-100 km/t
8.1s
8.6s
0-200 km/t
40.7s
Beregnet
52.8s
Beregnet
0-60 mph
7.7s
Beregnet
8.1s
Beregnet
Drivstofforbruk
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
9.3L/100 km25.4mpg US30.5mpg UK
kvartmile
15.9s
Beregnet
16.2s
Beregnet
Effekt/vekt
131hp/t98kW/t60hp/1000 lb
Beregnet
105hp/t78kW/t48hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
194Nm/t130lb-ft/ton
Beregnet
168Nm/t112lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
919km571mi
Beregnet
757km470mi
Beregnet
Slagvolum
1,998cc122cu in
1,984cc121cu in
Lengde
4,845mm191in
5,099mm201in
Bredde
1,883mm74in
2,014mm79in
Høyde
1,695mm67in
1,784mm70in
Akselavstand
2,833mm112in
2,980mm117in
Sporvidde foran
1,610mm63in
1,704mm67in
Sporvidde bak
1,612mm63in
1,721mm68in
Bagasjeromsvolum
515L
286L
Maks bagasjeromsvolum
1,712L
2,398L
Dører
5
5
Seter
7
6
Drivstofftank
68L
70L

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkBuickEnvision IIPlus 652TAUDIQ640 TFSI
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,7 s
8,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,1 s
8,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
40,7 s
52,8 s
Toppfart
Ubegrenset
220 km/h137 mph
Begrenset
210 km/h130 mph
Sannsynligvis begrenset
Ubegrenset
215 km/h134 mph
Begrenset
207 km/h129 mph
Sannsynligvis begrenset
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,6 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,9 s
6,9 s
1/8 mile
201 m
10,4 s
10,5 s
1000 ft
305 m
13,4 s
13,6 s
kvartmil
402 m
15,9 s
16,2 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
145 km/h
90 mph
139 km/h
86 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BuickEnvision IIPlus 652T
237 hp
177 kW
AUDIQ640 TFSI
231 hp
172 kW

Buick Envision II Plus 652T har 6 hp mer enn AUDI Q6 40 TFSI.

Den største effektforskjellen er mellom AUDI Q6 40 TFSI og Buick Envision II Plus 652T: 6 hp (4 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BuickEnvision IIPlus 652T
350 Nm
258 lb-ft
AUDIQ640 TFSI
370 Nm
273 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BuickEnvision IIPlus 652T
1 805 kg
3 979 lb
AUDIQ640 TFSI
2 205 kg
4 861 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BuickEnvision IIPlus 652T
Ubegrenset
220 km/h137 mph
Begrenset
210 km/h130 mph
AUDIQ640 TFSI
Ubegrenset
215 km/h134 mph
Begrenset
207 km/h129 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BuickEnvision IIPlus 652T8,1 s
AUDIQ640 TFSI8,6 s

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Buick Envision II Plus 652T og AUDI Q6 40 TFSI: 0,5 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BuickEnvision IIPlus 652T
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
AUDIQ640 TFSI
9,3 L/100 km
25,4 mpg US
30,5 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom Buick Envision II Plus 652T og AUDI Q6 40 TFSI: 1,8 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BuickEnvision IIPlus 652T
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
AUDIQ640 TFSI
105 hp/t
78 kW/t
9,5 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BuickEnvision IIPlus 652T
919 km
571 mi
AUDIQ640 TFSI
757 km
470 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
BuickEnvision IIPlus 652T
237 hp
177 kW
8,1 s
Ubegrenset
220 km/h137 mph
Begrenset
210 km/h130 mph
AUDIQ640 TFSI
231 hp
172 kW
8,6 s
Ubegrenset
215 km/h134 mph
Begrenset
207 km/h129 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
BuickEnvision IIPlus 652T
Effekt
237 hp
177 kW
0-100 km/h8,1 s
Toppfart
Ubegrenset
220 km/h137 mph
Begrenset
210 km/h130 mph
Dører/seter
5 dører
7 seter
Bagasjerom
515 L
18,2 cu ft
Lengde
4 845 mm
190,7 in
Høyde
1 695 mm
66,7 in
AUDIQ640 TFSI
Effekt
231 hp
172 kW
0-100 km/h8,6 s
Toppfart
Ubegrenset
215 km/h134 mph
Begrenset
207 km/h129 mph
Dører/seter
5 dører
6 seter
Bagasjerom
286 L
10,1 cu ft
Lengde
5 099 mm
200,7 in
Høyde
1 784 mm
70,2 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
BuickEnvision IIPlus 652T
Effekt
237 hp
177 kW
0-100 km/h8,1 s
Toppfart
Ubegrenset
220 km/h137 mph
Begrenset
210 km/h130 mph
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
AUDIQ640 TFSI
Effekt
231 hp
172 kW
0-100 km/h8,6 s
Toppfart
Ubegrenset
215 km/h134 mph
Begrenset
207 km/h129 mph
9,3 L/100 km
25,4 mpg US
30,5 mpg UK

Buick Envision II Plus 652T ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
BuickEnvision IIPlus 652T
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
8,1 s
AUDIQ640 TFSI
9,3 L/100 km
25,4 mpg US
30,5 mpg UK
8,6 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
BuickEnvision IIPlus 652T
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
AUDIQ640 TFSI
105 hp/t
78 kW/t
9,5 kg/hp
9,3 L/100 km
25,4 mpg US
30,5 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyBuickEnvision IIPlus 652TAUDIQ640 TFSI
Effekt
237 hp
177 kW
231 hp
172 kW
Dreiemoment
350 Nm
258 lb-ft
370 Nm
273 lb-ft
Akselerasjon
8,1 s
8,6 s
Toppfart
Ubegrenset
220 km/h137 mph
Begrenset
210 km/h130 mph
Ubegrenset
215 km/h134 mph
Begrenset
207 km/h129 mph
Letthet
1 805 kg
3 979 lb
2 205 kg
4 861 lb
Drivstofforbruk
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
9,3 L/100 km
25,4 mpg US
30,5 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
7 seter
Bagasjerom
515 L
18,2 cu ft
Lengde
4 845 mm
190,7 in
Høyde
1 695 mm
66,7 in
Dører/seter
5 dører
6 seter
Bagasjerom
286 L
10,1 cu ft
Lengde
5 099 mm
200,7 in
Høyde
1 784 mm
70,2 in
Rekkeviddeskår
919 km
571 mi
757 km
470 mi
Bagasjeromsskår
515 L
18,2 cu ft
286 L
10,1 cu ft
Effekt/vekt-skår
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
105 hp/t
78 kW/t
9,5 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyBuick Envision II Plus 652TAUDI Q6 40 TFSI
Forbruk7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK9,3 L/100 km25,4 mpg US30,5 mpg UK
Kostnad / 100 km12,95 LC100 km16,19 LC100 km
Kostnad / 100 mi20,84 LC100 mi26,05 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 110 L293 US gal244 UK gal1 388 L367 US gal305 UK gal
Årlige drivstoffkostnader1 943 LC/year2 428 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Buick Envision II Plus 652T

  • Har 6 hp mer
  • Er 400 kg lettere
  • Er 0,5 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 5 km/t (3 mph) høyere toppfart
  • Bruker 1,8 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 27 hp/t bedre effekt/vekt
  • Har 162 km (101 mi) lengre estimert rekkevidde
  • Har 229 L større bagasjerom

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Mest kraftfull
  • Lettest
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste effekt/vekt-forhold
  • Beste estimerte rekkevidde
  • Størst bagasjerom

AUDI Q6 40 TFSI

  • Har 20 Nm mer

Fordeler

  • Høyest dreiemoment

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Lavest effekt
  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Tyngst
  • Lavest toppfart
  • Minst bagasjerom

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Buick Envision II Plus 652T
AUDI Q6 40 TFSI
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

Plus 652T
28T
VS
BuickEnvision IIPlus 652TvsCadillacGT428T
40 TFSI
45 TFSI
VS
AUDIQ640 TFSIvsAUDIQ3 II (F3)45 TFSI
40 TFSI
45 TDI
VS
AUDIQ640 TFSIvsAUDIQ8 (4M)45 TDI
Plus 652T
650T
VS
BuickEnvision IIPlus 652TvsChevroletBlazer650T
40 TFSI
45 TDI V6
VS
AUDIQ640 TFSIvsAUDIQ8 (4M)Modelloppdatering 202345 TDI V6
Plus 652T
EQE 300 98 kWh
VS
BuickEnvision IIPlus 652TvsMercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 98 kWh
40 TFSI
40 TDI
VS
AUDIQ640 TFSIvsAUDIQ5 II (FY)Modelloppdatering 202040 TDI
Plus 652T
3.0 V6 TDI
VS
BuickEnvision IIPlus 652TvsVolkswagenTouareg III (CR)Modelloppdatering 20233.0 V6 TDI
40 TFSI
2.0 TFSI
VS
AUDIQ640 TFSIvsAUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI
Plus 652T
3.3 e-Skyactiv D
VS
BuickEnvision IIPlus 652TvsMazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
40 TFSI
45 TDI
VS
AUDIQ640 TFSIvsAUDIQ5 II (FY)45 TDI
Plus 652T
2.0i
VS
BuickEnvision IIPlus 652TvsJaguarE-PaceModelloppdatering 20202.0i
Buick Envision II Plus 652T vs AUDI Q6 40 TFSI - bilsammenligning - FastVsFaster