AUDI Q3 II (F3)
Bil sammenligning
AUDI Q3 II (F3) 45 TFSIvsBuick Envision II Plus 652T
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningBuick Envision II
Plus 652T
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI
- Raskest 0-100 km/t7,4 s
- Høyeste toppfart220 km/h137 mph Ubegrenset210 km/h130 mph Begrenset
- Høyest dreiemoment350 Nm258 lb-ft
- Lettest1 776 kg3 915 lb
- Størst bagasjerom530 L
- Beste totalskår61/100
- Beste ytelsesskår50/100
- Beste praktisk bruk-skår85/100
Buick Envision II Plus 652T
- Mest kraftfull237 hp177 kW
- Beste effekt/vekt131 hp/t98 kW/t7,6 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde919 km571 mi
- Beste økonomiskår87/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | AUDIQ3 II (F3)45 TFSI | BuickEnvision IIPlus 652T |
|---|---|---|
| Effekt | 228hp170kW | 237hp177kW |
| Dreiemoment | 350Nm258lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Egenvekt | 1,776kg3,915lb | 1,805kg3,979lb |
| Toppfart | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 210 km/h130 mph Beregnet | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 210 km/h130 mph Beregnet |
| Til 99 % av toppfarten | 83.2s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beregnet | 87.5s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.4s | 8.1s |
| 0-200 km/t | 38.2s Beregnet | 40.7s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.0s Beregnet | 7.7s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK | - |
| Drivstofforbruk motorvei | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK | - |
| kvartmile | 15.4s Beregnet | 15.9s Beregnet |
| Effekt/vekt | 128hp/t96kW/t58hp/1000 lb Beregnet | 131hp/t98kW/t60hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 197Nm/t132lb-ft/ton Beregnet | 194Nm/t130lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 561km348mi Beregnet | 919km571mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,984cc121cu in | 1,998cc122cu in |
| Lengde | 4,485mm177in | 4,845mm191in |
| Bredde | 1,849mm73in | 1,883mm74in |
| Høyde | 1,598mm63in | 1,695mm67in |
| Akselavstand | 2,680mm106in | 2,833mm112in |
| Sporvidde foran | 1,580mm62in | 1,610mm63in |
| Sporvidde bak | 1,572mm62in | 1,612mm63in |
| Bagasjeromsvolum | 530L | 515L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,525L | 1,712L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 7 |
| Drivstofftank | 60L | 68L |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI: Effekt / Dreiemoment
- Buick Envision II Plus 652T: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)45 TFSI | 5 000-6 700 rpm | 1 700-4 400 rpm | 6 950 rpm |
| BuickEnvision IIPlus 652T | 5 000 rpm | 1 500-4 000 rpm | 5 250 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | AUDIQ3 II (F3)45 TFSI | BuickEnvision IIPlus 652T |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,0 s | 7,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,4 s | 8,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 38,2 s | 40,7 s |
| Toppfart | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 210 km/h130 mph Begrenset | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 210 km/h130 mph Sannsynligvis begrenset |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 12,9 s | 13,4 s |
kvartmil 402 m | 15,4 s | 15,9 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 148 km/h 92 mph | 145 km/h 90 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)45 TFSI | 228 hp 170 kW |
| BuickEnvision IIPlus 652T | 237 hp 177 kW |
Buick Envision II Plus 652T har 9 hp mer enn AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI.
Den største effektforskjellen er mellom AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI og Buick Envision II Plus 652T: 9 hp (7 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)45 TFSI | 350 Nm 258 lb-ft |
| BuickEnvision IIPlus 652T | 350 Nm 258 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)45 TFSI | 1 776 kg 3 915 lb |
| BuickEnvision IIPlus 652T | 1 805 kg 3 979 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)45 TFSI | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 210 km/h130 mph |
| BuickEnvision IIPlus 652T | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 210 km/h130 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)45 TFSI | 7,4 s |
| BuickEnvision IIPlus 652T | 8,1 s |
Selv om Buick Envision II Plus 652T har mer effekt, er AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI og Buick Envision II Plus 652T: 0,7 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)45 TFSI | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK |
| BuickEnvision IIPlus 652T | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Buick Envision II Plus 652T og AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI: 3,3 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)45 TFSI | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp |
| BuickEnvision IIPlus 652T | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)45 TFSI | 561 km 348 mi |
| BuickEnvision IIPlus 652T | 919 km 571 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)45 TFSI | 228 hp 170 kW | 7,4 s | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 210 km/h130 mph |
| BuickEnvision IIPlus 652T | 237 hp 177 kW | 8,1 s | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 210 km/h130 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)45 TFSI |
|
| ||||||||||||||
| BuickEnvision IIPlus 652T |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)45 TFSI |
| 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK | ||||||
| BuickEnvision IIPlus 652T |
| 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | ||||||
Buick Envision II Plus 652T ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)45 TFSI | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK | 7,4 s |
| BuickEnvision IIPlus 652T | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 8,1 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)45 TFSI | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK |
| BuickEnvision IIPlus 652T | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | AUDIQ3 II (F3)45 TFSI | BuickEnvision IIPlus 652T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 228 hp 170 kW | 237 hp 177 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 350 Nm 258 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,4 s | 8,1 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 210 km/h130 mph | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 776 kg 3 915 lb | 1 805 kg 3 979 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 561 km 348 mi | 919 km 571 mi | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 530 L 18,7 cu ft | 515 L 18,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI | Buick Envision II Plus 652T |
|---|---|---|
| Forbruk | 10,7 L/100 km22 mpg US26,4 mpg UK | 7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 18,72 LC100 km | 12,95 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 30,13 LC100 mi | 20,84 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 605 L424 US gal353 UK gal | 1 110 L293 US gal244 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 809 LC/year | 1 943 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI
- Er 29 kg lettere
- Er 0,7 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 15 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Lavest effekt
- Høyest kombinert drivstofforbruk
Buick Envision II Plus 652T
- Har 9 hp mer
- Bruker 3,3 L/100 km mindre drivstoff
- Har 3 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 358 km (223 mi) lengre estimert rekkevidde
Fordeler
- Mest kraftfull
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Tyngst
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























