Bil sammenligning

BMW Z8 (E52) 4.9vsTVR Chimaera 4.6

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

BMW Z8 (E52)

4.9

400 hk4941 cm³BensinRWDManuellSugemotorCabriolet2000-2005
VS

TVR Chimaera

4.6

288 hk4546 cm³BensinRWDManuellSugemotorCabriolet1997-2003

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

BMW Z8 (E52) 4.9

  • Raskest 0-100 km/t
    4,7 s
  • Høyeste toppfart
    260 km/h
    162 mph Ubegrenset
    250 km/h
    155 mph Begrenset
  • Mest kraftfull
    400 hp
    298 kW
  • Høyest dreiemoment
    500 Nm
    369 lb-ft
  • Beste estimerte rekkevidde
    503 km
    313 mi
  • Beste totalskår
    61/100
  • Beste ytelsesskår
    74/100

TVR Chimaera 4.6

  • Lettest
    1 060 kg
    2 337 lb
  • Beste effekt/vekt
    272 hp/t
    203 kW/t
    3,7 kg/hp
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    13,5 L/100 km
    17,4 mpg US
    20,9 mpg UK
  • Størst bagasjerom
    310 L
  • Beste økonomiskår
    71/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    34/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellBMWZ8 (E52)4.9TVRChimaera4.6
Effekt
400hp298kW
288hp215kW
Dreiemoment
500Nm369lb-ft
407Nm300lb-ft
Egenvekt
1,660kg3,660lb
1,060kg2,337lb
Totalvekt
1,900kg4,189lb
1,280kg2,822lb
Toppfart
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Beregnet
257 km/h
160 mph
Til 99 % av toppfarten
59.2s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph
Beregnet
50.9s99 %-mål: 254 km/h / 158 mph
Beregnet
0-100 km/t
4.7s
4.7s
0-200 km/t
16.3s
Beregnet
15.5s
Beregnet
0-60 mph
4.5s
Beregnet
4.5s
Beregnet
Drivstofforbruk
14.5L/100 km16.2mpg US19.5mpg UK
13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK
Drivstofforbruk by
21.1L/100 km11.1mpg US13.4mpg UK
-
Drivstofforbruk motorvei
10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK
-
kvartmile
12.8s
Beregnet
12.7s
Beregnet
Effekt/vekt
241hp/t180kW/t109hp/1000 lb
Beregnet
272hp/t203kW/t123hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
301Nm/t202lb-ft/ton
Beregnet
384Nm/t257lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
503km313mi
Beregnet
422km262mi
Beregnet
Slagvolum
4,941cc302cu in
4,546cc277cu in
Lengde
4,400mm173in
3,965mm156in
Bredde
1,830mm72in
1,730mm68in
Høyde
1,317mm52in
1,223mm48in
Akselavstand
2,505mm99in
2,282mm90in
Sporvidde foran
1,550mm61in
1,460mm57in
Sporvidde bak
1,570mm62in
1,470mm58in
Bagasjeromsvolum
203L
310L
Dører
2
2
Seter
2
2
Drivstofftank
73L
57L

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

BMW Z8 (E52) 4.9TVR Chimaera 4.6EffektDreiemoment
  • BMW Z8 (E52) 4.9: Effekt / Dreiemoment
  • TVR Chimaera 4.6: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
BMWZ8 (E52)4.96 600 rpm3 800 rpm6 850 rpm
TVRChimaera4.65 500 rpm4 500 rpm5 750 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkBMWZ8 (E52)4.9TVRChimaera4.6
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
4,5 s
4,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,7 s
4,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
16,3 s
15,5 s
Toppfart
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Sannsynligvis begrenset
257 km/h
160 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,1 s
2,2 s
330 ft
101 m
5,6 s
5,6 s
1/8 mile
201 m
8,4 s
8,4 s
1000 ft
305 m
10,8 s
10,8 s
kvartmil
402 m
12,8 s
12,7 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
180 km/h
112 mph
184 km/h
114 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWZ8 (E52)4.9
400 hp
298 kW
TVRChimaera4.6
288 hp
215 kW

BMW Z8 (E52) 4.9 har 112 hp mer enn TVR Chimaera 4.6.

Den største effektforskjellen er mellom TVR Chimaera 4.6 og BMW Z8 (E52) 4.9: 112 hp (84 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWZ8 (E52)4.9
500 Nm
369 lb-ft
TVRChimaera4.6
407 Nm
300 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWZ8 (E52)4.9
1 660 kg
3 660 lb
TVRChimaera4.6
1 060 kg
2 337 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWZ8 (E52)4.9
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
TVRChimaera4.6
257 km/h
160 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWZ8 (E52)4.94,7 s
TVRChimaera4.64,7 s

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWZ8 (E52)4.9
14,5 L/100 km
16,2 mpg US
19,5 mpg UK
TVRChimaera4.6
13,5 L/100 km
17,4 mpg US
20,9 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom TVR Chimaera 4.6 og BMW Z8 (E52) 4.9: 1,0 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWZ8 (E52)4.9
241 hp/t
180 kW/t
4,1 kg/hp
TVRChimaera4.6
272 hp/t
203 kW/t
3,7 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWZ8 (E52)4.9
503 km
313 mi
TVRChimaera4.6
422 km
262 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
BMWZ8 (E52)4.9
400 hp
298 kW
4,7 s
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
TVRChimaera4.6
288 hp
215 kW
4,7 s
257 km/h
160 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
BMWZ8 (E52)4.9
Effekt
400 hp
298 kW
0-100 km/h4,7 s
Toppfart
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Dører/seter
2 dører
2 seter
Bagasjerom
203 L
7,2 cu ft
Lengde
4 400 mm
173,2 in
Høyde
1 317 mm
51,9 in
TVRChimaera4.6
Effekt
288 hp
215 kW
0-100 km/h4,7 s
Toppfart
257 km/h
160 mph
Dører/seter
2 dører
2 seter
Bagasjerom
310 L
10,9 cu ft
Lengde
3 965 mm
156,1 in
Høyde
1 223 mm
48,1 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
BMWZ8 (E52)4.9
Effekt
400 hp
298 kW
0-100 km/h4,7 s
Toppfart
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
14,5 L/100 km
16,2 mpg US
19,5 mpg UK
TVRChimaera4.6
Effekt
288 hp
215 kW
0-100 km/h4,7 s
Toppfart
257 km/h
160 mph
13,5 L/100 km
17,4 mpg US
20,9 mpg UK

BMW Z8 (E52) 4.9 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
BMWZ8 (E52)4.9
14,5 L/100 km
16,2 mpg US
19,5 mpg UK
4,7 s
TVRChimaera4.6
13,5 L/100 km
17,4 mpg US
20,9 mpg UK
4,7 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
BMWZ8 (E52)4.9
241 hp/t
180 kW/t
4,2 kg/hp
14,5 L/100 km
16,2 mpg US
19,5 mpg UK
TVRChimaera4.6
272 hp/t
203 kW/t
3,7 kg/hp
13,5 L/100 km
17,4 mpg US
20,9 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyBMWZ8 (E52)4.9TVRChimaera4.6
Effekt
400 hp
298 kW
288 hp
215 kW
Dreiemoment
500 Nm
369 lb-ft
407 Nm
300 lb-ft
Akselerasjon
4,7 s
4,7 s
Toppfart
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
257 km/h
160 mph
Letthet
1 660 kg
3 660 lb
1 060 kg
2 337 lb
Drivstofforbruk
14,5 L/100 km
16,2 mpg US
19,5 mpg UK
13,5 L/100 km
17,4 mpg US
20,9 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
2 dører
2 seter
Bagasjerom
203 L
7,2 cu ft
Lengde
4 400 mm
173,2 in
Høyde
1 317 mm
51,9 in
Dører/seter
2 dører
2 seter
Bagasjerom
310 L
10,9 cu ft
Lengde
3 965 mm
156,1 in
Høyde
1 223 mm
48,1 in
Rekkeviddeskår
503 km
313 mi
422 km
262 mi
Bagasjeromsskår
203 L
7,2 cu ft
310 L
10,9 cu ft
Effekt/vekt-skår
241 hp/t
180 kW/t
4,2 kg/hp
272 hp/t
203 kW/t
3,7 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyBMW Z8 (E52) 4.9TVR Chimaera 4.6
Forbruk14,5 L/100 km16,2 mpg US19,5 mpg UK13,5 L/100 km17,4 mpg US20,9 mpg UK
Kostnad / 100 km25,38 LC100 km23,63 LC100 km
Kostnad / 100 mi40,84 LC100 mi38,02 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk2 175 L575 US gal478 UK gal2 025 L535 US gal445 UK gal
Årlige drivstoffkostnader3 806 LC/year3 544 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

BMW Z8 (E52) 4.9

  • Har 112 hp mer
  • Har 93 Nm mer
  • Har 3 km/t (2 mph) høyere toppfart
  • Har 81 km (50 mi) lengre estimert rekkevidde

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Mest kraftfull
  • Høyest dreiemoment
  • Beste estimerte rekkevidde

Ulemper

  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Tyngst
  • Minst bagasjerom

TVR Chimaera 4.6

  • Er 600 kg lettere
  • Bruker 1,0 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 31 hp/t bedre effekt/vekt
  • Har 107 L større bagasjerom

Fordeler

  • Lettest
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste effekt/vekt-forhold
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Lavest effekt
  • Lavest toppfart

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
BMW Z8 (E52) 4.9
TVR Chimaera 4.6
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

4.9
3.2i 24V
VS
BMWZ8 (E52)4.9vsBMWM3 Convertible (E46)3.2i 24V
4.6
Z28 5.7 i V8
VS
TVRChimaera4.6vsChevroletCamaro IVModelloppdatering 1998Z28 5.7 i V8
4.9
650i
VS
BMWZ8 (E52)4.9vsBMW6 Series Convertible (E64)650i
4.6
CLK 430
VS
TVRChimaera4.6vsMercedes-BenzCLK (A208)Modelloppdatering 1999CLK 430
4.9
4.0 V8
VS
BMWZ8 (E52)4.9vsBMWM3 Convertible (E93)4.0 V8
4.6
3.2
VS
TVRChimaera4.6vsBMWM3 Convertible (E36)3.2
4.9
650i
VS
BMWZ8 (E52)4.9vsBMW6 Series Convertible (E64)Modelloppdatering 2007650i
4.6
CLK 500
VS
TVRChimaera4.6vsMercedes-BenzCLK (A209)CLK 500
4.9
5.0 V10
VS
BMWZ8 (E52)4.9vsBMWM6 Convertible (E64)5.0 V10
4.6
3.5 i V6 24V
VS
TVRChimaera4.6vsNissan350Z Roadster (Z33)3.5 i V6 24V
4.9
650i
VS
BMWZ8 (E52)4.9vsBMW6 Series Convertible (F12)650i
4.6
2.0
VS
TVRChimaera4.6vsHondaS2000 (AP1)2.0
BMW Z8 (E52) 4.9 vs TVR Chimaera 4.6 - bilsammenligning - FastVsFaster