BMW Z8 (E52)
Bil sammenligning
BMW Z8 (E52) 4.9vsBMW M3 Convertible (E46) 3.2i 24V
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningBMW M3 Convertible (E46)
3.2i 24V
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
BMW M3 Convertible (E46) 3.2i 24V
- Lettest1 655 kg3 649 lb
- Lavest kombinert drivstofforbruk12,1 L/100 km19,4 mpg US23,3 mpg UK
- Lavest byforbruk17,9 L/100 km13,1 mpg US15,8 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde521 km324 mi
- Størst bagasjerom300 L
- Beste økonomiskår74/100
- Beste praktisk bruk-skår44/100
BMW Z8 (E52) 4.9
- Raskest 0-100 km/t4,7 s
- Høyeste toppfart260 km/h162 mph Ubegrenset250 km/h155 mph Begrenset
- Mest kraftfull400 hp298 kW
- Høyest dreiemoment500 Nm369 lb-ft
- Beste effekt/vekt241 hp/t180 kW/t4,2 kg/hp
- Beste totalskår61/100
- Beste ytelsesskår74/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | BMWZ8 (E52)4.9 | BMWM3 Convertible (E46)3.2i 24V |
|---|---|---|
| Effekt | 400hp298kW | 343hp256kW |
| Dreiemoment | 500Nm369lb-ft | 365Nm269lb-ft |
| Egenvekt | 1,660kg3,660lb | 1,655kg3,649lb |
| Totalvekt | 1,900kg4,189lb | 2,100kg4,630lb |
| Toppfart | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph Beregnet | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph Beregnet |
| Til 99 % av toppfarten | 59.2s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beregnet | 76.2s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 4.7s | 5.5s |
| 0-200 km/t | 16.3s Beregnet | 20.0s Beregnet |
| 0-60 mph | 4.5s Beregnet | 5.2s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 14.5L/100 km16.2mpg US19.5mpg UK | 12.1L/100 km19.4mpg US23.3mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 21.1L/100 km11.1mpg US13.4mpg UK | 17.9L/100 km13.1mpg US15.8mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK |
| kvartmile | 12.8s Beregnet | 13.6s Beregnet |
| Effekt/vekt | 241hp/t180kW/t109hp/1000 lb Beregnet | 207hp/t155kW/t94hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 301Nm/t202lb-ft/ton Beregnet | 221Nm/t148lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 503km313mi Beregnet | 521km324mi Beregnet |
| Slagvolum | 4,941cc302cu in | 3,246cc198cu in |
| Lengde | 4,400mm173in | 4,492mm177in |
| Bredde | 1,830mm72in | 1,780mm70in |
| Høyde | 1,317mm52in | 1,363mm54in |
| Akselavstand | 2,505mm99in | 2,731mm108in |
| Sporvidde foran | 1,550mm61in | 1,508mm59in |
| Sporvidde bak | 1,570mm62in | 1,525mm60in |
| Bagasjeromsvolum | 203L | 300L |
| Dører | 2 | 2 |
| Seter | 2 | 4 |
| Drivstofftank | 73L | 63L |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- BMW Z8 (E52) 4.9: Effekt / Dreiemoment
- BMW M3 Convertible (E46) 3.2i 24V: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| BMWZ8 (E52)4.9 | 6 600 rpm | 3 800 rpm | 6 850 rpm |
| BMWM3 Convertible (E46)3.2i 24V | 7 900 rpm | 4 900 rpm | 8 150 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | BMWZ8 (E52)4.9 | BMWM3 Convertible (E46)3.2i 24V |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,5 s | 5,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,7 s | 5,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 16,3 s | 20,0 s |
| Toppfart | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph Sannsynligvis begrenset | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph Sannsynligvis begrenset |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,2 s |
330 ft 101 m | 5,6 s | 5,9 s |
1/8 mile 201 m | 8,4 s | 8,9 s |
1000 ft 305 m | 10,8 s | 11,5 s |
kvartmil 402 m | 12,8 s | 13,6 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 180 km/h 112 mph | 170 km/h 105 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWZ8 (E52)4.9 | 400 hp 298 kW |
| BMWM3 Convertible (E46)3.2i 24V | 343 hp 256 kW |
BMW Z8 (E52) 4.9 har 57 hp mer enn BMW M3 Convertible (E46) 3.2i 24V.
Den største effektforskjellen er mellom BMW M3 Convertible (E46) 3.2i 24V og BMW Z8 (E52) 4.9: 57 hp (43 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWZ8 (E52)4.9 | 500 Nm 369 lb-ft |
| BMWM3 Convertible (E46)3.2i 24V | 365 Nm 269 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWZ8 (E52)4.9 | 1 660 kg 3 660 lb |
| BMWM3 Convertible (E46)3.2i 24V | 1 655 kg 3 649 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWZ8 (E52)4.9 | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
| BMWM3 Convertible (E46)3.2i 24V | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWZ8 (E52)4.9 | 4,7 s |
| BMWM3 Convertible (E46)3.2i 24V | 5,5 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom BMW Z8 (E52) 4.9 og BMW M3 Convertible (E46) 3.2i 24V: 0,8 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWZ8 (E52)4.9 | 14,5 L/100 km 16,2 mpg US 19,5 mpg UK |
| BMWM3 Convertible (E46)3.2i 24V | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom BMW M3 Convertible (E46) 3.2i 24V og BMW Z8 (E52) 4.9: 2,4 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWZ8 (E52)4.9 | 241 hp/t 180 kW/t 4,1 kg/hp |
| BMWM3 Convertible (E46)3.2i 24V | 207 hp/t 155 kW/t 4,8 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWZ8 (E52)4.9 | 503 km 313 mi |
| BMWM3 Convertible (E46)3.2i 24V | 521 km 324 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| BMWZ8 (E52)4.9 | 400 hp 298 kW | 4,7 s | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
| BMWM3 Convertible (E46)3.2i 24V | 343 hp 256 kW | 5,5 s | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWZ8 (E52)4.9 |
|
| ||||||||||||||
| BMWM3 Convertible (E46)3.2i 24V |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWZ8 (E52)4.9 |
| 14,5 L/100 km 16,2 mpg US 19,5 mpg UK | ||||||
| BMWM3 Convertible (E46)3.2i 24V |
| 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK | ||||||
BMW Z8 (E52) 4.9 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWZ8 (E52)4.9 | 14,5 L/100 km 16,2 mpg US 19,5 mpg UK | 4,7 s |
| BMWM3 Convertible (E46)3.2i 24V | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK | 5,5 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWZ8 (E52)4.9 | 241 hp/t 180 kW/t 4,2 kg/hp | 14,5 L/100 km 16,2 mpg US 19,5 mpg UK |
| BMWM3 Convertible (E46)3.2i 24V | 207 hp/t 155 kW/t 4,8 kg/hp | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | BMWZ8 (E52)4.9 | BMWM3 Convertible (E46)3.2i 24V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 400 hp 298 kW | 343 hp 256 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 500 Nm 369 lb-ft | 365 Nm 269 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 4,7 s | 5,5 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 660 kg 3 660 lb | 1 655 kg 3 649 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 14,5 L/100 km 16,2 mpg US 19,5 mpg UK | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 503 km 313 mi | 521 km 324 mi | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 203 L 7,2 cu ft | 300 L 10,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 241 hp/t 180 kW/t 4,2 kg/hp | 207 hp/t 155 kW/t 4,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | BMW Z8 (E52) 4.9 | BMW M3 Convertible (E46) 3.2i 24V |
|---|---|---|
| Forbruk | 14,5 L/100 km16,2 mpg US19,5 mpg UK | 12,1 L/100 km19,4 mpg US23,3 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 25,38 LC100 km | 21,18 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 40,84 LC100 mi | 34,08 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 2 175 L575 US gal478 UK gal | 1 815 L479 US gal399 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 3 806 LC/year | 3 176 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
BMW Z8 (E52) 4.9
- Har 57 hp mer
- Har 135 Nm mer
- Er 0,8 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 34 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Minst bagasjerom
BMW M3 Convertible (E46) 3.2i 24V
- Er 5 kg lettere
- Bruker 2,4 L/100 km mindre drivstoff
- Har 17 km (11 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 97 L større bagasjerom
Fordeler
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























