Bil sammenligning

BMW X6 (F16) 35ivsLand Rover Range Rover IV 3.0 SD V6

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

BMW X6 (F16)

35i

306 hk2979 cm³BensinAWDAutomatTurboladetSUV2014-2018
VS

Land Rover Range Rover IV

3.0 SD V6

292 hk2993 cm³DieselAWDAutomatTurboladetSUV2014-2017

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Land Rover Range Rover IV 3.0 SD V6

  • Høyest dreiemoment
    600 Nm
    443 lb-ft
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    6,4 L/100 km
    36,8 mpg US
    44,1 mpg UK
  • Lavest byforbruk
    6,7 L/100 km
    35,1 mpg US
    42,2 mpg UK
  • Lavest motorveiforbruk
    6,3 L/100 km
    37,3 mpg US
    44,8 mpg UK
  • Lavest CO2-utslipp
    169 g/km
  • Beste estimerte rekkevidde
    1 250 km
    777 mi
  • Beste økonomiskår
    90/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    91/100

BMW X6 (F16) 35i

  • Raskest 0-100 km/t
    6,4 s
  • Høyeste toppfart
    240 km/h
    149 mph
  • Mest kraftfull
    306 hp
    228 kW
  • Lettest
    2 025 kg
    4 464 lb
  • Beste effekt/vekt
    151 hp/t
    113 kW/t
    6,6 kg/hp
  • Beste totalskår
    68/100
  • Beste ytelsesskår
    59/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellBMWX6 (F16)35iLand RoverRange Rover IV3.0 SD V6
Effekt
306hp228kW
292hp218kW
Dreiemoment
400Nm295lb-ft
600Nm443lb-ft
Egenvekt
2,025kg4,464lb
2,394kg5,278lb
Totalvekt
2,740kg6,041lb
-
Toppfart
240 km/h
149 mph
218 km/h
135 mph
Til 99 % av toppfarten
84.3s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph
Beregnet
93.9s99 %-mål: 216 km/h / 134 mph
Beregnet
0-100 km/t
6.4s
6.9s
0-200 km/t
27.1s
Beregnet
42.5s
Beregnet
0-60 mph
6.1s
Beregnet
6.5s
Beregnet
Drivstofforbruk
8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
Drivstofforbruk by
11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK
6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK
kvartmile
14.5s
Beregnet
15.0s
Beregnet
Effekt/vekt
151hp/t113kW/t69hp/1000 lb
Beregnet
122hp/t91kW/t55hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
198Nm/t132lb-ft/ton
Beregnet
251Nm/t168lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
988km614mi
Beregnet
1,250km777mi
Beregnet
Slagvolum
2,979cc182cu in
2,993cc183cu in
Lengde
4,909mm193in
4,999mm197in
Bredde
1,989mm78in
1,983mm78in
Høyde
1,702mm67in
1,835mm72in
Akselavstand
2,933mm115in
2,922mm115in
Sporvidde foran
1,640mm65in
-
Sporvidde bak
1,706mm67in
-
Bakkeklaring
212mm8in
-
Bagasjeromsvolum
550L
-
Maks bagasjeromsvolum
1,525L
-
Dører
5
5
Seter
5
5
Drivstofftank
85L
80L
CO2-utslipp
200g/km
169g/km

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

BMW X6 (F16) 35iLand Rover Range Rover IV 3.0 SD V6EffektDreiemoment
  • BMW X6 (F16) 35i: Effekt / Dreiemoment
  • Land Rover Range Rover IV 3.0 SD V6: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
BMWX6 (F16)35i5 800-6 400 rpm1 200-5 000 rpm6 650 rpm
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V64 000 rpm1 500-3 000 rpm4 250 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkBMWX6 (F16)35iLand RoverRange Rover IV3.0 SD V6
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,1 s
6,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,4 s
6,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
27,1 s
42,5 s
Toppfart
240 km/h
149 mph
218 km/h
135 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,3 s
2,3 s
330 ft
101 m
6,2 s
6,3 s
1/8 mile
201 m
9,4 s
9,6 s
1000 ft
305 m
12,2 s
12,5 s
kvartmil
402 m
14,5 s
15,0 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
157 km/h
98 mph
147 km/h
91 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWX6 (F16)35i
306 hp
228 kW
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6
292 hp
218 kW

BMW X6 (F16) 35i har 14 hp mer enn Land Rover Range Rover IV 3.0 SD V6.

Den største effektforskjellen er mellom Land Rover Range Rover IV 3.0 SD V6 og BMW X6 (F16) 35i: 14 hp (10 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWX6 (F16)35i
400 Nm
295 lb-ft
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6
600 Nm
443 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWX6 (F16)35i
2 025 kg
4 464 lb
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6
2 394 kg
5 278 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWX6 (F16)35i
240 km/h
149 mph
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6
218 km/h
135 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWX6 (F16)35i6,4 s
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V66,9 s

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom BMW X6 (F16) 35i og Land Rover Range Rover IV 3.0 SD V6: 0,5 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWX6 (F16)35i
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom Land Rover Range Rover IV 3.0 SD V6 og BMW X6 (F16) 35i: 2,2 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWX6 (F16)35i
151 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6
122 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWX6 (F16)35i
988 km
614 mi
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6
1 250 km
777 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
BMWX6 (F16)35i
306 hp
228 kW
6,4 s
240 km/h
149 mph
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6
292 hp
218 kW
6,9 s
218 km/h
135 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
BMWX6 (F16)35i
Effekt
306 hp
228 kW
0-100 km/h6,4 s
Toppfart
240 km/h
149 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
550 L
19,4 cu ft
Lengde
4 909 mm
193,3 in
Høyde
1 702 mm
67,0 in
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6
Effekt
292 hp
218 kW
0-100 km/h6,9 s
Toppfart
218 km/h
135 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom-
Lengde
4 999 mm
196,8 in
Høyde
1 835 mm
72,2 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
BMWX6 (F16)35i
Effekt
306 hp
228 kW
0-100 km/h6,4 s
Toppfart
240 km/h
149 mph
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6
Effekt
292 hp
218 kW
0-100 km/h6,9 s
Toppfart
218 km/h
135 mph
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

BMW X6 (F16) 35i ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
BMWX6 (F16)35i
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK
6,4 s
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
6,9 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
BMWX6 (F16)35i
151 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6
122 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyBMWX6 (F16)35iLand RoverRange Rover IV3.0 SD V6
Effekt
306 hp
228 kW
292 hp
218 kW
Dreiemoment
400 Nm
295 lb-ft
600 Nm
443 lb-ft
Akselerasjon
6,4 s
6,9 s
Toppfart
240 km/h
149 mph
218 km/h
135 mph
Letthet
2 025 kg
4 464 lb
2 394 kg
5 278 lb
Drivstofforbruk
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
550 L
19,4 cu ft
Lengde
4 909 mm
193,3 in
Høyde
1 702 mm
67,0 in
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom-
Lengde
4 999 mm
196,8 in
Høyde
1 835 mm
72,2 in
Rekkeviddeskår
988 km
614 mi
1 250 km
777 mi
CO2-skår
200 g/km
169 g/km
Bagasjeromsskår
550 L
19,4 cu ft
-
Effekt/vekt-skår
151 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp
122 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyBMW X6 (F16) 35iLand Rover Range Rover IV 3.0 SD V6
Forbruk8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
Kostnad / 100 km15,05 LC100 km11,20 LC100 km
Kostnad / 100 mi24,22 LC100 mi18,02 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 290 L341 US gal284 UK gal960 L254 US gal211 UK gal
Årlige drivstoffkostnader2 258 LC/year1 680 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

BMW X6 (F16) 35i

  • Har 14 hp mer
  • Er 369 kg lettere
  • Er 0,5 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 22 km/t (14 mph) høyere toppfart
  • Har 29 hp/t bedre effekt/vekt

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Mest kraftfull
  • Lettest
  • Beste effekt/vekt-forhold

Ulemper

  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Høyest CO2-utslipp

Land Rover Range Rover IV 3.0 SD V6

  • Har 200 Nm mer
  • Bruker 2,2 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 262 km (163 mi) lengre estimert rekkevidde
  • Slipper ut 31 g/km mindre CO2

Fordeler

  • Høyest dreiemoment
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste estimerte rekkevidde

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Lavest effekt
  • Tyngst
  • Lavest toppfart

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
BMW X6 (F16) 35i
Land Rover Range Rover IV 3.0 SD V6
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

35i
35i
VS
BMWX6 (F16)35ivsBMWX6 (E71)35i
3.0 SD V6
3.0 V6
VS
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6vsMaseratiLevante3.0 V6
35i
40i
VS
BMWX6 (F16)35ivsBMWX6 (G06)40i
3.0 SD V6
3.6 V6
VS
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6vsPorscheCayenne IIModelloppdatering 20143.6 V6
35i
30d
VS
BMWX6 (F16)35ivsBMWX6 (G06 LCI)Modelloppdatering 202330d
3.0 SD V6
3.0 V6 TDI
VS
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6vsVolkswagenTouareg II (7P)Modelloppdatering 20143.0 V6 TDI
35i
35i
VS
BMWX6 (F16)35ivsBMWX3 (F25 LCI)Modelloppdatering 201435i
3.0 SD V6
30d
VS
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6vsBMWX6 (F16)30d
35i
40d
VS
BMWX6 (F16)35ivsBMWX5 (E70 LCI)Modelloppdatering 201040d
3.0 SD V6
3.0d V6
VS
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6vsJaguarF-Pace3.0d V6
35i
35d
VS
BMWX6 (F16)35ivsBMWX3 (F25)35d
3.0 SD V6
2.0 T6
VS
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6vsVolvoXC90 II2.0 T6
BMW X6 (F16) 35i vs Land Rover Range Rover IV 3.0 SD V6 - bilsammenligning - FastVsFaster