Bil sammenligning

Volvo XC90 II 2.0 T6vsLand Rover Range Rover IV 3.0 SD V6

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Volvo XC90 II

2.0 T6

320 hk1969 cm³BensinAWDAutomatTurbo + kompressorSUV2015-2017
VS

Land Rover Range Rover IV

3.0 SD V6

292 hk2993 cm³DieselAWDAutomatTurboladetSUV2014-2017

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Land Rover Range Rover IV 3.0 SD V6

  • Høyest dreiemoment
    600 Nm
    443 lb-ft
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    6,4 L/100 km
    36,8 mpg US
    44,1 mpg UK
  • Lavest byforbruk
    6,7 L/100 km
    35,1 mpg US
    42,2 mpg UK
  • Lavest motorveiforbruk
    6,3 L/100 km
    37,3 mpg US
    44,8 mpg UK
  • Lavest CO2-utslipp
    169 g/km
  • Beste estimerte rekkevidde
    1 250 km
    777 mi
  • Beste totalskår
    68/100
  • Beste økonomiskår
    90/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    91/100

Volvo XC90 II 2.0 T6

  • Raskest 0-100 km/t
    6,5 s
  • Høyeste toppfart
    240 km/h
    149 mph Ubegrenset
    230 km/h
    143 mph Begrenset
  • Mest kraftfull
    320 hp
    239 kW
  • Lettest
    2 078 kg
    4 581 lb
  • Beste effekt/vekt
    154 hp/t
    115 kW/t
    6,5 kg/hp
  • Beste ytelsesskår
    59/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellVolvoXC90 II2.0 T6Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6
Effekt
320hp239kW
292hp218kW
Dreiemoment
400Nm295lb-ft
600Nm443lb-ft
Egenvekt
2,078kg4,581lb
2,394kg5,278lb
Totalvekt
2,750kg6,063lb
-
Toppfart
Ubegrenset
240 km/h149 mph
Begrenset
230 km/h143 mph
Beregnet
218 km/h
135 mph
Til 99 % av toppfarten
84.3s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph
Beregnet
93.9s99 %-mål: 216 km/h / 134 mph
Beregnet
0-100 km/t
6.5s
6.9s
0-200 km/t
27.3s
Beregnet
42.5s
Beregnet
0-60 mph
6.2s
Beregnet
6.5s
Beregnet
Drivstofforbruk
8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
Drivstofforbruk by
9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK
6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK
kvartmile
14.6s
Beregnet
15.0s
Beregnet
Effekt/vekt
154hp/t115kW/t70hp/1000 lb
Beregnet
122hp/t91kW/t55hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
192Nm/t129lb-ft/ton
Beregnet
251Nm/t168lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
888km551mi
Beregnet
1,250km777mi
Beregnet
Slagvolum
1,969cc120cu in
2,993cc183cu in
Lengde
4,950mm195in
4,999mm197in
Bredde
1,923mm76in
1,983mm78in
Høyde
1,776mm70in
1,835mm72in
Akselavstand
2,984mm117in
2,922mm115in
Sporvidde foran
1,676mm66in
-
Sporvidde bak
1,679mm66in
-
Bakkeklaring
238mm9in
-
Bagasjeromsvolum
368L
-
Maks bagasjeromsvolum
1,886L
-
Dører
5
5
Seter
5
5
Drivstofftank
71L
80L
CO2-utslipp
186g/km
169g/km

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Volvo XC90 II 2.0 T6Land Rover Range Rover IV 3.0 SD V6EffektDreiemoment
  • Volvo XC90 II 2.0 T6: Effekt / Dreiemoment
  • Land Rover Range Rover IV 3.0 SD V6: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
VolvoXC90 II2.0 T65 700 rpm2 200-5 400 rpm5 950 rpm
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V64 000 rpm1 500-3 000 rpm4 250 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkVolvoXC90 II2.0 T6Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,2 s
6,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,5 s
6,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
27,3 s
42,5 s
Toppfart
Ubegrenset
240 km/h149 mph
Begrenset
230 km/h143 mph
Sannsynligvis begrenset
218 km/h
135 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,4 s
2,3 s
330 ft
101 m
6,3 s
6,3 s
1/8 mile
201 m
9,5 s
9,6 s
1000 ft
305 m
12,3 s
12,5 s
kvartmil
402 m
14,6 s
15,0 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
157 km/h
98 mph
147 km/h
91 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolvoXC90 II2.0 T6
320 hp
239 kW
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6
292 hp
218 kW

Volvo XC90 II 2.0 T6 har 28 hp mer enn Land Rover Range Rover IV 3.0 SD V6.

Den største effektforskjellen er mellom Land Rover Range Rover IV 3.0 SD V6 og Volvo XC90 II 2.0 T6: 28 hp (21 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolvoXC90 II2.0 T6
400 Nm
295 lb-ft
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6
600 Nm
443 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolvoXC90 II2.0 T6
2 078 kg
4 581 lb
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6
2 394 kg
5 278 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolvoXC90 II2.0 T6
Ubegrenset
240 km/h149 mph
Begrenset
230 km/h143 mph
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6
218 km/h
135 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolvoXC90 II2.0 T66,5 s
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V66,9 s

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Volvo XC90 II 2.0 T6 og Land Rover Range Rover IV 3.0 SD V6: 0,4 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolvoXC90 II2.0 T6
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom Land Rover Range Rover IV 3.0 SD V6 og Volvo XC90 II 2.0 T6: 1,6 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolvoXC90 II2.0 T6
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6
122 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolvoXC90 II2.0 T6
888 km
551 mi
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6
1 250 km
777 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
VolvoXC90 II2.0 T6
320 hp
239 kW
6,5 s
Ubegrenset
240 km/h149 mph
Begrenset
230 km/h143 mph
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6
292 hp
218 kW
6,9 s
218 km/h
135 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
VolvoXC90 II2.0 T6
Effekt
320 hp
239 kW
0-100 km/h6,5 s
Toppfart
Ubegrenset
240 km/h149 mph
Begrenset
230 km/h143 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
368 L
13,0 cu ft
Lengde
4 950 mm
194,9 in
Høyde
1 776 mm
69,9 in
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6
Effekt
292 hp
218 kW
0-100 km/h6,9 s
Toppfart
218 km/h
135 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom-
Lengde
4 999 mm
196,8 in
Høyde
1 835 mm
72,2 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
VolvoXC90 II2.0 T6
Effekt
320 hp
239 kW
0-100 km/h6,5 s
Toppfart
Ubegrenset
240 km/h149 mph
Begrenset
230 km/h143 mph
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6
Effekt
292 hp
218 kW
0-100 km/h6,9 s
Toppfart
218 km/h
135 mph
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

Volvo XC90 II 2.0 T6 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
VolvoXC90 II2.0 T6
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
6,5 s
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
6,9 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
VolvoXC90 II2.0 T6
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6
122 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyVolvoXC90 II2.0 T6Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6
Effekt
320 hp
239 kW
292 hp
218 kW
Dreiemoment
400 Nm
295 lb-ft
600 Nm
443 lb-ft
Akselerasjon
6,5 s
6,9 s
Toppfart
Ubegrenset
240 km/h149 mph
Begrenset
230 km/h143 mph
218 km/h
135 mph
Letthet
2 078 kg
4 581 lb
2 394 kg
5 278 lb
Drivstofforbruk
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
368 L
13,0 cu ft
Lengde
4 950 mm
194,9 in
Høyde
1 776 mm
69,9 in
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom-
Lengde
4 999 mm
196,8 in
Høyde
1 835 mm
72,2 in
Rekkeviddeskår
888 km
551 mi
1 250 km
777 mi
CO2-skår
186 g/km
169 g/km
Bagasjeromsskår
368 L
13,0 cu ft
-
Effekt/vekt-skår
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
122 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyVolvo XC90 II 2.0 T6Land Rover Range Rover IV 3.0 SD V6
Forbruk8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
Kostnad / 100 km14,00 LC100 km11,20 LC100 km
Kostnad / 100 mi22,53 LC100 mi18,02 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 200 L317 US gal264 UK gal960 L254 US gal211 UK gal
Årlige drivstoffkostnader2 100 LC/year1 680 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Volvo XC90 II 2.0 T6

  • Har 28 hp mer
  • Er 316 kg lettere
  • Er 0,4 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 22 km/t (14 mph) høyere toppfart
  • Har 32 hp/t bedre effekt/vekt

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Mest kraftfull
  • Lettest
  • Beste effekt/vekt-forhold

Ulemper

  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Høyest CO2-utslipp

Land Rover Range Rover IV 3.0 SD V6

  • Har 200 Nm mer
  • Bruker 1,6 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 363 km (225 mi) lengre estimert rekkevidde
  • Slipper ut 17 g/km mindre CO2

Fordeler

  • Høyest dreiemoment
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste estimerte rekkevidde

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Lavest effekt
  • Tyngst
  • Lavest toppfart

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Volvo XC90 II 2.0 T6
Land Rover Range Rover IV 3.0 SD V6
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

2.0 T6
4.4 V8
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsVolvoXC90Modelloppdatering 20074.4 V8
3.0 SD V6
3.0 V6
VS
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6vsMaseratiLevante3.0 V6
2.0 T6
2.0 T6
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsVolvoXC60 II2.0 T6
3.0 SD V6
3.6 V6
VS
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6vsPorscheCayenne IIModelloppdatering 20143.6 V6
2.0 T6
3.0 V6 TSI
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsVolkswagenTouareg II (7P)Modelloppdatering 20143.0 V6 TSI
2.0 T6
35i
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsBMWX6 (F16)35i
2.0 T6
2.0 T5
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsVolvoXC402.0 T5
3.0 SD V6
3.0d V6
VS
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6vsJaguarF-Pace3.0d V6
2.0 T6
GLS 400
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsMercedes-BenzGLS (X166)GLS 400
3.0 SD V6
35i
VS
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6vsBMWX3 (F25 LCI)Modelloppdatering 201435i
3.0 SD V6
S 3.0 Diesel V6
VS
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6vsPorscheMacan I (95B)S 3.0 Diesel V6
3.0 SD V6
3.0 TDI
VS
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6vsAUDIQ5 II (FY)3.0 TDI
Volvo XC90 II 2.0 T6 vs Land Rover Range Rover IV 3.0 SD V6 - bilsammenligning - FastVsFaster