Bil sammenligning

AUDI Q5 II (FY) 3.0 TDIvsLand Rover Range Rover IV 3.0 SD V6

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

AUDI Q5 II (FY)

3.0 TDI

286 hk2967 cm³DieselAWDAutomatTurboladetSUV2017-2018
VS

Land Rover Range Rover IV

3.0 SD V6

292 hk2993 cm³DieselAWDAutomatTurboladetSUV2014-2017

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

AUDI Q5 II (FY) 3.0 TDI

  • Raskest 0-100 km/t
    5,8 s
  • Høyeste toppfart
    237 km/h
    147 mph
  • Høyest dreiemoment
    620 Nm
    457 lb-ft
  • Lettest
    1 870 kg
    4 123 lb
  • Beste effekt/vekt
    153 hp/t
    114 kW/t
    6,5 kg/hp
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    6,2 L/100 km
    37,9 mpg US
    45,6 mpg UK
  • Lavest motorveiforbruk
    5,8 L/100 km
    40,6 mpg US
    48,7 mpg UK
  • Lavest CO2-utslipp
    162 g/km
  • Beste totalskår
    72/100
  • Beste ytelsesskår
    65/100
  • Beste økonomiskår
    90/100

Land Rover Range Rover IV 3.0 SD V6

  • Mest kraftfull
    292 hp
    218 kW
  • Lavest byforbruk
    6,7 L/100 km
    35,1 mpg US
    42,2 mpg UK
  • Beste estimerte rekkevidde
    1 250 km
    777 mi
  • Beste praktisk bruk-skår
    91/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellAUDIQ5 II (FY)3.0 TDILand RoverRange Rover IV3.0 SD V6
Effekt
286hp213kW
292hp218kW
Dreiemoment
620Nm457lb-ft
600Nm443lb-ft
Egenvekt
1,870kg4,123lb
2,394kg5,278lb
Totalvekt
2,550kg5,622lb
-
Toppfart
237 km/h
147 mph
218 km/h
135 mph
Til 99 % av toppfarten
65.9s99 %-mål: 235 km/h / 146 mph
Beregnet
93.9s99 %-mål: 216 km/h / 134 mph
Beregnet
0-100 km/t
5.8s
6.9s
0-200 km/t
23.4s
Beregnet
42.5s
Beregnet
0-60 mph
5.5s
Beregnet
6.5s
Beregnet
Drivstofforbruk
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
Drivstofforbruk by
6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK
6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK
kvartmile
14.0s
Beregnet
15.0s
Beregnet
Effekt/vekt
153hp/t114kW/t69hp/1000 lb
Beregnet
122hp/t91kW/t55hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
332Nm/t222lb-ft/ton
Beregnet
251Nm/t168lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
1,048km651mi
Beregnet
1,250km777mi
Beregnet
Slagvolum
2,967cc181cu in
2,993cc183cu in
Lengde
4,663mm184in
4,999mm197in
Bredde
1,893mm75in
1,983mm78in
Høyde
1,659mm65in
1,835mm72in
Akselavstand
2,819mm111in
2,922mm115in
Sporvidde foran
1,616mm64in
-
Sporvidde bak
1,609mm63in
-
Bagasjeromsvolum
550L
-
Maks bagasjeromsvolum
1,510L
-
Dører
5
5
Seter
5
5
Drivstofftank
65L
80L
CO2-utslipp
162g/km
169g/km

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

AUDI Q5 II (FY) 3.0 TDILand Rover Range Rover IV 3.0 SD V6EffektDreiemoment
  • AUDI Q5 II (FY) 3.0 TDI: Effekt / Dreiemoment
  • Land Rover Range Rover IV 3.0 SD V6: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
AUDIQ5 II (FY)3.0 TDI3 750-4 000 rpm1 500-3 000 rpm4 250 rpm
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V64 000 rpm1 500-3 000 rpm4 250 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkAUDIQ5 II (FY)3.0 TDILand RoverRange Rover IV3.0 SD V6
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
5,5 s
6,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,8 s
6,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
23,4 s
42,5 s
Toppfart
237 km/h
147 mph
218 km/h
135 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,3 s
2,3 s
330 ft
101 m
6,1 s
6,3 s
1/8 mile
201 m
9,1 s
9,6 s
1000 ft
305 m
11,8 s
12,5 s
kvartmil
402 m
14,0 s
15,0 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
164 km/h
102 mph
147 km/h
91 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AUDIQ5 II (FY)3.0 TDI
286 hp
213 kW
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6
292 hp
218 kW

Land Rover Range Rover IV 3.0 SD V6 har 6 hp mer enn AUDI Q5 II (FY) 3.0 TDI.

Den største effektforskjellen er mellom AUDI Q5 II (FY) 3.0 TDI og Land Rover Range Rover IV 3.0 SD V6: 6 hp (4 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AUDIQ5 II (FY)3.0 TDI
620 Nm
457 lb-ft
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6
600 Nm
443 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AUDIQ5 II (FY)3.0 TDI
1 870 kg
4 123 lb
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6
2 394 kg
5 278 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AUDIQ5 II (FY)3.0 TDI
237 km/h
147 mph
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6
218 km/h
135 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AUDIQ5 II (FY)3.0 TDI5,8 s
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V66,9 s

Selv om Land Rover Range Rover IV 3.0 SD V6 har mer effekt, er AUDI Q5 II (FY) 3.0 TDI raskere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom AUDI Q5 II (FY) 3.0 TDI og Land Rover Range Rover IV 3.0 SD V6: 1,1 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AUDIQ5 II (FY)3.0 TDI
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AUDIQ5 II (FY)3.0 TDI
153 hp/t
114 kW/t
6,5 kg/hp
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6
122 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AUDIQ5 II (FY)3.0 TDI
1 048 km
651 mi
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6
1 250 km
777 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
AUDIQ5 II (FY)3.0 TDI
286 hp
213 kW
5,8 s
237 km/h
147 mph
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6
292 hp
218 kW
6,9 s
218 km/h
135 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
AUDIQ5 II (FY)3.0 TDI
Effekt
286 hp
213 kW
0-100 km/h5,8 s
Toppfart
237 km/h
147 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
550 L
19,4 cu ft
Lengde
4 663 mm
183,6 in
Høyde
1 659 mm
65,3 in
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6
Effekt
292 hp
218 kW
0-100 km/h6,9 s
Toppfart
218 km/h
135 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom-
Lengde
4 999 mm
196,8 in
Høyde
1 835 mm
72,2 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
AUDIQ5 II (FY)3.0 TDI
Effekt
286 hp
213 kW
0-100 km/h5,8 s
Toppfart
237 km/h
147 mph
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6
Effekt
292 hp
218 kW
0-100 km/h6,9 s
Toppfart
218 km/h
135 mph
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

AUDI Q5 II (FY) 3.0 TDI ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
AUDIQ5 II (FY)3.0 TDI
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
5,8 s
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
6,9 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
AUDIQ5 II (FY)3.0 TDI
153 hp/t
114 kW/t
6,5 kg/hp
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6
122 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyAUDIQ5 II (FY)3.0 TDILand RoverRange Rover IV3.0 SD V6
Effekt
286 hp
213 kW
292 hp
218 kW
Dreiemoment
620 Nm
457 lb-ft
600 Nm
443 lb-ft
Akselerasjon
5,8 s
6,9 s
Toppfart
237 km/h
147 mph
218 km/h
135 mph
Letthet
1 870 kg
4 123 lb
2 394 kg
5 278 lb
Drivstofforbruk
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
550 L
19,4 cu ft
Lengde
4 663 mm
183,6 in
Høyde
1 659 mm
65,3 in
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom-
Lengde
4 999 mm
196,8 in
Høyde
1 835 mm
72,2 in
Rekkeviddeskår
1 048 km
651 mi
1 250 km
777 mi
CO2-skår
162 g/km
169 g/km
Bagasjeromsskår
550 L
19,4 cu ft
-
Effekt/vekt-skår
153 hp/t
114 kW/t
6,5 kg/hp
122 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyAUDI Q5 II (FY) 3.0 TDILand Rover Range Rover IV 3.0 SD V6
Forbruk6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
Kostnad / 100 km10,85 LC100 km11,20 LC100 km
Kostnad / 100 mi17,46 LC100 mi18,02 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk930 L246 US gal205 UK gal960 L254 US gal211 UK gal
Årlige drivstoffkostnader1 628 LC/year1 680 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

AUDI Q5 II (FY) 3.0 TDI

  • Har 20 Nm mer
  • Er 524 kg lettere
  • Er 1,1 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 19 km/t (12 mph) høyere toppfart
  • Bruker 0,2 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 31 hp/t bedre effekt/vekt
  • Slipper ut 7 g/km mindre CO2

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Høyest dreiemoment
  • Lettest
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste effekt/vekt-forhold

Ulemper

  • Lavest effekt

Land Rover Range Rover IV 3.0 SD V6

  • Har 6 hp mer
  • Har 202 km (125 mi) lengre estimert rekkevidde

Fordeler

  • Mest kraftfull
  • Beste estimerte rekkevidde

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Tyngst
  • Lavest toppfart
  • Høyest CO2-utslipp

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
AUDI Q5 II (FY) 3.0 TDI
Land Rover Range Rover IV 3.0 SD V6
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

3.0 TDI
50 TDI V6
VS
AUDIQ5 II (FY)3.0 TDIvsAUDIQ5 II (FY)Modelloppdatering 202050 TDI V6
3.0 SD V6
3.0 V6
VS
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6vsMaseratiLevante3.0 V6
3.0 TDI
3.0 TFSI V6
VS
AUDIQ5 II (FY)3.0 TDIvsAUDIQ5 I (8R)Modelloppdatering 20123.0 TFSI V6
3.0 SD V6
3.6 V6
VS
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6vsPorscheCayenne IIModelloppdatering 20143.6 V6
3.0 TDI
3.0 TDI V6
VS
AUDIQ5 II (FY)3.0 TDIvsAUDIQ5 III (GU)3.0 TDI V6
3.0 SD V6
3.0 V6 TDI
VS
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6vsVolkswagenTouareg II (7P)Modelloppdatering 20143.0 V6 TDI
3.0 TDI
3.2 FSI V6
VS
AUDIQ5 II (FY)3.0 TDIvsAUDIQ5 I (8R)3.2 FSI V6
3.0 SD V6
35i
VS
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6vsBMWX6 (F16)35i
3.0 TDI
50 TDI V6
VS
AUDIQ5 II (FY)3.0 TDIvsAUDIQ8 (4M)50 TDI V6
3.0 SD V6
3.0d V6
VS
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6vsJaguarF-Pace3.0d V6
3.0 TDI
2.0 TFSI
VS
AUDIQ5 II (FY)3.0 TDIvsAUDISQ22.0 TFSI
3.0 SD V6
2.0 T6
VS
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6vsVolvoXC90 II2.0 T6
AUDI Q5 II (FY) 3.0 TDI vs Land Rover Range Rover IV 3.0 SD V6 - bilsammenligning - FastVsFaster