BMW X5 (E70 LCI) · Modelloppdatering 2010
Bil sammenligning
BMW X5 (E70 LCI) · Modelloppdatering 2010 35ivsBMW X5 (F15) 25d
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningBMW X5 (F15)
25d
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
BMW X5 (F15) 25d
- Høyest dreiemoment450 Nm332 lb-ft
- Lettest1 995 kg4 398 lb
- Lavest kombinert drivstofforbruk5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK
- Lavest byforbruk6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp151 g/km
- Beste estimerte rekkevidde1 316 km818 mi
- Størst bagasjerom650 L
- Beste økonomiskår91/100
BMW X5 (E70 LCI) Modelloppdatering 2010 35i
- Raskest 0-100 km/t6,8 s
- Høyeste toppfart235 km/h146 mph
- Mest kraftfull306 hp228 kW
- Beste effekt/vekt148 hp/t110 kW/t6,8 kg/hp
- Beste totalskår68/100
- Beste ytelsesskår57/100
- Beste praktisk bruk-skår90/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | BMWX5 (E70 LCI)Modelloppdatering 201035i | BMWX5 (F15)25d |
|---|---|---|
| Effekt | 306hp228kW | 218hp163kW |
| Dreiemoment | 400Nm295lb-ft | 450Nm332lb-ft |
| Egenvekt | 2,070kg4,564lb | 1,995kg4,398lb |
| Totalvekt | 2,750kg6,063lb | 2,705kg5,964lb |
| Toppfart | 235 km/h 146 mph | 220 km/h 137 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 86.7s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beregnet | 115.4s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.8s | 8.2s |
| 0-200 km/t | 30.0s Beregnet | 49.3s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.4s Beregnet | 7.7s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 10.1L/100 km23.3mpg US28.0mpg UK | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 13.2L/100 km17.8mpg US21.4mpg UK | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK |
| kvartmile | 14.9s Beregnet | 15.9s Beregnet |
| Effekt/vekt | 148hp/t110kW/t67hp/1000 lb Beregnet | 109hp/t81kW/t50hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 193Nm/t129lb-ft/ton Beregnet | 226Nm/t151lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 842km523mi Beregnet | 1,316km818mi Beregnet |
| Slagvolum | 2,979cc182cu in | 1,995cc122cu in |
| Lengde | 4,857mm191in | 4,886mm192in |
| Bredde | 1,933mm76in | 1,938mm76in |
| Høyde | 1,776mm70in | 1,762mm69in |
| Akselavstand | 2,933mm115in | 2,933mm115in |
| Sporvidde foran | 1,644mm65in | 1,644mm65in |
| Sporvidde bak | 1,650mm65in | 1,650mm65in |
| Bakkeklaring | 222mm9in | 209mm8in |
| Bagasjeromsvolum | 620L | 650L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,750L | 1,870L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 85L | 75L |
| CO2-utslipp | 236g/km | 151g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- BMW X5 (E70 LCI) Modelloppdatering 2010 35i: Effekt / Dreiemoment
- BMW X5 (F15) 25d: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| BMWX5 (E70 LCI)Modelloppdatering 201035i | 5 800 rpm | 1 200-5 000 rpm | 6 050 rpm |
| BMWX5 (F15)25d | 4 400 rpm | 1 500-2 500 rpm | 4 650 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | BMWX5 (E70 LCI)Modelloppdatering 201035i | BMWX5 (F15)25d |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,4 s | 7,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,8 s | 8,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 30,0 s | 49,3 s |
| Toppfart | 235 km/h 146 mph | 220 km/h 137 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 9,7 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 12,5 s | 13,3 s |
kvartmil 402 m | 14,9 s | 15,9 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 154 km/h 96 mph | 140 km/h 87 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX5 (E70 LCI)Modelloppdatering 201035i | 306 hp 228 kW |
| BMWX5 (F15)25d | 218 hp 163 kW |
BMW X5 (E70 LCI) Modelloppdatering 2010 35i har 88 hp mer enn BMW X5 (F15) 25d.
Den største effektforskjellen er mellom BMW X5 (F15) 25d og BMW X5 (E70 LCI) Modelloppdatering 2010 35i: 88 hp (66 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX5 (E70 LCI)Modelloppdatering 201035i | 400 Nm 295 lb-ft |
| BMWX5 (F15)25d | 450 Nm 332 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX5 (E70 LCI)Modelloppdatering 201035i | 2 070 kg 4 564 lb |
| BMWX5 (F15)25d | 1 995 kg 4 398 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX5 (E70 LCI)Modelloppdatering 201035i | 235 km/h 146 mph |
| BMWX5 (F15)25d | 220 km/h 137 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX5 (E70 LCI)Modelloppdatering 201035i | 6,8 s |
| BMWX5 (F15)25d | 8,2 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom BMW X5 (E70 LCI) Modelloppdatering 2010 35i og BMW X5 (F15) 25d: 1,4 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX5 (E70 LCI)Modelloppdatering 201035i | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK |
| BMWX5 (F15)25d | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom BMW X5 (F15) 25d og BMW X5 (E70 LCI) Modelloppdatering 2010 35i: 4,4 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX5 (E70 LCI)Modelloppdatering 201035i | 148 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp |
| BMWX5 (F15)25d | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX5 (E70 LCI)Modelloppdatering 201035i | 842 km 523 mi |
| BMWX5 (F15)25d | 1 316 km 818 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| BMWX5 (E70 LCI)Modelloppdatering 201035i | 306 hp 228 kW | 6,8 s | 235 km/h 146 mph |
| BMWX5 (F15)25d | 218 hp 163 kW | 8,2 s | 220 km/h 137 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX5 (E70 LCI)Modelloppdatering 201035i |
|
| ||||||||||||||
| BMWX5 (F15)25d |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX5 (E70 LCI)Modelloppdatering 201035i |
| 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK | ||||||
| BMWX5 (F15)25d |
| 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | ||||||
BMW X5 (E70 LCI) Modelloppdatering 2010 35i ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWX5 (E70 LCI)Modelloppdatering 201035i | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK | 6,8 s |
| BMWX5 (F15)25d | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | 8,2 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX5 (E70 LCI)Modelloppdatering 201035i | 148 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK |
| BMWX5 (F15)25d | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | BMWX5 (E70 LCI)Modelloppdatering 201035i | BMWX5 (F15)25d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 306 hp 228 kW | 218 hp 163 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 400 Nm 295 lb-ft | 450 Nm 332 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 6,8 s | 8,2 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 235 km/h 146 mph | 220 km/h 137 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 2 070 kg 4 564 lb | 1 995 kg 4 398 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 842 km 523 mi | 1 316 km 818 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 236 g/km | 151 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 620 L 21,9 cu ft | 650 L 23,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 148 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | BMW X5 (E70 LCI) Modelloppdatering 2010 35i | BMW X5 (F15) 25d |
|---|---|---|
| Forbruk | 10,1 L/100 km23,3 mpg US28 mpg UK | 5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 17,68 LC100 km | 9,98 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 28,45 LC100 mi | 16,05 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 515 L400 US gal333 UK gal | 855 L226 US gal188 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 651 LC/year | 1 496 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
BMW X5 (E70 LCI) Modelloppdatering 2010 35i
- Har 88 hp mer
- Er 1,4 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 15 km/t (9 mph) høyere toppfart
- Har 39 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Minst bagasjerom
- Høyest CO2-utslipp
BMW X5 (F15) 25d
- Har 50 Nm mer
- Er 75 kg lettere
- Bruker 4,4 L/100 km mindre drivstoff
- Har 474 km (295 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 30 L større bagasjerom
- Slipper ut 85 g/km mindre CO2
Fordeler
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























