BMW X5 (E53)
Bil sammenligning
BMW X5 (E53) 4.6isvsBMW X5 (E70 LCI) · Modelloppdatering 2010 35i
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningBMW X5 (E70 LCI) · Modelloppdatering 2010
35i
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
BMW X5 (E70 LCI) Modelloppdatering 2010 35i
- Lettest2 070 kg4 564 lb
- Lavest kombinert drivstofforbruk10,1 L/100 km23,3 mpg US28,0 mpg UK
- Lavest byforbruk13,2 L/100 km17,8 mpg US21,4 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk8,3 L/100 km28,3 mpg US34,0 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde842 km523 mi
- Størst bagasjerom620 L
- Beste økonomiskår80/100
- Beste praktisk bruk-skår90/100
BMW X5 (E53) 4.6is
- Raskest 0-100 km/t6,5 s
- Høyeste toppfart240 km/h149 mph
- Mest kraftfull347 hp259 kW
- Høyest dreiemoment480 Nm354 lb-ft
- Beste effekt/vekt165 hp/t123 kW/t6,1 kg/hp
- Beste totalskår68/100
- Beste ytelsesskår61/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | BMWX5 (E53)4.6is | BMWX5 (E70 LCI)Modelloppdatering 201035i |
|---|---|---|
| Effekt | 347hp259kW | 306hp228kW |
| Dreiemoment | 480Nm354lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Egenvekt | 2,105kg4,641lb | 2,070kg4,564lb |
| Totalvekt | 2,685kg5,919lb | 2,750kg6,063lb |
| Toppfart | 240 km/h 149 mph | 235 km/h 146 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 87.0s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beregnet | 86.7s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.5s | 6.8s |
| 0-200 km/t | 27.8s Beregnet | 30.0s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.2s Beregnet | 6.4s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 14.9L/100 km15.8mpg US19.0mpg UK | 10.1L/100 km23.3mpg US28.0mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 21L/100 km11.2mpg US13.5mpg UK | 13.2L/100 km17.8mpg US21.4mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK |
| kvartmile | 14.6s Beregnet | 14.9s Beregnet |
| Effekt/vekt | 165hp/t123kW/t75hp/1000 lb Beregnet | 148hp/t110kW/t67hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 228Nm/t153lb-ft/ton Beregnet | 193Nm/t129lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 624km388mi Beregnet | 842km523mi Beregnet |
| Slagvolum | 4,619cc282cu in | 2,979cc182cu in |
| Lengde | 4,666mm184in | 4,857mm191in |
| Bredde | 1,872mm74in | 1,933mm76in |
| Høyde | 1,717mm68in | 1,776mm70in |
| Akselavstand | 2,820mm111in | 2,933mm115in |
| Sporvidde foran | 1,576mm62in | 1,644mm65in |
| Sporvidde bak | 1,576mm62in | 1,650mm65in |
| Bakkeklaring | - | 222mm9in |
| Bagasjeromsvolum | 465L | 620L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,550L | 1,750L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 93L | 85L |
| CO2-utslipp | - | 236g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- BMW X5 (E53) 4.6is: Effekt / Dreiemoment
- BMW X5 (E70 LCI) Modelloppdatering 2010 35i: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| BMWX5 (E53)4.6is | 5 700 rpm | 3 700 rpm | 5 950 rpm |
| BMWX5 (E70 LCI)Modelloppdatering 201035i | 5 800 rpm | 1 200-5 000 rpm | 6 050 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | BMWX5 (E53)4.6is | BMWX5 (E70 LCI)Modelloppdatering 201035i |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,2 s | 6,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,5 s | 6,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 27,8 s | 30,0 s |
| Toppfart | 240 km/h 149 mph | 235 km/h 146 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 9,5 s | 9,7 s |
1000 ft 305 m | 12,3 s | 12,5 s |
kvartmil 402 m | 14,6 s | 14,9 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 156 km/h 97 mph | 154 km/h 96 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX5 (E53)4.6is | 347 hp 259 kW |
| BMWX5 (E70 LCI)Modelloppdatering 201035i | 306 hp 228 kW |
BMW X5 (E53) 4.6is har 41 hp mer enn BMW X5 (E70 LCI) Modelloppdatering 2010 35i.
Den største effektforskjellen er mellom BMW X5 (E70 LCI) Modelloppdatering 2010 35i og BMW X5 (E53) 4.6is: 41 hp (31 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX5 (E53)4.6is | 480 Nm 354 lb-ft |
| BMWX5 (E70 LCI)Modelloppdatering 201035i | 400 Nm 295 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX5 (E53)4.6is | 2 105 kg 4 641 lb |
| BMWX5 (E70 LCI)Modelloppdatering 201035i | 2 070 kg 4 564 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX5 (E53)4.6is | 240 km/h 149 mph |
| BMWX5 (E70 LCI)Modelloppdatering 201035i | 235 km/h 146 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX5 (E53)4.6is | 6,5 s |
| BMWX5 (E70 LCI)Modelloppdatering 201035i | 6,8 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom BMW X5 (E53) 4.6is og BMW X5 (E70 LCI) Modelloppdatering 2010 35i: 0,3 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX5 (E53)4.6is | 14,9 L/100 km 15,8 mpg US 19,0 mpg UK |
| BMWX5 (E70 LCI)Modelloppdatering 201035i | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom BMW X5 (E70 LCI) Modelloppdatering 2010 35i og BMW X5 (E53) 4.6is: 4,8 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX5 (E53)4.6is | 165 hp/t 123 kW/t 6,1 kg/hp |
| BMWX5 (E70 LCI)Modelloppdatering 201035i | 148 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX5 (E53)4.6is | 624 km 388 mi |
| BMWX5 (E70 LCI)Modelloppdatering 201035i | 842 km 523 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| BMWX5 (E53)4.6is | 347 hp 259 kW | 6,5 s | 240 km/h 149 mph |
| BMWX5 (E70 LCI)Modelloppdatering 201035i | 306 hp 228 kW | 6,8 s | 235 km/h 146 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX5 (E53)4.6is |
|
| ||||||||||||||
| BMWX5 (E70 LCI)Modelloppdatering 201035i |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX5 (E53)4.6is |
| 14,9 L/100 km 15,8 mpg US 19,0 mpg UK | ||||||
| BMWX5 (E70 LCI)Modelloppdatering 201035i |
| 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK | ||||||
BMW X5 (E70 LCI) Modelloppdatering 2010 35i ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWX5 (E53)4.6is | 14,9 L/100 km 15,8 mpg US 19,0 mpg UK | 6,5 s |
| BMWX5 (E70 LCI)Modelloppdatering 201035i | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK | 6,8 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX5 (E53)4.6is | 165 hp/t 123 kW/t 6,1 kg/hp | 14,9 L/100 km 15,8 mpg US 19,0 mpg UK |
| BMWX5 (E70 LCI)Modelloppdatering 201035i | 148 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | BMWX5 (E53)4.6is | BMWX5 (E70 LCI)Modelloppdatering 201035i | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 347 hp 259 kW | 306 hp 228 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 480 Nm 354 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 6,5 s | 6,8 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 240 km/h 149 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 2 105 kg 4 641 lb | 2 070 kg 4 564 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 14,9 L/100 km 15,8 mpg US 19,0 mpg UK | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 624 km 388 mi | 842 km 523 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | - | 236 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 465 L 16,4 cu ft | 620 L 21,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 165 hp/t 123 kW/t 6,1 kg/hp | 148 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | BMW X5 (E53) 4.6is | BMW X5 (E70 LCI) Modelloppdatering 2010 35i |
|---|---|---|
| Forbruk | 14,9 L/100 km15,8 mpg US19 mpg UK | 10,1 L/100 km23,3 mpg US28 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 26,08 LC100 km | 17,68 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 41,96 LC100 mi | 28,45 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 2 235 L590 US gal492 UK gal | 1 515 L400 US gal333 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 3 911 LC/year | 2 651 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
BMW X5 (E53) 4.6is
- Har 41 hp mer
- Har 80 Nm mer
- Er 0,3 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 5 km/t (3 mph) høyere toppfart
- Har 17 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Minst bagasjerom
BMW X5 (E70 LCI) Modelloppdatering 2010 35i
- Er 35 kg lettere
- Bruker 4,8 L/100 km mindre drivstoff
- Har 217 km (135 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 155 L større bagasjerom
Fordeler
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























