BMW M4 (G82)
Bil sammenligning
BMW M4 (G82) 3.0vsBMW M4 Convertible (F83) 3.0
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningBMW M4 Convertible (F83)
3.0
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
BMW M4 (G82) 3.0
- Raskest 0-100 km/t4,2 s
- Høyeste toppfart265 km/h165 mph Ubegrenset250 km/h155 mph Begrenset
- Mest kraftfull480 hp358 kW
- Høyest dreiemoment550 Nm406 lb-ft
- Lettest1 700 kg3 748 lb
- Beste effekt/vekt282 hp/t211 kW/t3,5 kg/hp
- Størst bagasjerom440 L
- Beste totalskår72/100
- Beste ytelsesskår81/100
- Beste praktisk bruk-skår53/100
BMW M4 Convertible (F83) 3.0
- Lavest kombinert drivstofforbruk9,1 L/100 km25,8 mpg US31,0 mpg UK
- Lavest byforbruk12,4 L/100 km19,0 mpg US22,8 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde659 km410 mi
- Beste økonomiskår82/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | BMWM4 (G82)3.0 | BMWM4 Convertible (F83)3.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 480hp358kW | 431hp321kW |
| Dreiemoment | 550Nm406lb-ft | 550Nm406lb-ft |
| Egenvekt | 1,700kg3,748lb | 1,750kg3,858lb |
| Totalvekt | 2,155kg4,751lb | 2,250kg4,960lb |
| Toppfart | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph Beregnet | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph Beregnet |
| Til 99 % av toppfarten | 55.5s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beregnet | 61.4s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 4.2s | 4.6s |
| 0-200 km/t | 14.4s Beregnet | 16.4s Beregnet |
| 0-60 mph | 4.0s Beregnet | 4.4s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 16L/100 km14.7mpg US17.7mpg UK | 12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK |
| kvartmile | 12.3s Beregnet | 12.7s Beregnet |
| Effekt/vekt | 282hp/t211kW/t128hp/1000 lb Beregnet | 246hp/t184kW/t112hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 324Nm/t216lb-ft/ton Beregnet | 314Nm/t210lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 546km339mi Beregnet | 659km410mi Beregnet |
| Slagvolum | 2,993cc183cu in | 2,979cc182cu in |
| Lengde | 4,794mm189in | 4,671mm184in |
| Bredde | 1,887mm74in | 1,870mm74in |
| Høyde | 1,393mm55in | 1,386mm55in |
| Akselavstand | 2,857mm112in | 2,812mm111in |
| Sporvidde foran | 1,617mm64in | 1,579mm62in |
| Sporvidde bak | 1,605mm63in | 1,603mm63in |
| Bakkeklaring | 120mm5in | 116mm5in |
| Bagasjeromsvolum | 440L | 220L |
| Maks bagasjeromsvolum | - | 370L |
| Dører | 2 | 2 |
| Seter | 4 | 4 |
| Drivstofftank | 59L | 60L |
| CO2-utslipp | - | 213g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- BMW M4 (G82) 3.0: Effekt / Dreiemoment
- BMW M4 Convertible (F83) 3.0: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| BMWM4 (G82)3.0 | 6 250 rpm | 2 650-6 130 rpm | 6 500 rpm |
| BMWM4 Convertible (F83)3.0 | 5 500-7 300 rpm | 1 850-5 500 rpm | 7 550 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | BMWM4 (G82)3.0 | BMWM4 Convertible (F83)3.0 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,0 s | 4,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,2 s | 4,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 14,4 s | 16,4 s |
| Toppfart | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph Begrenset | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph Sannsynligvis begrenset |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,0 s | 2,1 s |
330 ft 101 m | 5,3 s | 5,5 s |
1/8 mile 201 m | 8,0 s | 8,3 s |
1000 ft 305 m | 10,3 s | 10,7 s |
kvartmil 402 m | 12,3 s | 12,7 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 187 km/h 116 mph | 180 km/h 112 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWM4 (G82)3.0 | 480 hp 358 kW |
| BMWM4 Convertible (F83)3.0 | 431 hp 321 kW |
BMW M4 (G82) 3.0 har 49 hp mer enn BMW M4 Convertible (F83) 3.0.
Den største effektforskjellen er mellom BMW M4 Convertible (F83) 3.0 og BMW M4 (G82) 3.0: 49 hp (37 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWM4 (G82)3.0 | 550 Nm 406 lb-ft |
| BMWM4 Convertible (F83)3.0 | 550 Nm 406 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWM4 (G82)3.0 | 1 700 kg 3 748 lb |
| BMWM4 Convertible (F83)3.0 | 1 750 kg 3 858 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWM4 (G82)3.0 | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
| BMWM4 Convertible (F83)3.0 | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWM4 (G82)3.0 | 4,2 s |
| BMWM4 Convertible (F83)3.0 | 4,6 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom BMW M4 (G82) 3.0 og BMW M4 Convertible (F83) 3.0: 0,4 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWM4 (G82)3.0 | 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK |
| BMWM4 Convertible (F83)3.0 | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom BMW M4 Convertible (F83) 3.0 og BMW M4 (G82) 3.0: 1,7 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWM4 (G82)3.0 | 282 hp/t 211 kW/t 3,5 kg/hp |
| BMWM4 Convertible (F83)3.0 | 246 hp/t 184 kW/t 4,1 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWM4 (G82)3.0 | 546 km 339 mi |
| BMWM4 Convertible (F83)3.0 | 659 km 410 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| BMWM4 (G82)3.0 | 480 hp 358 kW | 4,2 s | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
| BMWM4 Convertible (F83)3.0 | 431 hp 321 kW | 4,6 s | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWM4 (G82)3.0 |
|
| ||||||||||||||
| BMWM4 Convertible (F83)3.0 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWM4 (G82)3.0 |
| 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK | ||||||
| BMWM4 Convertible (F83)3.0 |
| 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK | ||||||
BMW M4 (G82) 3.0 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWM4 (G82)3.0 | 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK | 4,2 s |
| BMWM4 Convertible (F83)3.0 | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK | 4,6 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWM4 (G82)3.0 | 282 hp/t 211 kW/t 3,5 kg/hp | 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK |
| BMWM4 Convertible (F83)3.0 | 246 hp/t 184 kW/t 4,1 kg/hp | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | BMWM4 (G82)3.0 | BMWM4 Convertible (F83)3.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 480 hp 358 kW | 431 hp 321 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 550 Nm 406 lb-ft | 550 Nm 406 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 4,2 s | 4,6 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 700 kg 3 748 lb | 1 750 kg 3 858 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 546 km 339 mi | 659 km 410 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | - | 213 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 440 L 15,5 cu ft | 220 L 7,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 282 hp/t 211 kW/t 3,5 kg/hp | 246 hp/t 184 kW/t 4,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | BMW M4 (G82) 3.0 | BMW M4 Convertible (F83) 3.0 |
|---|---|---|
| Forbruk | 10,8 L/100 km21,8 mpg US26,2 mpg UK | 9,1 L/100 km25,8 mpg US31 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 18,90 LC100 km | 15,92 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 30,42 LC100 mi | 25,63 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 620 L428 US gal356 UK gal | 1 365 L361 US gal300 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 835 LC/year | 2 389 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
BMW M4 (G82) 3.0
- Har 49 hp mer
- Er 50 kg lettere
- Er 0,4 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 5 km/t (3 mph) høyere toppfart
- Har 36 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 220 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
BMW M4 Convertible (F83) 3.0
- Bruker 1,7 L/100 km mindre drivstoff
- Har 113 km (70 mi) lengre estimert rekkevidde
Fordeler
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Tyngst
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























