Bil sammenligning

BMW M2 coupe (F87) CS 3.0vsBMW M4 (G82) 3.0

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

BMW M2 coupe (F87)

CS 3.0

450 hk2979 cm³BensinRWDManuellTurboladetKupé2020-2020
VS

BMW M4 (G82)

3.0

480 hk2993 cm³BensinRWDManuellTurboladetKupé2020-2024

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

BMW M2 coupe (F87) CS 3.0

  • Raskest 0-100 km/t
    4,2 s
  • Høyeste toppfart
    290 km/h
    180 mph Ubegrenset
    280 km/h
    174 mph Begrenset
  • Høyest dreiemoment
    550 Nm
    406 lb-ft
  • Lettest
    1 550 kg
    3 417 lb
  • Beste effekt/vekt
    290 hp/t
    216 kW/t
    3,4 kg/hp
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    10,4 L/100 km
    22,6 mpg US
    27,2 mpg UK
  • Lavest byforbruk
    14,9 L/100 km
    15,8 mpg US
    19,0 mpg UK
  • Lavest motorveiforbruk
    7,8 L/100 km
    30,2 mpg US
    36,2 mpg UK
  • Beste totalskår
    72/100
  • Beste ytelsesskår
    82/100
  • Beste økonomiskår
    79/100

BMW M4 (G82) 3.0

  • Mest kraftfull
    480 hp
    358 kW
  • Beste estimerte rekkevidde
    546 km
    339 mi
  • Størst bagasjerom
    440 L
  • Beste praktisk bruk-skår
    53/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellBMWM2 coupe (F87)CS 3.0BMWM4 (G82)3.0
Effekt
450hp336kW
480hp358kW
Dreiemoment
550Nm406lb-ft
550Nm406lb-ft
Egenvekt
1,550kg3,417lb
1,700kg3,748lb
Totalvekt
2,010kg4,431lb
2,155kg4,751lb
Toppfart
Ubegrenset
290 km/h180 mph
Begrenset
280 km/h174 mph
Beregnet
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Beregnet
Til 99 % av toppfarten
64.6s99 %-mål: 287 km/h / 178 mph
Beregnet
55.5s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph
Beregnet
0-100 km/t
4.2s
4.2s
0-200 km/t
13.5s
Beregnet
14.4s
Beregnet
0-60 mph
4.0s
Beregnet
4.0s
Beregnet
Drivstofforbruk
10.4L/100 km22.6mpg US27.2mpg UK
10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK
Drivstofforbruk by
14.9L/100 km15.8mpg US19.0mpg UK
16L/100 km14.7mpg US17.7mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
kvartmile
12.2s
Beregnet
12.3s
Beregnet
Effekt/vekt
290hp/t216kW/t132hp/1000 lb
Beregnet
282hp/t211kW/t128hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
355Nm/t237lb-ft/ton
Beregnet
324Nm/t216lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
500km311mi
Beregnet
546km339mi
Beregnet
Slagvolum
2,979cc182cu in
2,993cc183cu in
Lengde
4,461mm176in
4,794mm189in
Bredde
1,871mm74in
1,887mm74in
Høyde
1,414mm56in
1,393mm55in
Akselavstand
2,693mm106in
2,857mm112in
Sporvidde foran
1,579mm62in
1,617mm64in
Sporvidde bak
1,601mm63in
1,605mm63in
Bakkeklaring
118mm5in
120mm5in
Bagasjeromsvolum
390L
440L
Dører
2
2
Seter
4
4
Drivstofftank
52L
59L
CO2-utslipp
238g/km
-

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

BMW M2 coupe (F87) CS 3.0BMW M4 (G82) 3.0EffektDreiemoment
  • BMW M2 coupe (F87) CS 3.0: Effekt / Dreiemoment
  • BMW M4 (G82) 3.0: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
BMWM2 coupe (F87)CS 3.06 250 rpm2 350-5 500 rpm6 500 rpm
BMWM4 (G82)3.06 250 rpm2 650-6 130 rpm6 500 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkBMWM2 coupe (F87)CS 3.0BMWM4 (G82)3.0
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
4,0 s
4,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,2 s
4,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
13,5 s
14,4 s
Toppfart
Ubegrenset
290 km/h180 mph
Begrenset
280 km/h174 mph
Sannsynligvis begrenset
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Begrenset
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,0 s
2,0 s
330 ft
101 m
5,3 s
5,3 s
1/8 mile
201 m
8,0 s
8,0 s
1000 ft
305 m
10,3 s
10,3 s
kvartmil
402 m
12,2 s
12,3 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
191 km/h
119 mph
187 km/h
116 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWM2 coupe (F87)CS 3.0
450 hp
336 kW
BMWM4 (G82)3.0
480 hp
358 kW

BMW M4 (G82) 3.0 har 30 hp mer enn BMW M2 coupe (F87) CS 3.0.

Den største effektforskjellen er mellom BMW M2 coupe (F87) CS 3.0 og BMW M4 (G82) 3.0: 30 hp (22 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWM2 coupe (F87)CS 3.0
550 Nm
406 lb-ft
BMWM4 (G82)3.0
550 Nm
406 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWM2 coupe (F87)CS 3.0
1 550 kg
3 417 lb
BMWM4 (G82)3.0
1 700 kg
3 748 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWM2 coupe (F87)CS 3.0
Ubegrenset
290 km/h180 mph
Begrenset
280 km/h174 mph
BMWM4 (G82)3.0
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWM2 coupe (F87)CS 3.04,2 s
BMWM4 (G82)3.04,2 s

Selv om BMW M4 (G82) 3.0 har mer effekt, er BMW M2 coupe (F87) CS 3.0 raskere fra 0-100 km/t.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWM2 coupe (F87)CS 3.0
10,4 L/100 km
22,6 mpg US
27,2 mpg UK
BMWM4 (G82)3.0
10,8 L/100 km
21,8 mpg US
26,2 mpg UK

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWM2 coupe (F87)CS 3.0
290 hp/t
216 kW/t
3,4 kg/hp
BMWM4 (G82)3.0
282 hp/t
211 kW/t
3,5 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWM2 coupe (F87)CS 3.0
500 km
311 mi
BMWM4 (G82)3.0
546 km
339 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
BMWM2 coupe (F87)CS 3.0
450 hp
336 kW
4,2 s
Ubegrenset
290 km/h180 mph
Begrenset
280 km/h174 mph
BMWM4 (G82)3.0
480 hp
358 kW
4,2 s
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
BMWM2 coupe (F87)CS 3.0
Effekt
450 hp
336 kW
0-100 km/h4,2 s
Toppfart
Ubegrenset
290 km/h180 mph
Begrenset
280 km/h174 mph
Dører/seter
2 dører
4 seter
Bagasjerom
390 L
13,8 cu ft
Lengde
4 461 mm
175,6 in
Høyde
1 414 mm
55,7 in
BMWM4 (G82)3.0
Effekt
480 hp
358 kW
0-100 km/h4,2 s
Toppfart
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Dører/seter
2 dører
4 seter
Bagasjerom
440 L
15,5 cu ft
Lengde
4 794 mm
188,7 in
Høyde
1 393 mm
54,8 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
BMWM2 coupe (F87)CS 3.0
Effekt
450 hp
336 kW
0-100 km/h4,2 s
Toppfart
Ubegrenset
290 km/h180 mph
Begrenset
280 km/h174 mph
10,4 L/100 km
22,6 mpg US
27,2 mpg UK
BMWM4 (G82)3.0
Effekt
480 hp
358 kW
0-100 km/h4,2 s
Toppfart
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
10,8 L/100 km
21,8 mpg US
26,2 mpg UK

BMW M2 coupe (F87) CS 3.0 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
BMWM2 coupe (F87)CS 3.0
10,4 L/100 km
22,6 mpg US
27,2 mpg UK
4,2 s
BMWM4 (G82)3.0
10,8 L/100 km
21,8 mpg US
26,2 mpg UK
4,2 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
BMWM2 coupe (F87)CS 3.0
290 hp/t
216 kW/t
3,4 kg/hp
10,4 L/100 km
22,6 mpg US
27,2 mpg UK
BMWM4 (G82)3.0
282 hp/t
211 kW/t
3,5 kg/hp
10,8 L/100 km
21,8 mpg US
26,2 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyBMWM2 coupe (F87)CS 3.0BMWM4 (G82)3.0
Effekt
450 hp
336 kW
480 hp
358 kW
Dreiemoment
550 Nm
406 lb-ft
550 Nm
406 lb-ft
Akselerasjon
4,2 s
4,2 s
Toppfart
Ubegrenset
290 km/h180 mph
Begrenset
280 km/h174 mph
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Letthet
1 550 kg
3 417 lb
1 700 kg
3 748 lb
Drivstofforbruk
10,4 L/100 km
22,6 mpg US
27,2 mpg UK
10,8 L/100 km
21,8 mpg US
26,2 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
2 dører
4 seter
Bagasjerom
390 L
13,8 cu ft
Lengde
4 461 mm
175,6 in
Høyde
1 414 mm
55,7 in
Dører/seter
2 dører
4 seter
Bagasjerom
440 L
15,5 cu ft
Lengde
4 794 mm
188,7 in
Høyde
1 393 mm
54,8 in
Rekkeviddeskår
500 km
311 mi
546 km
339 mi
CO2-skår
238 g/km
-
Bagasjeromsskår
390 L
13,8 cu ft
440 L
15,5 cu ft
Effekt/vekt-skår
290 hp/t
216 kW/t
3,4 kg/hp
282 hp/t
211 kW/t
3,5 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyBMW M2 coupe (F87) CS 3.0BMW M4 (G82) 3.0
Forbruk10,4 L/100 km22,6 mpg US27,2 mpg UK10,8 L/100 km21,8 mpg US26,2 mpg UK
Kostnad / 100 km18,20 LC100 km18,90 LC100 km
Kostnad / 100 mi29,29 LC100 mi30,42 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 560 L412 US gal343 UK gal1 620 L428 US gal356 UK gal
Årlige drivstoffkostnader2 730 LC/year2 835 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

BMW M2 coupe (F87) CS 3.0

  • Er 150 kg lettere
  • Har 25 km/t (16 mph) høyere toppfart
  • Bruker 0,4 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 8 hp/t bedre effekt/vekt

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Høyest dreiemoment
  • Lettest
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste effekt/vekt-forhold

Ulemper

  • Lavest effekt
  • Minst bagasjerom

BMW M4 (G82) 3.0

  • Har 30 hp mer
  • Har 46 km (29 mi) lengre estimert rekkevidde
  • Har 50 L større bagasjerom

Fordeler

  • Mest kraftfull
  • Beste estimerte rekkevidde
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Tyngst
  • Lavest toppfart

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
BMW M2 coupe (F87) CS 3.0
BMW M4 (G82) 3.0
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

CS 3.0
3.0
VS
BMWM2 coupe (F87)CS 3.0vsBMWM2 (G87)3.0
3.0
Competition 3.0
VS
BMWM4 (G82)3.0vsBMWM4 (F82)Competition 3.0
3.0
Competition 3.0
VS
BMWM4 (G82)3.0vsBMWM4 Convertible (G83)Competition 3.0
CS 3.0
M850i V8
VS
BMWM2 coupe (F87)CS 3.0vsBMW8 Series Gran Coupe (G16)M850i V8
3.0
Competition 3.0
VS
BMWM4 (G82)3.0vsBMWM4 Convertible (F83)Competition 3.0
CS 3.0
Competition 3.0
VS
BMWM2 coupe (F87)CS 3.0vsBMWM4 (G82)Competition 3.0
CS 3.0
M850i
VS
BMWM2 coupe (F87)CS 3.0vsBMW8 Series (G15)M850i
CS 3.0
6.2 V8
VS
BMWM2 coupe (F87)CS 3.0vsChevroletCamaro VIModelloppdatering 20186.2 V8
CS 3.0
650i
VS
BMWM2 coupe (F87)CS 3.0vsBMW6 Series Coupe (F13)650i
3.0
CS 3.0
VS
BMWM4 (G82)3.0vsBMWM2 coupe (F87)CS 3.0
CS 3.0
5.0 V8
VS
BMWM2 coupe (F87)CS 3.0vsJaguarF-type CoupeModelloppdatering 20205.0 V8
3.0
M50 83.9 kWh
VS
BMWM4 (G82)3.0vsBMWi4 (G26)M50 83.9 kWh
BMW M2 coupe (F87) CS 3.0 vs BMW M4 (G82) 3.0 - bilsammenligning - FastVsFaster