BMW M3 Convertible (E46)
Bil sammenligning
BMW M3 Convertible (E46) 3.2i 24VvsMorgan Aero 8 4.4 i V8 32V
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningMorgan Aero 8
4.4 i V8 32V
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
BMW M3 Convertible (E46) 3.2i 24V
- Høyeste toppfart260 km/h162 mph Ubegrenset250 km/h155 mph Begrenset
- Mest kraftfull343 hp256 kW
- Lavest kombinert drivstofforbruk12,1 L/100 km19,4 mpg US23,3 mpg UK
- Lavest byforbruk17,9 L/100 km13,1 mpg US15,8 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK
- Beste totalskår59/100
- Beste økonomiskår74/100
- Beste praktisk bruk-skår44/100
Morgan Aero 8 4.4 i V8 32V
- Raskest 0-100 km/t5,0 s
- Høyest dreiemoment430 Nm317 lb-ft
- Lettest1 000 kg2 205 lb
- Beste effekt/vekt286 hp/t213 kW/t3,5 kg/hp
- Beste estimerte rekkevidde565 km351 mi
- Beste ytelsesskår69/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | BMWM3 Convertible (E46)3.2i 24V | MorganAero 84.4 i V8 32V |
|---|---|---|
| Effekt | 343hp256kW | 286hp213kW |
| Dreiemoment | 365Nm269lb-ft | 430Nm317lb-ft |
| Egenvekt | 1,655kg3,649lb | 1,000kg2,205lb |
| Totalvekt | 2,100kg4,630lb | 1,300kg2,866lb |
| Toppfart | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph Beregnet | 257 km/h 160 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 76.2s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beregnet | 52.5s99 %-mål: 254 km/h / 158 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.5s | 5.0s |
| 0-200 km/t | 20.0s Beregnet | 16.2s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.2s Beregnet | 4.8s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 12.1L/100 km19.4mpg US23.3mpg UK | 12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 17.9L/100 km13.1mpg US15.8mpg UK | 18.4L/100 km12.8mpg US15.4mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK |
| kvartmile | 13.6s Beregnet | 13.0s Beregnet |
| Effekt/vekt | 207hp/t155kW/t94hp/1000 lb Beregnet | 286hp/t213kW/t130hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 221Nm/t148lb-ft/ton Beregnet | 430Nm/t288lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 521km324mi Beregnet | 565km351mi Beregnet |
| Slagvolum | 3,246cc198cu in | 4,398cc268cu in |
| Lengde | 4,492mm177in | 4,120mm162in |
| Bredde | 1,780mm70in | 1,770mm70in |
| Høyde | 1,363mm54in | 1,200mm47in |
| Akselavstand | 2,731mm108in | 2,525mm99in |
| Sporvidde foran | 1,508mm59in | 1,550mm61in |
| Sporvidde bak | 1,525mm60in | 1,500mm59in |
| Bagasjeromsvolum | 300L | - |
| Dører | 2 | 2 |
| Seter | 4 | 2 |
| Drivstofftank | 63L | 70L |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- BMW M3 Convertible (E46) 3.2i 24V: Effekt / Dreiemoment
- Morgan Aero 8 4.4 i V8 32V: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| BMWM3 Convertible (E46)3.2i 24V | 7 900 rpm | 4 900 rpm | 8 150 rpm |
| MorganAero 84.4 i V8 32V | 5 500 rpm | 3 700 rpm | 5 750 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | BMWM3 Convertible (E46)3.2i 24V | MorganAero 84.4 i V8 32V |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,2 s | 4,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,5 s | 5,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 20,0 s | 16,2 s |
| Toppfart | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph Sannsynligvis begrenset | 257 km/h 160 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 5,9 s | 5,8 s |
1/8 mile 201 m | 8,9 s | 8,6 s |
1000 ft 305 m | 11,5 s | 11,0 s |
kvartmil 402 m | 13,6 s | 13,0 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 170 km/h 105 mph | 181 km/h 113 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWM3 Convertible (E46)3.2i 24V | 343 hp 256 kW |
| MorganAero 84.4 i V8 32V | 286 hp 213 kW |
BMW M3 Convertible (E46) 3.2i 24V har 57 hp mer enn Morgan Aero 8 4.4 i V8 32V.
Den største effektforskjellen er mellom Morgan Aero 8 4.4 i V8 32V og BMW M3 Convertible (E46) 3.2i 24V: 57 hp (43 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWM3 Convertible (E46)3.2i 24V | 365 Nm 269 lb-ft |
| MorganAero 84.4 i V8 32V | 430 Nm 317 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWM3 Convertible (E46)3.2i 24V | 1 655 kg 3 649 lb |
| MorganAero 84.4 i V8 32V | 1 000 kg 2 205 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWM3 Convertible (E46)3.2i 24V | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
| MorganAero 84.4 i V8 32V | 257 km/h 160 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWM3 Convertible (E46)3.2i 24V | 5,5 s |
| MorganAero 84.4 i V8 32V | 5,0 s |
Selv om BMW M3 Convertible (E46) 3.2i 24V har mer effekt, er Morgan Aero 8 4.4 i V8 32V raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Morgan Aero 8 4.4 i V8 32V og BMW M3 Convertible (E46) 3.2i 24V: 0,5 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWM3 Convertible (E46)3.2i 24V | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK |
| MorganAero 84.4 i V8 32V | 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK |
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWM3 Convertible (E46)3.2i 24V | 207 hp/t 155 kW/t 4,8 kg/hp |
| MorganAero 84.4 i V8 32V | 286 hp/t 213 kW/t 3,5 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWM3 Convertible (E46)3.2i 24V | 521 km 324 mi |
| MorganAero 84.4 i V8 32V | 565 km 351 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| BMWM3 Convertible (E46)3.2i 24V | 343 hp 256 kW | 5,5 s | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
| MorganAero 84.4 i V8 32V | 286 hp 213 kW | 5,0 s | 257 km/h 160 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWM3 Convertible (E46)3.2i 24V |
|
| ||||||||||||||
| MorganAero 84.4 i V8 32V |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWM3 Convertible (E46)3.2i 24V |
| 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK | ||||||
| MorganAero 84.4 i V8 32V |
| 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK | ||||||
Morgan Aero 8 4.4 i V8 32V ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWM3 Convertible (E46)3.2i 24V | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK | 5,5 s |
| MorganAero 84.4 i V8 32V | 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK | 5,0 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWM3 Convertible (E46)3.2i 24V | 207 hp/t 155 kW/t 4,8 kg/hp | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK |
| MorganAero 84.4 i V8 32V | 286 hp/t 213 kW/t 3,5 kg/hp | 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | BMWM3 Convertible (E46)3.2i 24V | MorganAero 84.4 i V8 32V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 343 hp 256 kW | 286 hp 213 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 365 Nm 269 lb-ft | 430 Nm 317 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 5,5 s | 5,0 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph | 257 km/h 160 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 655 kg 3 649 lb | 1 000 kg 2 205 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK | 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 521 km 324 mi | 565 km 351 mi | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 300 L 10,6 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 207 hp/t 155 kW/t 4,8 kg/hp | 286 hp/t 213 kW/t 3,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | BMW M3 Convertible (E46) 3.2i 24V | Morgan Aero 8 4.4 i V8 32V |
|---|---|---|
| Forbruk | 12,1 L/100 km19,4 mpg US23,3 mpg UK | 12,4 L/100 km19 mpg US22,8 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 21,18 LC100 km | 21,70 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 34,08 LC100 mi | 34,92 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 815 L479 US gal399 UK gal | 1 860 L491 US gal409 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 3 176 LC/year | 3 255 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
BMW M3 Convertible (E46) 3.2i 24V
- Har 57 hp mer
- Har 3 km/t (2 mph) høyere toppfart
- Bruker 0,3 L/100 km mindre drivstoff
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Lavest kombinert drivstofforbruk
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Tyngst
Morgan Aero 8 4.4 i V8 32V
- Har 65 Nm mer
- Er 655 kg lettere
- Er 0,5 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 79 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 44 km (27 mi) lengre estimert rekkevidde
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Lavest effekt
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























