Bil sammenligning

BMW M4 (F82) GTS 3.0vsBMW M2 coupe (F87) CS 3.0

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

BMW M4 (F82)

GTS 3.0

500 hk2979 cm³BensinRWDDobbeltclutchTurboladetKupé2016-2017
VS

BMW M2 coupe (F87)

CS 3.0

450 hk2979 cm³BensinRWDDobbeltclutchTurboladetKupé2020-2020

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

BMW M4 (F82) GTS 3.0

  • Raskest 0-100 km/t
    3,8 s
  • Høyeste toppfart
    305 km/h
    190 mph
  • Mest kraftfull
    500 hp
    373 kW
  • Høyest dreiemoment
    600 Nm
    443 lb-ft
  • Lettest
    1 510 kg
    3 329 lb
  • Beste effekt/vekt
    331 hp/t
    247 kW/t
    3,0 kg/hp
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    8,5 L/100 km
    27,7 mpg US
    33,2 mpg UK
  • Lavest byforbruk
    11,2 L/100 km
    21,0 mpg US
    25,2 mpg UK
  • Lavest motorveiforbruk
    7,0 L/100 km
    33,6 mpg US
    40,4 mpg UK
  • Lavest CO2-utslipp
    199 g/km
  • Beste estimerte rekkevidde
    706 km
    439 mi
  • Størst bagasjerom
    445 L
  • Beste totalskår
    74/100
  • Beste ytelsesskår
    88/100
  • Beste økonomiskår
    84/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellBMWM4 (F82)GTS 3.0BMWM2 coupe (F87)CS 3.0
Effekt
500hp373kW
450hp336kW
Dreiemoment
600Nm443lb-ft
550Nm406lb-ft
Egenvekt
1,510kg3,329lb
1,575kg3,472lb
Totalvekt
1,900kg4,189lb
2,010kg4,431lb
Toppfart
305 km/h
190 mph
Ubegrenset
290 km/h180 mph
Begrenset
280 km/h174 mph
Beregnet
Til 99 % av toppfarten
56.0s99 %-mål: 302 km/h / 188 mph
Beregnet
62.6s99 %-mål: 287 km/h / 178 mph
Beregnet
0-100 km/t
3.8s
4.0s
0-200 km/t
11.2s
Beregnet
12.9s
Beregnet
0-60 mph
3.6s
Beregnet
3.8s
Beregnet
Drivstofforbruk
8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK
9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK
Drivstofforbruk by
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
12.6L/100 km18.7mpg US22.4mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
kvartmile
11.6s
Beregnet
12.0s
Beregnet
Effekt/vekt
331hp/t247kW/t150hp/1000 lb
Beregnet
286hp/t213kW/t130hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
397Nm/t266lb-ft/ton
Beregnet
349Nm/t234lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
706km439mi
Beregnet
542km337mi
Beregnet
Slagvolum
2,979cc182cu in
2,979cc182cu in
Lengde
4,689mm185in
4,461mm176in
Bredde
1,870mm74in
1,871mm74in
Høyde
1,383mm54in
1,414mm56in
Akselavstand
2,812mm111in
2,693mm106in
Sporvidde foran
1,596mm63in
1,579mm62in
Sporvidde bak
1,604mm63in
1,601mm63in
Bakkeklaring
108mm4in
118mm5in
Bagasjeromsvolum
445L
390L
Dører
2
2
Seter
2
4
Drivstofftank
60L
52L
CO2-utslipp
199g/km
219g/km

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

BMW M4 (F82) GTS 3.0BMW M2 coupe (F87) CS 3.0EffektDreiemoment
  • BMW M4 (F82) GTS 3.0: Effekt / Dreiemoment
  • BMW M2 coupe (F87) CS 3.0: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
BMWM4 (F82)GTS 3.06 250 rpm4 000-5 500 rpm6 500 rpm
BMWM2 coupe (F87)CS 3.06 250 rpm2 350-5 500 rpm6 500 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkBMWM4 (F82)GTS 3.0BMWM2 coupe (F87)CS 3.0
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
3,6 s
3,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
3,8 s
4,0 s
0-200 km/h
0-124 mph
11,2 s
12,9 s
Toppfart
305 km/h
190 mph
Ubegrenset
290 km/h180 mph
Begrenset
280 km/h174 mph
Sannsynligvis begrenset
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,0 s
2,0 s
330 ft
101 m
5,1 s
5,2 s
1/8 mile
201 m
7,7 s
7,8 s
1000 ft
305 m
9,8 s
10,1 s
kvartmil
402 m
11,6 s
12,0 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
203 km/h
126 mph
193 km/h
120 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWM4 (F82)GTS 3.0
500 hp
373 kW
BMWM2 coupe (F87)CS 3.0
450 hp
336 kW

BMW M4 (F82) GTS 3.0 har 50 hp mer enn BMW M2 coupe (F87) CS 3.0.

Den største effektforskjellen er mellom BMW M2 coupe (F87) CS 3.0 og BMW M4 (F82) GTS 3.0: 50 hp (37 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWM4 (F82)GTS 3.0
600 Nm
443 lb-ft
BMWM2 coupe (F87)CS 3.0
550 Nm
406 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWM4 (F82)GTS 3.0
1 510 kg
3 329 lb
BMWM2 coupe (F87)CS 3.0
1 575 kg
3 472 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWM4 (F82)GTS 3.0
305 km/h
190 mph
BMWM2 coupe (F87)CS 3.0
Ubegrenset
290 km/h180 mph
Begrenset
280 km/h174 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWM4 (F82)GTS 3.03,8 s
BMWM2 coupe (F87)CS 3.04,0 s

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom BMW M4 (F82) GTS 3.0 og BMW M2 coupe (F87) CS 3.0: 0,2 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWM4 (F82)GTS 3.0
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
BMWM2 coupe (F87)CS 3.0
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom BMW M4 (F82) GTS 3.0 og BMW M2 coupe (F87) CS 3.0: 1,1 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWM4 (F82)GTS 3.0
331 hp/t
247 kW/t
3,0 kg/hp
BMWM2 coupe (F87)CS 3.0
286 hp/t
213 kW/t
3,5 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWM4 (F82)GTS 3.0
706 km
439 mi
BMWM2 coupe (F87)CS 3.0
542 km
337 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
BMWM4 (F82)GTS 3.0
500 hp
373 kW
3,8 s
305 km/h
190 mph
BMWM2 coupe (F87)CS 3.0
450 hp
336 kW
4,0 s
Ubegrenset
290 km/h180 mph
Begrenset
280 km/h174 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
BMWM4 (F82)GTS 3.0
Effekt
500 hp
373 kW
0-100 km/h3,8 s
Toppfart
305 km/h
190 mph
Dører/seter
2 dører
2 seter
Bagasjerom
445 L
15,7 cu ft
Lengde
4 689 mm
184,6 in
Høyde
1 383 mm
54,4 in
BMWM2 coupe (F87)CS 3.0
Effekt
450 hp
336 kW
0-100 km/h4,0 s
Toppfart
Ubegrenset
290 km/h180 mph
Begrenset
280 km/h174 mph
Dører/seter
2 dører
4 seter
Bagasjerom
390 L
13,8 cu ft
Lengde
4 461 mm
175,6 in
Høyde
1 414 mm
55,7 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
BMWM4 (F82)GTS 3.0
Effekt
500 hp
373 kW
0-100 km/h3,8 s
Toppfart
305 km/h
190 mph
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
BMWM2 coupe (F87)CS 3.0
Effekt
450 hp
336 kW
0-100 km/h4,0 s
Toppfart
Ubegrenset
290 km/h180 mph
Begrenset
280 km/h174 mph
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK

BMW M4 (F82) GTS 3.0 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
BMWM4 (F82)GTS 3.0
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
3,8 s
BMWM2 coupe (F87)CS 3.0
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK
4,0 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
BMWM4 (F82)GTS 3.0
331 hp/t
247 kW/t
3,0 kg/hp
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
BMWM2 coupe (F87)CS 3.0
286 hp/t
213 kW/t
3,5 kg/hp
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyBMWM4 (F82)GTS 3.0BMWM2 coupe (F87)CS 3.0
Effekt
500 hp
373 kW
450 hp
336 kW
Dreiemoment
600 Nm
443 lb-ft
550 Nm
406 lb-ft
Akselerasjon
3,8 s
4,0 s
Toppfart
305 km/h
190 mph
Ubegrenset
290 km/h180 mph
Begrenset
280 km/h174 mph
Letthet
1 510 kg
3 329 lb
1 575 kg
3 472 lb
Drivstofforbruk
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
2 dører
2 seter
Bagasjerom
445 L
15,7 cu ft
Lengde
4 689 mm
184,6 in
Høyde
1 383 mm
54,4 in
Dører/seter
2 dører
4 seter
Bagasjerom
390 L
13,8 cu ft
Lengde
4 461 mm
175,6 in
Høyde
1 414 mm
55,7 in
Rekkeviddeskår
706 km
439 mi
542 km
337 mi
CO2-skår
199 g/km
219 g/km
Bagasjeromsskår
445 L
15,7 cu ft
390 L
13,8 cu ft
Effekt/vekt-skår
331 hp/t
247 kW/t
3,0 kg/hp
286 hp/t
213 kW/t
3,5 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyBMW M4 (F82) GTS 3.0BMW M2 coupe (F87) CS 3.0
Forbruk8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK9,6 L/100 km24,5 mpg US29,4 mpg UK
Kostnad / 100 km14,88 LC100 km16,80 LC100 km
Kostnad / 100 mi23,94 LC100 mi27,04 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 275 L337 US gal280 UK gal1 440 L380 US gal317 UK gal
Årlige drivstoffkostnader2 231 LC/year2 520 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

BMW M4 (F82) GTS 3.0

  • Har 50 hp mer
  • Har 50 Nm mer
  • Er 65 kg lettere
  • Er 0,2 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 15 km/t (9 mph) høyere toppfart
  • Bruker 1,1 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 45 hp/t bedre effekt/vekt
  • Har 164 km (102 mi) lengre estimert rekkevidde
  • Har 55 L større bagasjerom
  • Slipper ut 20 g/km mindre CO2

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Mest kraftfull
  • Høyest dreiemoment
  • Lettest
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste effekt/vekt-forhold
  • Beste estimerte rekkevidde
  • Størst bagasjerom

BMW M2 coupe (F87) CS 3.0

Ingen målbare fordeler i de tilgjengelige dataene.

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Lavest effekt
  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Tyngst
  • Lavest toppfart
  • Minst bagasjerom
  • Høyest CO2-utslipp

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
BMW M4 (F82) GTS 3.0
BMW M2 coupe (F87) CS 3.0
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

GTS 3.0
CSL 3.0
VS
BMWM4 (F82)GTS 3.0vsBMWM4 (G82)CSL 3.0
CS 3.0
3.0
VS
BMWM2 coupe (F87)CS 3.0vsBMWM2 (G87)3.0
GTS 3.0
Competition 3.0
VS
BMWM4 (F82)GTS 3.0vsBMWM4 Convertible (F83)Competition 3.0
CS 3.0
CS 3.0
VS
BMWM2 coupe (F87)CS 3.0vsBMWM4 (F82)CS 3.0
GTS 3.0
Competition 3.0
VS
BMWM4 (F82)GTS 3.0vsBMWM4 Convertible (G83)Competition 3.0
GTS 3.0
M850i
VS
BMWM4 (F82)GTS 3.0vsBMW8 Series (G15)M850i
CS 3.0
M850i V8
VS
BMWM2 coupe (F87)CS 3.0vsBMW8 Series Gran Coupe (G16)M850i V8
GTS 3.0
CS 3.0
VS
BMWM4 (F82)GTS 3.0vsBMWM2 coupe (F87)CS 3.0
CS 3.0
6.2 V8
VS
BMWM2 coupe (F87)CS 3.0vsChevroletCamaro VIModelloppdatering 20186.2 V8
GTS 3.0
GT3 RS 4.0
VS
BMWM4 (F82)GTS 3.0vsPorsche911 (991)GT3 RS 4.0
CS 3.0
650i
VS
BMWM2 coupe (F87)CS 3.0vsBMW6 Series Coupe (F13)650i
GTS 3.0
S 4.0 V8
VS
BMWM4 (F82)GTS 3.0vsMercedes-BenzAMG GT (C190)S 4.0 V8
BMW M4 (F82) GTS 3.0 vs BMW M2 coupe (F87) CS 3.0 - bilsammenligning - FastVsFaster