Bil sammenligning

BMW M2 coupe (F87) 3.0vsBMW M4 (F82) 3.0

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

BMW M2 coupe (F87)

3.0

370 hk2979 cm³BensinRWDDobbeltclutchTurboladetKupé2015-2018
VS

BMW M4 (F82)

3.0

431 hk2979 cm³BensinRWDManuellTurboladetKupé2014-2020

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

BMW M4 (F82) 3.0

  • Mest kraftfull
    431 hp
    321 kW
  • Høyest dreiemoment
    550 Nm
    406 lb-ft
  • Lettest
    1 497 kg
    3 300 lb
  • Beste effekt/vekt
    288 hp/t
    215 kW/t
    3,5 kg/hp
  • Beste estimerte rekkevidde
    682 km
    424 mi
  • Størst bagasjerom
    445 L
  • Beste totalskår
    71/100
  • Beste ytelsesskår
    79/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    53/100

BMW M2 coupe (F87) 3.0

  • Raskest 0-100 km/t
    4,3 s
  • Høyeste toppfart
    265 km/h
    165 mph Ubegrenset
    250 km/h
    155 mph Begrenset
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    7,9 L/100 km
    29,8 mpg US
    35,8 mpg UK
  • Lavest byforbruk
    10,5 L/100 km
    22,4 mpg US
    26,9 mpg UK
  • Lavest motorveiforbruk
    6,4 L/100 km
    36,8 mpg US
    44,1 mpg UK
  • Lavest CO2-utslipp
    185 g/km
  • Beste økonomiskår
    86/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellBMWM2 coupe (F87)3.0BMWM4 (F82)3.0
Effekt
370hp276kW
431hp321kW
Dreiemoment
465Nm343lb-ft
550Nm406lb-ft
Egenvekt
1,520kg3,351lb
1,497kg3,300lb
Totalvekt
2,010kg4,431lb
2,040kg4,497lb
Toppfart
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Beregnet
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Beregnet
Til 99 % av toppfarten
60.3s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph
Beregnet
55.3s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph
Beregnet
0-100 km/t
4.3s
4.3s
0-200 km/t
15.2s
Beregnet
14.6s
Beregnet
0-60 mph
4.1s
Beregnet
4.1s
Beregnet
Drivstofforbruk
7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK
8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK
Drivstofforbruk by
10.5L/100 km22.4mpg US26.9mpg UK
12L/100 km19.6mpg US23.5mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK
kvartmile
12.4s
Beregnet
12.4s
Beregnet
Effekt/vekt
243hp/t182kW/t110hp/1000 lb
Beregnet
288hp/t215kW/t131hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
306Nm/t205lb-ft/ton
Beregnet
367Nm/t246lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
658km409mi
Beregnet
682km424mi
Beregnet
Slagvolum
2,979cc182cu in
2,979cc182cu in
Lengde
4,468mm176in
4,671mm184in
Bredde
1,854mm73in
1,870mm74in
Høyde
1,410mm56in
1,383mm54in
Akselavstand
2,693mm106in
2,812mm111in
Sporvidde foran
1,579mm62in
1,579mm62in
Sporvidde bak
1,601mm63in
1,603mm63in
Bakkeklaring
123mm5in
121mm5in
Bagasjeromsvolum
390L
445L
Dører
2
2
Seter
4
4
Drivstofftank
52L
60L
CO2-utslipp
185g/km
204g/km

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

BMW M2 coupe (F87) 3.0BMW M4 (F82) 3.0EffektDreiemoment
  • BMW M2 coupe (F87) 3.0: Effekt / Dreiemoment
  • BMW M4 (F82) 3.0: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
BMWM2 coupe (F87)3.06 500 rpm1 400-5 560 rpm6 750 rpm
BMWM4 (F82)3.05 500-7 300 rpm1 850-5 500 rpm7 550 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkBMWM2 coupe (F87)3.0BMWM4 (F82)3.0
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
4,1 s
4,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,3 s
4,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
15,2 s
14,6 s
Toppfart
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Sannsynligvis begrenset
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Sannsynligvis begrenset
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,0 s
2,1 s
330 ft
101 m
5,4 s
5,4 s
1/8 mile
201 m
8,1 s
8,1 s
1000 ft
305 m
10,4 s
10,4 s
kvartmil
402 m
12,4 s
12,4 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
184 km/h
114 mph
186 km/h
116 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWM2 coupe (F87)3.0
370 hp
276 kW
BMWM4 (F82)3.0
431 hp
321 kW

BMW M4 (F82) 3.0 har 61 hp mer enn BMW M2 coupe (F87) 3.0.

Den største effektforskjellen er mellom BMW M2 coupe (F87) 3.0 og BMW M4 (F82) 3.0: 61 hp (45 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWM2 coupe (F87)3.0
465 Nm
343 lb-ft
BMWM4 (F82)3.0
550 Nm
406 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWM2 coupe (F87)3.0
1 520 kg
3 351 lb
BMWM4 (F82)3.0
1 497 kg
3 300 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWM2 coupe (F87)3.0
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
BMWM4 (F82)3.0
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWM2 coupe (F87)3.04,3 s
BMWM4 (F82)3.04,3 s

Selv om BMW M4 (F82) 3.0 har mer effekt, er BMW M2 coupe (F87) 3.0 raskere fra 0-100 km/t.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWM2 coupe (F87)3.0
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
BMWM4 (F82)3.0
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom BMW M2 coupe (F87) 3.0 og BMW M4 (F82) 3.0: 0,9 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWM2 coupe (F87)3.0
243 hp/t
182 kW/t
4,1 kg/hp
BMWM4 (F82)3.0
288 hp/t
215 kW/t
3,5 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWM2 coupe (F87)3.0
658 km
409 mi
BMWM4 (F82)3.0
682 km
424 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
BMWM2 coupe (F87)3.0
370 hp
276 kW
4,3 s
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
BMWM4 (F82)3.0
431 hp
321 kW
4,3 s
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
BMWM2 coupe (F87)3.0
Effekt
370 hp
276 kW
0-100 km/h4,3 s
Toppfart
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Dører/seter
2 dører
4 seter
Bagasjerom
390 L
13,8 cu ft
Lengde
4 468 mm
175,9 in
Høyde
1 410 mm
55,5 in
BMWM4 (F82)3.0
Effekt
431 hp
321 kW
0-100 km/h4,3 s
Toppfart
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Dører/seter
2 dører
4 seter
Bagasjerom
445 L
15,7 cu ft
Lengde
4 671 mm
183,9 in
Høyde
1 383 mm
54,4 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
BMWM2 coupe (F87)3.0
Effekt
370 hp
276 kW
0-100 km/h4,3 s
Toppfart
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
BMWM4 (F82)3.0
Effekt
431 hp
321 kW
0-100 km/h4,3 s
Toppfart
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK

BMW M4 (F82) 3.0 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
BMWM2 coupe (F87)3.0
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
4,3 s
BMWM4 (F82)3.0
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
4,3 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
BMWM2 coupe (F87)3.0
243 hp/t
182 kW/t
4,1 kg/hp
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
BMWM4 (F82)3.0
288 hp/t
215 kW/t
3,5 kg/hp
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyBMWM2 coupe (F87)3.0BMWM4 (F82)3.0
Effekt
370 hp
276 kW
431 hp
321 kW
Dreiemoment
465 Nm
343 lb-ft
550 Nm
406 lb-ft
Akselerasjon
4,3 s
4,3 s
Toppfart
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Letthet
1 520 kg
3 351 lb
1 497 kg
3 300 lb
Drivstofforbruk
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
2 dører
4 seter
Bagasjerom
390 L
13,8 cu ft
Lengde
4 468 mm
175,9 in
Høyde
1 410 mm
55,5 in
Dører/seter
2 dører
4 seter
Bagasjerom
445 L
15,7 cu ft
Lengde
4 671 mm
183,9 in
Høyde
1 383 mm
54,4 in
Rekkeviddeskår
658 km
409 mi
682 km
424 mi
CO2-skår
185 g/km
204 g/km
Bagasjeromsskår
390 L
13,8 cu ft
445 L
15,7 cu ft
Effekt/vekt-skår
243 hp/t
182 kW/t
4,1 kg/hp
288 hp/t
215 kW/t
3,5 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyBMW M2 coupe (F87) 3.0BMW M4 (F82) 3.0
Forbruk7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK
Kostnad / 100 km13,83 LC100 km15,40 LC100 km
Kostnad / 100 mi22,25 LC100 mi24,78 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 185 L313 US gal261 UK gal1 320 L349 US gal290 UK gal
Årlige drivstoffkostnader2 074 LC/year2 310 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

BMW M2 coupe (F87) 3.0

  • Bruker 0,9 L/100 km mindre drivstoff
  • Slipper ut 19 g/km mindre CO2

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Lavest kombinert drivstofforbruk

Ulemper

  • Lavest effekt
  • Tyngst
  • Minst bagasjerom

BMW M4 (F82) 3.0

  • Har 61 hp mer
  • Har 85 Nm mer
  • Er 23 kg lettere
  • Har 44 hp/t bedre effekt/vekt
  • Har 24 km (15 mi) lengre estimert rekkevidde
  • Har 55 L større bagasjerom

Fordeler

  • Mest kraftfull
  • Høyest dreiemoment
  • Lettest
  • Beste effekt/vekt-forhold
  • Beste estimerte rekkevidde
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Høyest CO2-utslipp

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
BMW M2 coupe (F87) 3.0
BMW M4 (F82) 3.0
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

3.0
3.0
VS
BMWM2 coupe (F87)3.0vsBMWM2 (G87)3.0
3.0
3.0
VS
BMWM4 (F82)3.0vsBMWM4 (G82)3.0
3.0
M240i
VS
BMWM2 coupe (F87)3.0vsBMW2 Series Coupe (F22)M240i
3.0
3.0
VS
BMWM4 (F82)3.0vsBMWM4 Convertible (F83)3.0
3.0
440i
VS
BMWM2 coupe (F87)3.0vsBMW4 Series Coupe (F32)440i
3.0
Competition 3.0
VS
BMWM4 (F82)3.0vsBMWM4 Convertible (G83)Competition 3.0
3.0
3.0
VS
BMWM2 coupe (F87)3.0vsBMWM4 (F82)3.0
3.0
Competition 3.0
VS
BMWM4 (F82)3.0vsBMWM2 coupe (F87)Competition 3.0
3.0
440i
VS
BMWM2 coupe (F87)3.0vsBMW4 Series Gran Coupe (F36)440i
3.0
650i
VS
BMWM4 (F82)3.0vsBMW6 Series Coupe (F13)650i
3.0
440i
VS
BMWM2 coupe (F87)3.0vsBMW4 Series Coupe (F32)Modelloppdatering 2017440i
3.0
650i
VS
BMWM4 (F82)3.0vsBMW6 Series Gran Coupe (F06)650i
BMW M2 coupe (F87) 3.0 vs BMW M4 (F82) 3.0 - bilsammenligning - FastVsFaster