Bil sammenligning

BMW M4 (F82) 3.0vsBMW M2 coupe (F87) 3.0

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

BMW M4 (F82)

3.0

431 hk2979 cm³BensinRWDDobbeltclutchTurboladetKupé2014-2020
VS

BMW M2 coupe (F87)

3.0

370 hk2979 cm³BensinRWDDobbeltclutchTurboladetKupé2015-2018

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

BMW M4 (F82) 3.0

  • Raskest 0-100 km/t
    4,1 s
  • Høyeste toppfart
    265 km/h
    165 mph Ubegrenset
    250 km/h
    155 mph Begrenset
  • Mest kraftfull
    431 hp
    321 kW
  • Høyest dreiemoment
    550 Nm
    406 lb-ft
  • Beste effekt/vekt
    280 hp/t
    209 kW/t
    3,6 kg/hp
  • Beste estimerte rekkevidde
    723 km
    449 mi
  • Størst bagasjerom
    445 L
  • Beste totalskår
    71/100
  • Beste ytelsesskår
    79/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    53/100

BMW M2 coupe (F87) 3.0

  • Lettest
    1 520 kg
    3 351 lb
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    7,9 L/100 km
    29,8 mpg US
    35,8 mpg UK
  • Lavest byforbruk
    10,5 L/100 km
    22,4 mpg US
    26,9 mpg UK
  • Lavest motorveiforbruk
    6,4 L/100 km
    36,8 mpg US
    44,1 mpg UK
  • Lavest CO2-utslipp
    185 g/km
  • Beste økonomiskår
    86/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellBMWM4 (F82)3.0BMWM2 coupe (F87)3.0
Effekt
431hp321kW
370hp276kW
Dreiemoment
550Nm406lb-ft
465Nm343lb-ft
Egenvekt
1,537kg3,389lb
1,520kg3,351lb
Totalvekt
2,040kg4,497lb
2,010kg4,431lb
Toppfart
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Beregnet
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Beregnet
Til 99 % av toppfarten
53.1s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph
Beregnet
59.8s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph
Beregnet
0-100 km/t
4.1s
4.3s
0-200 km/t
14.0s
Beregnet
15.1s
Beregnet
0-60 mph
3.9s
Beregnet
4.1s
Beregnet
Drivstofforbruk
8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK
7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK
Drivstofforbruk by
11.1L/100 km21.2mpg US25.4mpg UK
10.5L/100 km22.4mpg US26.9mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
kvartmile
12.2s
Beregnet
12.4s
Beregnet
Effekt/vekt
280hp/t209kW/t127hp/1000 lb
Beregnet
243hp/t182kW/t110hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
358Nm/t239lb-ft/ton
Beregnet
306Nm/t205lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
723km449mi
Beregnet
658km409mi
Beregnet
Slagvolum
2,979cc182cu in
2,979cc182cu in
Lengde
4,671mm184in
4,468mm176in
Bredde
1,870mm74in
1,854mm73in
Høyde
1,383mm54in
1,410mm56in
Akselavstand
2,812mm111in
2,693mm106in
Sporvidde foran
1,579mm62in
1,579mm62in
Sporvidde bak
1,603mm63in
1,601mm63in
Bakkeklaring
121mm5in
123mm5in
Bagasjeromsvolum
445L
390L
Dører
2
2
Seter
4
4
Drivstofftank
60L
52L
CO2-utslipp
194g/km
185g/km

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

BMW M4 (F82) 3.0BMW M2 coupe (F87) 3.0EffektDreiemoment
  • BMW M4 (F82) 3.0: Effekt / Dreiemoment
  • BMW M2 coupe (F87) 3.0: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
BMWM4 (F82)3.05 500-7 300 rpm1 850-5 500 rpm7 550 rpm
BMWM2 coupe (F87)3.06 500 rpm1 400-5 560 rpm6 750 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkBMWM4 (F82)3.0BMWM2 coupe (F87)3.0
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
3,9 s
4,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,1 s
4,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
14,0 s
15,1 s
Toppfart
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Sannsynligvis begrenset
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Sannsynligvis begrenset
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,0 s
2,0 s
330 ft
101 m
5,3 s
5,4 s
1/8 mile
201 m
7,9 s
8,1 s
1000 ft
305 m
10,2 s
10,4 s
kvartmil
402 m
12,2 s
12,4 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
189 km/h
117 mph
184 km/h
114 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWM4 (F82)3.0
431 hp
321 kW
BMWM2 coupe (F87)3.0
370 hp
276 kW

BMW M4 (F82) 3.0 har 61 hp mer enn BMW M2 coupe (F87) 3.0.

Den største effektforskjellen er mellom BMW M2 coupe (F87) 3.0 og BMW M4 (F82) 3.0: 61 hp (45 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWM4 (F82)3.0
550 Nm
406 lb-ft
BMWM2 coupe (F87)3.0
465 Nm
343 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWM4 (F82)3.0
1 537 kg
3 389 lb
BMWM2 coupe (F87)3.0
1 520 kg
3 351 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWM4 (F82)3.0
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
BMWM2 coupe (F87)3.0
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWM4 (F82)3.04,1 s
BMWM2 coupe (F87)3.04,3 s

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom BMW M4 (F82) 3.0 og BMW M2 coupe (F87) 3.0: 0,2 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWM4 (F82)3.0
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
BMWM2 coupe (F87)3.0
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWM4 (F82)3.0
280 hp/t
209 kW/t
3,6 kg/hp
BMWM2 coupe (F87)3.0
243 hp/t
182 kW/t
4,1 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWM4 (F82)3.0
723 km
449 mi
BMWM2 coupe (F87)3.0
658 km
409 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
BMWM4 (F82)3.0
431 hp
321 kW
4,1 s
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
BMWM2 coupe (F87)3.0
370 hp
276 kW
4,3 s
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
BMWM4 (F82)3.0
Effekt
431 hp
321 kW
0-100 km/h4,1 s
Toppfart
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Dører/seter
2 dører
4 seter
Bagasjerom
445 L
15,7 cu ft
Lengde
4 671 mm
183,9 in
Høyde
1 383 mm
54,4 in
BMWM2 coupe (F87)3.0
Effekt
370 hp
276 kW
0-100 km/h4,3 s
Toppfart
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Dører/seter
2 dører
4 seter
Bagasjerom
390 L
13,8 cu ft
Lengde
4 468 mm
175,9 in
Høyde
1 410 mm
55,5 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
BMWM4 (F82)3.0
Effekt
431 hp
321 kW
0-100 km/h4,1 s
Toppfart
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
BMWM2 coupe (F87)3.0
Effekt
370 hp
276 kW
0-100 km/h4,3 s
Toppfart
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK

BMW M4 (F82) 3.0 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
BMWM4 (F82)3.0
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
4,1 s
BMWM2 coupe (F87)3.0
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
4,3 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
BMWM4 (F82)3.0
280 hp/t
209 kW/t
3,6 kg/hp
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
BMWM2 coupe (F87)3.0
243 hp/t
182 kW/t
4,1 kg/hp
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyBMWM4 (F82)3.0BMWM2 coupe (F87)3.0
Effekt
431 hp
321 kW
370 hp
276 kW
Dreiemoment
550 Nm
406 lb-ft
465 Nm
343 lb-ft
Akselerasjon
4,1 s
4,3 s
Toppfart
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Letthet
1 537 kg
3 389 lb
1 520 kg
3 351 lb
Drivstofforbruk
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
2 dører
4 seter
Bagasjerom
445 L
15,7 cu ft
Lengde
4 671 mm
183,9 in
Høyde
1 383 mm
54,4 in
Dører/seter
2 dører
4 seter
Bagasjerom
390 L
13,8 cu ft
Lengde
4 468 mm
175,9 in
Høyde
1 410 mm
55,5 in
Rekkeviddeskår
723 km
449 mi
658 km
409 mi
CO2-skår
194 g/km
185 g/km
Bagasjeromsskår
445 L
15,7 cu ft
390 L
13,8 cu ft
Effekt/vekt-skår
280 hp/t
209 kW/t
3,6 kg/hp
243 hp/t
182 kW/t
4,1 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyBMW M4 (F82) 3.0BMW M2 coupe (F87) 3.0
Forbruk8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK
Kostnad / 100 km14,53 LC100 km13,83 LC100 km
Kostnad / 100 mi23,38 LC100 mi22,25 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 245 L329 US gal274 UK gal1 185 L313 US gal261 UK gal
Årlige drivstoffkostnader2 179 LC/year2 074 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

BMW M4 (F82) 3.0

  • Har 61 hp mer
  • Har 85 Nm mer
  • Er 0,2 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 37 hp/t bedre effekt/vekt
  • Har 65 km (40 mi) lengre estimert rekkevidde
  • Har 55 L større bagasjerom

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Mest kraftfull
  • Høyest dreiemoment
  • Beste effekt/vekt-forhold
  • Beste estimerte rekkevidde
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Tyngst
  • Høyest CO2-utslipp

BMW M2 coupe (F87) 3.0

  • Er 17 kg lettere
  • Bruker 0,4 L/100 km mindre drivstoff
  • Slipper ut 9 g/km mindre CO2

Fordeler

  • Lettest
  • Lavest kombinert drivstofforbruk

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Lavest effekt
  • Minst bagasjerom

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
BMW M4 (F82) 3.0
BMW M2 coupe (F87) 3.0
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

3.0
3.0
VS
BMWM4 (F82)3.0vsBMWM4 (G82)3.0
3.0
3.0
VS
BMWM2 coupe (F87)3.0vsBMWM2 (G87)3.0
3.0
3.0
VS
BMWM4 (F82)3.0vsBMWM4 Convertible (F83)3.0
3.0
M240i
VS
BMWM2 coupe (F87)3.0vsBMW2 Series Coupe (F22)M240i
3.0
Competition 3.0
VS
BMWM4 (F82)3.0vsBMWM4 Convertible (G83)Competition 3.0
3.0
440i
VS
BMWM2 coupe (F87)3.0vsBMW4 Series Coupe (F32)440i
3.0
Competition 3.0
VS
BMWM4 (F82)3.0vsBMWM2 coupe (F87)Competition 3.0
3.0
3.0
VS
BMWM2 coupe (F87)3.0vsBMWM4 (F82)3.0
3.0
650i
VS
BMWM4 (F82)3.0vsBMW6 Series Coupe (F13)650i
3.0
440i
VS
BMWM2 coupe (F87)3.0vsBMW4 Series Gran Coupe (F36)440i
3.0
650i
VS
BMWM4 (F82)3.0vsBMW6 Series Gran Coupe (F06)650i
3.0
440i
VS
BMWM2 coupe (F87)3.0vsBMW4 Series Coupe (F32)Modelloppdatering 2017440i
BMW M4 (F82) 3.0 vs BMW M2 coupe (F87) 3.0 - bilsammenligning - FastVsFaster