BMW M4 (F82)
Bil sammenligning
BMW M4 (F82) 3.0vsBMW M2 coupe (F87) Competition 3.0
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningBMW M2 coupe (F87)
Competition 3.0
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
BMW M4 (F82) 3.0
- Raskest 0-100 km/t4,3 s
- Høyeste toppfart265 km/h165 mph Ubegrenset250 km/h155 mph Begrenset
- Mest kraftfull431 hp321 kW
- Høyest dreiemoment550 Nm406 lb-ft
- Lettest1 497 kg3 300 lb
- Beste effekt/vekt288 hp/t215 kW/t3,5 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp204 g/km
- Beste estimerte rekkevidde682 km424 mi
- Størst bagasjerom445 L
- Beste totalskår71/100
- Beste ytelsesskår79/100
- Beste økonomiskår83/100
- Beste praktisk bruk-skår53/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | BMWM4 (F82)3.0 | BMWM2 coupe (F87)Competition 3.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 431hp321kW | 410hp306kW |
| Dreiemoment | 550Nm406lb-ft | 550Nm406lb-ft |
| Egenvekt | 1,497kg3,300lb | 1,550kg3,417lb |
| Totalvekt | 2,040kg4,497lb | 2,010kg4,431lb |
| Toppfart | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph Beregnet | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph Beregnet |
| Til 99 % av toppfarten | 55.3s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beregnet | 60.9s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 4.3s | 4.4s |
| 0-200 km/t | 14.6s Beregnet | 15.5s Beregnet |
| 0-60 mph | 4.1s Beregnet | 4.2s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK | 10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 12L/100 km19.6mpg US23.5mpg UK | - |
| Drivstofforbruk motorvei | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK | - |
| kvartmile | 12.4s Beregnet | 12.5s Beregnet |
| Effekt/vekt | 288hp/t215kW/t131hp/1000 lb Beregnet | 265hp/t197kW/t120hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 367Nm/t246lb-ft/ton Beregnet | 355Nm/t237lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 682km424mi Beregnet | 520km323mi Beregnet |
| Slagvolum | 2,979cc182cu in | 2,979cc182cu in |
| Lengde | 4,671mm184in | 4,461mm176in |
| Bredde | 1,870mm74in | 1,854mm73in |
| Høyde | 1,383mm54in | 1,410mm56in |
| Akselavstand | 2,812mm111in | 2,693mm106in |
| Sporvidde foran | 1,579mm62in | 1,579mm62in |
| Sporvidde bak | 1,603mm63in | 1,601mm63in |
| Bakkeklaring | 121mm5in | 118mm5in |
| Bagasjeromsvolum | 445L | 390L |
| Dører | 2 | 2 |
| Seter | 4 | 4 |
| Drivstofftank | 60L | 52L |
| CO2-utslipp | 204g/km | 228g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- BMW M4 (F82) 3.0: Effekt / Dreiemoment
- BMW M2 coupe (F87) Competition 3.0: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| BMWM4 (F82)3.0 | 5 500-7 300 rpm | 1 850-5 500 rpm | 7 550 rpm |
| BMWM2 coupe (F87)Competition 3.0 | 5 250-7 000 rpm | 2 350-5 200 rpm | 7 250 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | BMWM4 (F82)3.0 | BMWM2 coupe (F87)Competition 3.0 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,1 s | 4,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,3 s | 4,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 14,6 s | 15,5 s |
| Toppfart | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph Sannsynligvis begrenset | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph Sannsynligvis begrenset |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,0 s |
330 ft 101 m | 5,4 s | 5,4 s |
1/8 mile 201 m | 8,1 s | 8,2 s |
1000 ft 305 m | 10,4 s | 10,5 s |
kvartmil 402 m | 12,4 s | 12,5 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 186 km/h 116 mph | 183 km/h 114 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWM4 (F82)3.0 | 431 hp 321 kW |
| BMWM2 coupe (F87)Competition 3.0 | 410 hp 306 kW |
BMW M4 (F82) 3.0 har 21 hp mer enn BMW M2 coupe (F87) Competition 3.0.
Den største effektforskjellen er mellom BMW M2 coupe (F87) Competition 3.0 og BMW M4 (F82) 3.0: 21 hp (16 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWM4 (F82)3.0 | 550 Nm 406 lb-ft |
| BMWM2 coupe (F87)Competition 3.0 | 550 Nm 406 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWM4 (F82)3.0 | 1 497 kg 3 300 lb |
| BMWM2 coupe (F87)Competition 3.0 | 1 550 kg 3 417 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWM4 (F82)3.0 | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
| BMWM2 coupe (F87)Competition 3.0 | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWM4 (F82)3.0 | 4,3 s |
| BMWM2 coupe (F87)Competition 3.0 | 4,4 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom BMW M4 (F82) 3.0 og BMW M2 coupe (F87) Competition 3.0: 0,1 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWM4 (F82)3.0 | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK |
| BMWM2 coupe (F87)Competition 3.0 | 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom BMW M4 (F82) 3.0 og BMW M2 coupe (F87) Competition 3.0: 1,2 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWM4 (F82)3.0 | 288 hp/t 215 kW/t 3,5 kg/hp |
| BMWM2 coupe (F87)Competition 3.0 | 265 hp/t 197 kW/t 3,8 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWM4 (F82)3.0 | 682 km 424 mi |
| BMWM2 coupe (F87)Competition 3.0 | 520 km 323 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| BMWM4 (F82)3.0 | 431 hp 321 kW | 4,3 s | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
| BMWM2 coupe (F87)Competition 3.0 | 410 hp 306 kW | 4,4 s | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWM4 (F82)3.0 |
|
| ||||||||||||||
| BMWM2 coupe (F87)Competition 3.0 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWM4 (F82)3.0 |
| 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | ||||||
| BMWM2 coupe (F87)Competition 3.0 |
| 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK | ||||||
BMW M4 (F82) 3.0 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWM4 (F82)3.0 | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | 4,3 s |
| BMWM2 coupe (F87)Competition 3.0 | 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK | 4,4 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWM4 (F82)3.0 | 288 hp/t 215 kW/t 3,5 kg/hp | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK |
| BMWM2 coupe (F87)Competition 3.0 | 265 hp/t 197 kW/t 3,8 kg/hp | 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | BMWM4 (F82)3.0 | BMWM2 coupe (F87)Competition 3.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 431 hp 321 kW | 410 hp 306 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 550 Nm 406 lb-ft | 550 Nm 406 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 4,3 s | 4,4 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 497 kg 3 300 lb | 1 550 kg 3 417 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 682 km 424 mi | 520 km 323 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 204 g/km | 228 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 445 L 15,7 cu ft | 390 L 13,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 288 hp/t 215 kW/t 3,5 kg/hp | 265 hp/t 197 kW/t 3,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | BMW M4 (F82) 3.0 | BMW M2 coupe (F87) Competition 3.0 |
|---|---|---|
| Forbruk | 8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK | 10 L/100 km23,5 mpg US28,2 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 15,40 LC100 km | 17,50 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 24,78 LC100 mi | 28,16 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 320 L349 US gal290 UK gal | 1 500 L396 US gal330 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 310 LC/year | 2 625 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
BMW M4 (F82) 3.0
- Har 21 hp mer
- Er 53 kg lettere
- Er 0,1 s raskere fra 0-100 km/t
- Bruker 1,2 L/100 km mindre drivstoff
- Har 23 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 162 km (101 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 55 L større bagasjerom
- Slipper ut 24 g/km mindre CO2
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
BMW M2 coupe (F87) Competition 3.0
Ingen målbare fordeler i de tilgjengelige dataene.
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Minst bagasjerom
- Høyest CO2-utslipp
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























