BMW 5 Series Sedan (G60)
Bil sammenligning
BMW 5 Series Sedan (G60) 520dvsVolga C50 2.0T
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningVolga C50
2.0T
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
BMW 5 Series Sedan (G60) 520d
- Høyeste toppfart228 km/h142 mph
- Høyest dreiemoment400 Nm295 lb-ft
- Lavest kombinert drivstofforbruk6,0 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde1 000 km621 mi
- Størst bagasjerom520 L
- Beste totalskår60/100
- Beste ytelsesskår52/100
- Beste økonomiskår91/100
- Beste praktisk bruk-skår77/100
Volga C50 2.0T
- Raskest 0-100 km/t7,1 s
- Mest kraftfull200 hp149 kW
- Lettest1 610 kg3 549 lb
- Beste effekt/vekt124 hp/t93 kW/t8,1 kg/hp
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | BMW5 Series Sedan (G60)520d | VolgaC502.0T |
|---|---|---|
| Effekt | 197hp147kW | 200hp149kW |
| Dreiemoment | 400Nm295lb-ft | 325Nm240lb-ft |
| Egenvekt | 1,830kg4,034lb | 1,610kg3,549lb |
| Totalvekt | 2,460kg5,423lb | 2,043kg4,504lb |
| Toppfart | 228 km/h 142 mph | Ubegrenset 225 km/h140 mph Begrenset 210 km/h130 mph Beregnet |
| Til 99 % av toppfarten | 66.1s99 %-mål: 226 km/h / 140 mph Beregnet | 60.5s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.3s | 7.1s |
| 0-200 km/t | 28.7s Beregnet | 28.0s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.0s Beregnet | 6.8s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK |
| Drivstofforbruk by | - | 10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | - | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| kvartmile | 15.2s Beregnet | 15.1s Beregnet |
| Effekt/vekt | 108hp/t80kW/t49hp/1000 lb Beregnet | 124hp/t93kW/t56hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 219Nm/t146lb-ft/ton Beregnet | 202Nm/t135lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 1,000km621mi Beregnet | 681km423mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,995cc122cu in | 1,969cc120cu in |
| Lengde | 5,060mm199in | 4,825mm190in |
| Bredde | 1,900mm75in | 1,880mm74in |
| Høyde | 1,515mm60in | 1,469mm58in |
| Akselavstand | 2,995mm118in | 2,800mm110in |
| Sporvidde foran | 1,634mm64in | 1,618mm64in |
| Sporvidde bak | 1,669mm66in | 1,618mm64in |
| Bakkeklaring | 154mm6in | 147mm6in |
| Bagasjeromsvolum | 520L | 500L |
| Dører | 4 | 4 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 60L | 49L |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- BMW 5 Series Sedan (G60) 520d: Effekt / Dreiemoment
- Volga C50 2.0T: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| BMW5 Series Sedan (G60)520d | 4 000 rpm | 1 500-2 750 rpm | 4 250 rpm |
| VolgaC502.0T | 4 500 rpm | 1 800-4 000 rpm | 4 750 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | BMW5 Series Sedan (G60)520d | VolgaC502.0T |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,0 s | 6,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,3 s | 7,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 28,7 s | 28,0 s |
| Toppfart | 228 km/h 142 mph | Ubegrenset 225 km/h140 mph Begrenset 210 km/h130 mph Sannsynligvis begrenset |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 10,0 s |
1000 ft 305 m | 12,9 s | 12,7 s |
kvartmil 402 m | 15,2 s | 15,1 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 156 km/h 97 mph | 158 km/h 98 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMW5 Series Sedan (G60)520d | 197 hp 147 kW |
| VolgaC502.0T | 200 hp 149 kW |
Volga C50 2.0T har 3 hp mer enn BMW 5 Series Sedan (G60) 520d.
Den største effektforskjellen er mellom BMW 5 Series Sedan (G60) 520d og Volga C50 2.0T: 3 hp (2 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMW5 Series Sedan (G60)520d | 400 Nm 295 lb-ft |
| VolgaC502.0T | 325 Nm 240 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMW5 Series Sedan (G60)520d | 1 830 kg 4 034 lb |
| VolgaC502.0T | 1 610 kg 3 549 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMW5 Series Sedan (G60)520d | 228 km/h 142 mph |
| VolgaC502.0T | Ubegrenset 225 km/h140 mph Begrenset 210 km/h130 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMW5 Series Sedan (G60)520d | 7,3 s |
| VolgaC502.0T | 7,1 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Volga C50 2.0T og BMW 5 Series Sedan (G60) 520d: 0,2 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMW5 Series Sedan (G60)520d | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
| VolgaC502.0T | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom BMW 5 Series Sedan (G60) 520d og Volga C50 2.0T: 1,2 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMW5 Series Sedan (G60)520d | 108 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp |
| VolgaC502.0T | 124 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMW5 Series Sedan (G60)520d | 1 000 km 621 mi |
| VolgaC502.0T | 681 km 423 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| BMW5 Series Sedan (G60)520d | 197 hp 147 kW | 7,3 s | 228 km/h 142 mph |
| VolgaC502.0T | 200 hp 149 kW | 7,1 s | Ubegrenset 225 km/h140 mph Begrenset 210 km/h130 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMW5 Series Sedan (G60)520d |
|
| ||||||||||||||
| VolgaC502.0T |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMW5 Series Sedan (G60)520d |
| 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||
| VolgaC502.0T |
| 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||
BMW 5 Series Sedan (G60) 520d ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMW5 Series Sedan (G60)520d | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 7,3 s |
| VolgaC502.0T | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 7,1 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| BMW5 Series Sedan (G60)520d | 108 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
| VolgaC502.0T | 124 hp/t 93 kW/t 8,1 kg/hp | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | BMW5 Series Sedan (G60)520d | VolgaC502.0T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 197 hp 147 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 400 Nm 295 lb-ft | 325 Nm 240 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,3 s | 7,1 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 228 km/h 142 mph | Ubegrenset 225 km/h140 mph Begrenset 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 830 kg 4 034 lb | 1 610 kg 3 549 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 1 000 km 621 mi | 681 km 423 mi | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 520 L 18,4 cu ft | 500 L 17,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 108 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp | 124 hp/t 93 kW/t 8,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | BMW 5 Series Sedan (G60) 520d | Volga C50 2.0T |
|---|---|---|
| Forbruk | 6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK | 7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 10,50 LC100 km | 12,60 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 16,90 LC100 mi | 20,28 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 900 L238 US gal198 UK gal | 1 080 L285 US gal238 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 575 LC/year | 1 890 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
BMW 5 Series Sedan (G60) 520d
- Har 75 Nm mer
- Har 3 km/t (2 mph) høyere toppfart
- Bruker 1,2 L/100 km mindre drivstoff
- Har 319 km (198 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 20 L større bagasjerom
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Høyest dreiemoment
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Tyngst
Volga C50 2.0T
- Har 3 hp mer
- Er 220 kg lettere
- Er 0,2 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 17 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Mest kraftfull
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























