BMW 3 Series Sedan (G20 LCI) · Modelloppdatering 2022
Bil sammenligning
BMW 3 Series Sedan (G20 LCI) · Modelloppdatering 2022 320dvsVolga C50 2.0T
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningVolga C50
2.0T
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
BMW 3 Series Sedan (G20 LCI) Modelloppdatering 2022 320d
- Høyeste toppfart228 km/h142 mph
- Høyest dreiemoment400 Nm295 lb-ft
- Lavest kombinert drivstofforbruk5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde1 017 km632 mi
- Beste totalskår60/100
- Beste ytelsesskår53/100
- Beste økonomiskår91/100
Volga C50 2.0T
- Raskest 0-100 km/t7,1 s
- Mest kraftfull200 hp149 kW
- Lettest1 610 kg3 549 lb
- Beste effekt/vekt124 hp/t93 kW/t8,1 kg/hp
- Størst bagasjerom500 L
- Beste praktisk bruk-skår75/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | BMW3 Series Sedan (G20 LCI)Modelloppdatering 2022320d | VolgaC502.0T |
|---|---|---|
| Effekt | 190hp142kW | 200hp149kW |
| Dreiemoment | 400Nm295lb-ft | 325Nm240lb-ft |
| Egenvekt | 1,630kg3,594lb | 1,610kg3,549lb |
| Totalvekt | 2,200kg4,850lb | 2,043kg4,504lb |
| Toppfart | 228 km/h 142 mph | Ubegrenset 225 km/h140 mph Begrenset 210 km/h130 mph Beregnet |
| Til 99 % av toppfarten | 62.7s99 %-mål: 226 km/h / 140 mph Beregnet | 60.5s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.2s | 7.1s |
| 0-200 km/t | 27.6s Beregnet | 28.0s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.9s Beregnet | 6.8s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK |
| Drivstofforbruk by | - | 10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | - | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| kvartmile | 15.1s Beregnet | 15.1s Beregnet |
| Effekt/vekt | 117hp/t87kW/t53hp/1000 lb Beregnet | 124hp/t93kW/t56hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 245Nm/t164lb-ft/ton Beregnet | 202Nm/t135lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 1,017km632mi Beregnet | 681km423mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,995cc122cu in | 1,969cc120cu in |
| Lengde | 4,713mm186in | 4,825mm190in |
| Bredde | 1,827mm72in | 1,880mm74in |
| Høyde | 1,445mm57in | 1,469mm58in |
| Akselavstand | 2,851mm112in | 2,800mm110in |
| Sporvidde foran | 1,573mm62in | 1,618mm64in |
| Sporvidde bak | 1,567mm62in | 1,618mm64in |
| Bakkeklaring | 135mm5in | 147mm6in |
| Bagasjeromsvolum | 480L | 500L |
| Dører | 4 | 4 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 59L | 49L |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- BMW 3 Series Sedan (G20 LCI) Modelloppdatering 2022 320d: Effekt / Dreiemoment
- Volga C50 2.0T: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| BMW3 Series Sedan (G20 LCI)Modelloppdatering 2022320d | 4 000 rpm | 1 750-2 500 rpm | 4 250 rpm |
| VolgaC502.0T | 4 500 rpm | 1 800-4 000 rpm | 4 750 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | BMW3 Series Sedan (G20 LCI)Modelloppdatering 2022320d | VolgaC502.0T |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,9 s | 6,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,2 s | 7,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 27,6 s | 28,0 s |
| Toppfart | 228 km/h 142 mph | Ubegrenset 225 km/h140 mph Begrenset 210 km/h130 mph Sannsynligvis begrenset |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 10,0 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 12,7 s |
kvartmil 402 m | 15,1 s | 15,1 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 158 km/h 98 mph | 158 km/h 98 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMW3 Series Sedan (G20 LCI)Modelloppdatering 2022320d | 190 hp 142 kW |
| VolgaC502.0T | 200 hp 149 kW |
Volga C50 2.0T har 10 hp mer enn BMW 3 Series Sedan (G20 LCI) Modelloppdatering 2022 320d.
Den største effektforskjellen er mellom BMW 3 Series Sedan (G20 LCI) Modelloppdatering 2022 320d og Volga C50 2.0T: 10 hp (7 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMW3 Series Sedan (G20 LCI)Modelloppdatering 2022320d | 400 Nm 295 lb-ft |
| VolgaC502.0T | 325 Nm 240 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMW3 Series Sedan (G20 LCI)Modelloppdatering 2022320d | 1 630 kg 3 594 lb |
| VolgaC502.0T | 1 610 kg 3 549 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMW3 Series Sedan (G20 LCI)Modelloppdatering 2022320d | 228 km/h 142 mph |
| VolgaC502.0T | Ubegrenset 225 km/h140 mph Begrenset 210 km/h130 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMW3 Series Sedan (G20 LCI)Modelloppdatering 2022320d | 7,2 s |
| VolgaC502.0T | 7,1 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Volga C50 2.0T og BMW 3 Series Sedan (G20 LCI) Modelloppdatering 2022 320d: 0,1 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMW3 Series Sedan (G20 LCI)Modelloppdatering 2022320d | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
| VolgaC502.0T | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom BMW 3 Series Sedan (G20 LCI) Modelloppdatering 2022 320d og Volga C50 2.0T: 1,4 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMW3 Series Sedan (G20 LCI)Modelloppdatering 2022320d | 117 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp |
| VolgaC502.0T | 124 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMW3 Series Sedan (G20 LCI)Modelloppdatering 2022320d | 1 017 km 632 mi |
| VolgaC502.0T | 681 km 423 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| BMW3 Series Sedan (G20 LCI)Modelloppdatering 2022320d | 190 hp 142 kW | 7,2 s | 228 km/h 142 mph |
| VolgaC502.0T | 200 hp 149 kW | 7,1 s | Ubegrenset 225 km/h140 mph Begrenset 210 km/h130 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMW3 Series Sedan (G20 LCI)Modelloppdatering 2022320d |
|
| ||||||||||||||
| VolgaC502.0T |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMW3 Series Sedan (G20 LCI)Modelloppdatering 2022320d |
| 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||
| VolgaC502.0T |
| 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||
BMW 3 Series Sedan (G20 LCI) Modelloppdatering 2022 320d ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMW3 Series Sedan (G20 LCI)Modelloppdatering 2022320d | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 7,2 s |
| VolgaC502.0T | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 7,1 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| BMW3 Series Sedan (G20 LCI)Modelloppdatering 2022320d | 117 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
| VolgaC502.0T | 124 hp/t 93 kW/t 8,1 kg/hp | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | BMW3 Series Sedan (G20 LCI)Modelloppdatering 2022320d | VolgaC502.0T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 190 hp 142 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 400 Nm 295 lb-ft | 325 Nm 240 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,2 s | 7,1 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 228 km/h 142 mph | Ubegrenset 225 km/h140 mph Begrenset 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 630 kg 3 594 lb | 1 610 kg 3 549 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 1 017 km 632 mi | 681 km 423 mi | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 480 L 17,0 cu ft | 500 L 17,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 117 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | 124 hp/t 93 kW/t 8,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | BMW 3 Series Sedan (G20 LCI) Modelloppdatering 2022 320d | Volga C50 2.0T |
|---|---|---|
| Forbruk | 5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK | 7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 10,15 LC100 km | 12,60 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 16,33 LC100 mi | 20,28 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 870 L230 US gal191 UK gal | 1 080 L285 US gal238 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 523 LC/year | 1 890 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
BMW 3 Series Sedan (G20 LCI) Modelloppdatering 2022 320d
- Har 75 Nm mer
- Har 3 km/t (2 mph) høyere toppfart
- Bruker 1,4 L/100 km mindre drivstoff
- Har 337 km (209 mi) lengre estimert rekkevidde
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Høyest dreiemoment
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Tyngst
- Minst bagasjerom
Volga C50 2.0T
- Har 10 hp mer
- Er 20 kg lettere
- Er 0,1 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 8 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 20 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Mest kraftfull
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























