BMW 3 Series Coupe (E46) · Modelloppdatering 2003
Bil sammenligning
BMW 3 Series Coupe (E46) · Modelloppdatering 2003 330CdvsNissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningNissan 200 SX (S14)
2.0 i 16V Turbo
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
BMW 3 Series Coupe (E46) Modelloppdatering 2003 330Cd
- Raskest 0-100 km/t7,4 s
- Høyeste toppfart235 km/h146 mph
- Mest kraftfull204 hp152 kW
- Høyest dreiemoment410 Nm302 lb-ft
- Lavest kombinert drivstofforbruk7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde818 km508 mi
- Størst bagasjerom410 L
- Beste totalskår54/100
- Beste ytelsesskår53/100
- Beste økonomiskår86/100
- Beste praktisk bruk-skår56/100
Nissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo
- Lettest1 350 kg2 976 lb
- Beste effekt/vekt148 hp/t110 kW/t6,8 kg/hp
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | BMW3 Series Coupe (E46)Modelloppdatering 2003330Cd | Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo |
|---|---|---|
| Effekt | 204hp152kW | 200hp149kW |
| Dreiemoment | 410Nm302lb-ft | 265Nm195lb-ft |
| Egenvekt | 1,555kg3,428lb | 1,350kg2,976lb |
| Totalvekt | 2,055kg4,530lb | 1,780kg3,924lb |
| Toppfart | 235 km/h 146 mph | 235 km/h 146 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 93.2s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beregnet | 86.4s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.4s | 7.5s |
| 0-200 km/t | 32.4s Beregnet | 31.2s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.0s Beregnet | 7.1s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK | - |
| Drivstofforbruk motorvei | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK | - |
| kvartmile | 15.3s Beregnet | 15.4s Beregnet |
| Effekt/vekt | 131hp/t98kW/t60hp/1000 lb Beregnet | 148hp/t110kW/t67hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 264Nm/t176lb-ft/ton Beregnet | 196Nm/t131lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 818km508mi Beregnet | 739km459mi Beregnet |
| Slagvolum | 2,993cc183cu in | 1,998cc122cu in |
| Lengde | 4,488mm177in | 4,560mm180in |
| Bredde | 1,757mm69in | 1,730mm68in |
| Høyde | 1,369mm54in | 1,295mm51in |
| Akselavstand | 2,725mm107in | 2,525mm99in |
| Sporvidde foran | 1,471mm58in | 1,480mm58in |
| Sporvidde bak | 1,483mm58in | 1,470mm58in |
| Bagasjeromsvolum | 410L | 307L |
| Dører | 2 | 2 |
| Seter | 5 | 4 |
| Drivstofftank | 63L | 65L |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- BMW 3 Series Coupe (E46) Modelloppdatering 2003 330Cd: Effekt / Dreiemoment
- Nissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| BMW3 Series Coupe (E46)Modelloppdatering 2003330Cd | 4 000 rpm | 1 500 rpm | 4 250 rpm |
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo | 6 400 rpm | 4 800 rpm | 6 650 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | BMW3 Series Coupe (E46)Modelloppdatering 2003330Cd | Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,0 s | 7,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,4 s | 7,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 32,4 s | 31,2 s |
| Toppfart | 235 km/h 146 mph | 235 km/h 146 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 12,9 s | 13,0 s |
kvartmil 402 m | 15,3 s | 15,4 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 150 km/h 93 mph | 151 km/h 94 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMW3 Series Coupe (E46)Modelloppdatering 2003330Cd | 204 hp 152 kW |
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo | 200 hp 149 kW |
BMW 3 Series Coupe (E46) Modelloppdatering 2003 330Cd har 4 hp mer enn Nissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo.
Den største effektforskjellen er mellom Nissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo og BMW 3 Series Coupe (E46) Modelloppdatering 2003 330Cd: 4 hp (3 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMW3 Series Coupe (E46)Modelloppdatering 2003330Cd | 410 Nm 302 lb-ft |
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo | 265 Nm 195 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMW3 Series Coupe (E46)Modelloppdatering 2003330Cd | 1 555 kg 3 428 lb |
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo | 1 350 kg 2 976 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMW3 Series Coupe (E46)Modelloppdatering 2003330Cd | 235 km/h 146 mph |
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo | 235 km/h 146 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMW3 Series Coupe (E46)Modelloppdatering 2003330Cd | 7,4 s |
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo | 7,5 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom BMW 3 Series Coupe (E46) Modelloppdatering 2003 330Cd og Nissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo: 0,1 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMW3 Series Coupe (E46)Modelloppdatering 2003330Cd | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom BMW 3 Series Coupe (E46) Modelloppdatering 2003 330Cd og Nissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo: 1,1 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMW3 Series Coupe (E46)Modelloppdatering 2003330Cd | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp |
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo | 148 hp/t 110 kW/t 6,7 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMW3 Series Coupe (E46)Modelloppdatering 2003330Cd | 818 km 508 mi |
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo | 739 km 459 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| BMW3 Series Coupe (E46)Modelloppdatering 2003330Cd | 204 hp 152 kW | 7,4 s | 235 km/h 146 mph |
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo | 200 hp 149 kW | 7,5 s | 235 km/h 146 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMW3 Series Coupe (E46)Modelloppdatering 2003330Cd |
|
| ||||||||||||||
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMW3 Series Coupe (E46)Modelloppdatering 2003330Cd |
| 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo |
| 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | ||||||
BMW 3 Series Coupe (E46) Modelloppdatering 2003 330Cd ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMW3 Series Coupe (E46)Modelloppdatering 2003330Cd | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 7,4 s |
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | 7,5 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| BMW3 Series Coupe (E46)Modelloppdatering 2003330Cd | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo | 148 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | BMW3 Series Coupe (E46)Modelloppdatering 2003330Cd | Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 204 hp 152 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 410 Nm 302 lb-ft | 265 Nm 195 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,4 s | 7,5 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 235 km/h 146 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 555 kg 3 428 lb | 1 350 kg 2 976 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 818 km 508 mi | 739 km 459 mi | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 410 L 14,5 cu ft | 307 L 10,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 148 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | BMW 3 Series Coupe (E46) Modelloppdatering 2003 330Cd | Nissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo |
|---|---|---|
| Forbruk | 7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK | 8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 13,48 LC100 km | 15,40 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 21,69 LC100 mi | 24,78 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 155 L305 US gal254 UK gal | 1 320 L349 US gal290 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 021 LC/year | 2 310 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
BMW 3 Series Coupe (E46) Modelloppdatering 2003 330Cd
- Har 4 hp mer
- Har 145 Nm mer
- Er 0,1 s raskere fra 0-100 km/t
- Bruker 1,1 L/100 km mindre drivstoff
- Har 80 km (49 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 103 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Tyngst
Nissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo
- Er 205 kg lettere
- Har 17 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























