Bil sammenligning

Alfa Romeo GTV (916) 2.0 V6 TBvsNissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Alfa Romeo GTV (916)

2.0 V6 TB

202 hk1996 cm³BensinFWDManuellTurboladetKupé1995-2003
VS

Nissan 200 SX (S14)

2.0 i 16V Turbo

200 hk1998 cm³BensinRWDAutomatTurboladetKupé1993-2000

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Nissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo

  • Lettest
    1 350 kg
    2 976 lb
  • Beste effekt/vekt
    148 hp/t
    110 kW/t
    6,8 kg/hp
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    8,8 L/100 km
    26,7 mpg US
    32,1 mpg UK
  • Beste estimerte rekkevidde
    739 km
    459 mi
  • Størst bagasjerom
    307 L
  • Beste totalskår
    50/100
  • Beste økonomiskår
    83/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    47/100

Alfa Romeo GTV (916) 2.0 V6 TB

  • Raskest 0-100 km/t
    7,4 s
  • Høyeste toppfart
    235 km/h
    146 mph
  • Mest kraftfull
    202 hp
    151 kW
  • Høyest dreiemoment
    271 Nm
    200 lb-ft
  • Beste ytelsesskår
    51/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellAlfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TBNissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo
Effekt
202hp151kW
200hp149kW
Dreiemoment
271Nm200lb-ft
265Nm195lb-ft
Egenvekt
1,370kg3,020lb
1,350kg2,976lb
Totalvekt
1,820kg4,012lb
1,780kg3,924lb
Toppfart
235 km/h
146 mph
235 km/h
146 mph
Til 99 % av toppfarten
90.4s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph
Beregnet
87.1s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.4s
7.5s
0-200 km/t
31.8s
Beregnet
31.3s
Beregnet
0-60 mph
7.0s
Beregnet
7.1s
Beregnet
Drivstofforbruk
9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK
8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK
kvartmile
15.3s
Beregnet
15.4s
Beregnet
Effekt/vekt
147hp/t110kW/t67hp/1000 lb
Beregnet
148hp/t110kW/t67hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
198Nm/t132lb-ft/ton
Beregnet
196Nm/t131lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
737km458mi
Beregnet
739km459mi
Beregnet
Slagvolum
1,996cc122cu in
1,998cc122cu in
Lengde
4,285mm169in
4,560mm180in
Bredde
1,780mm70in
1,730mm68in
Høyde
1,318mm52in
1,295mm51in
Akselavstand
2,540mm100in
2,525mm99in
Sporvidde foran
1,499mm59in
1,480mm58in
Sporvidde bak
1,506mm59in
1,470mm58in
Bagasjeromsvolum
110L
307L
Dører
2
2
Seter
4
4
Drivstofftank
70L
65L

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Alfa Romeo GTV (916) 2.0 V6 TBNissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V TurboEffektDreiemoment
  • Alfa Romeo GTV (916) 2.0 V6 TB: Effekt / Dreiemoment
  • Nissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB6 000 rpm2 400 rpm6 250 rpm
Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo6 400 rpm4 800 rpm6 650 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkAlfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TBNissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,0 s
7,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,4 s
7,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
31,8 s
31,3 s
Toppfart
235 km/h
146 mph
235 km/h
146 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,5 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,6 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
10,0 s
10,1 s
1000 ft
305 m
12,9 s
13,0 s
kvartmil
402 m
15,3 s
15,4 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
151 km/h
94 mph
151 km/h
94 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB
202 hp
151 kW
Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo
200 hp
149 kW

Alfa Romeo GTV (916) 2.0 V6 TB har 2 hp mer enn Nissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo.

Den største effektforskjellen er mellom Nissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo og Alfa Romeo GTV (916) 2.0 V6 TB: 2 hp (1 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB
271 Nm
200 lb-ft
Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo
265 Nm
195 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB
1 370 kg
3 020 lb
Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo
1 350 kg
2 976 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB
235 km/h
146 mph
Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo
235 km/h
146 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB7,4 s
Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo7,5 s

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Alfa Romeo GTV (916) 2.0 V6 TB og Nissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo: 0,1 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB
9,5 L/100 km
24,8 mpg US
29,7 mpg UK
Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom Nissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo og Alfa Romeo GTV (916) 2.0 V6 TB: 0,7 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo
148 hp/t
110 kW/t
6,7 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB
737 km
458 mi
Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo
739 km
459 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB
202 hp
151 kW
7,4 s
235 km/h
146 mph
Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo
200 hp
149 kW
7,5 s
235 km/h
146 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB
Effekt
202 hp
151 kW
0-100 km/h7,4 s
Toppfart
235 km/h
146 mph
Dører/seter
2 dører
4 seter
Bagasjerom
110 L
3,9 cu ft
Lengde
4 285 mm
168,7 in
Høyde
1 318 mm
51,9 in
Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo
Effekt
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,5 s
Toppfart
235 km/h
146 mph
Dører/seter
2 dører
4 seter
Bagasjerom
307 L
10,8 cu ft
Lengde
4 560 mm
179,5 in
Høyde
1 295 mm
51,0 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB
Effekt
202 hp
151 kW
0-100 km/h7,4 s
Toppfart
235 km/h
146 mph
9,5 L/100 km
24,8 mpg US
29,7 mpg UK
Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo
Effekt
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,5 s
Toppfart
235 km/h
146 mph
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK

Nissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB
9,5 L/100 km
24,8 mpg US
29,7 mpg UK
7,4 s
Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
7,5 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
9,5 L/100 km
24,8 mpg US
29,7 mpg UK
Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo
148 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyAlfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TBNissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo
Effekt
202 hp
151 kW
200 hp
149 kW
Dreiemoment
271 Nm
200 lb-ft
265 Nm
195 lb-ft
Akselerasjon
7,4 s
7,5 s
Toppfart
235 km/h
146 mph
235 km/h
146 mph
Letthet
1 370 kg
3 020 lb
1 350 kg
2 976 lb
Drivstofforbruk
9,5 L/100 km
24,8 mpg US
29,7 mpg UK
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
2 dører
4 seter
Bagasjerom
110 L
3,9 cu ft
Lengde
4 285 mm
168,7 in
Høyde
1 318 mm
51,9 in
Dører/seter
2 dører
4 seter
Bagasjerom
307 L
10,8 cu ft
Lengde
4 560 mm
179,5 in
Høyde
1 295 mm
51,0 in
Rekkeviddeskår
737 km
458 mi
739 km
459 mi
Bagasjeromsskår
110 L
3,9 cu ft
307 L
10,8 cu ft
Effekt/vekt-skår
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
148 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyAlfa Romeo GTV (916) 2.0 V6 TBNissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo
Forbruk9,5 L/100 km24,8 mpg US29,7 mpg UK8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK
Kostnad / 100 km16,63 LC100 km15,40 LC100 km
Kostnad / 100 mi26,76 LC100 mi24,78 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 425 L376 US gal313 UK gal1 320 L349 US gal290 UK gal
Årlige drivstoffkostnader2 494 LC/year2 310 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Alfa Romeo GTV (916) 2.0 V6 TB

  • Har 2 hp mer
  • Har 6 Nm mer
  • Er 0,1 s raskere fra 0-100 km/t

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Mest kraftfull
  • Høyest dreiemoment

Ulemper

  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Tyngst
  • Minst bagasjerom

Nissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo

  • Er 20 kg lettere
  • Bruker 0,7 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 1 hp/t bedre effekt/vekt
  • Har 2 km (1 mi) lengre estimert rekkevidde
  • Har 197 L større bagasjerom

Fordeler

  • Lettest
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste effekt/vekt-forhold
  • Beste estimerte rekkevidde
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Lavest effekt

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Alfa Romeo GTV (916) 2.0 V6 TB
Nissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

2.0 V6 TB
3.2 V6
VS
Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TBvsAlfa RomeoGTV (916)Modelloppdatering 20033.2 V6
2.0 i 16V Turbo
328i
VS
Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V TurbovsBMW3 Series Coupe (E36)328i
2.0 V6 TB
328Ci
VS
Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TBvsBMW3 Series Coupe (E46)328Ci
2.0 i 16V Turbo
2.5 20V T
VS
Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V TurbovsVolvoC70 Coupe2.5 20V T
2.0 V6 TB
2.0 i 16V Turbo
VS
Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TBvsNissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo
2.0 i 16V Turbo
1.8 VVTL-I T-Sport
VS
Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V TurbovsToyotaCelica (T23)1.8 VVTL-I T-Sport
2.0 i 16V Turbo
3.0 Turbo
VS
Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V TurbovsNissan300 ZX (Z31)3.0 Turbo
2.0 i 16V Turbo
320 CE
VS
Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V TurbovsMercedes-BenzC124Modelloppdatering 1989320 CE
2.0 V6 TB
1.8 T
VS
Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TBvsAUDITT Coupe (8N)1.8 T
2.0 V6 TB
3.0 V6 Zagato
VS
Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TBvsAlfa RomeoSZ3.0 V6 Zagato
2.0 i 16V Turbo
3.0 V6
VS
Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V TurbovsAlfa RomeoGTV (916)3.0 V6
2.0 V6 TB
1.8 TBi
VS
Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TBvsAlfa RomeoBrera1.8 TBi
Alfa Romeo GTV (916) 2.0 V6 TB vs Nissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo - bilsammenligning - FastVsFaster