Bil sammenligning

AUDI TT Coupe (8N) 1.8 TvsAlfa Romeo GTV (916) 2.0 V6 TB

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

AUDI TT Coupe (8N)

1.8 T

225 hk1781 cm³BensinAWDManuellTurboladetKupé1998-2000
VS

Alfa Romeo GTV (916)

2.0 V6 TB

202 hk1996 cm³BensinFWDManuellTurboladetKupé1995-2003

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

AUDI TT Coupe (8N) 1.8 T

  • Raskest 0-100 km/t
    6,4 s
  • Høyeste toppfart
    243 km/h
    151 mph
  • Mest kraftfull
    225 hp
    168 kW
  • Høyest dreiemoment
    280 Nm
    207 lb-ft
  • Beste effekt/vekt
    161 hp/t
    120 kW/t
    6,2 kg/hp
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    9,2 L/100 km
    25,6 mpg US
    30,7 mpg UK
  • Størst bagasjerom
    220 L
  • Beste totalskår
    53/100
  • Beste ytelsesskår
    56/100
  • Beste økonomiskår
    82/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    47/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellAUDITT Coupe (8N)1.8 TAlfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB
Effekt
225hp168kW
202hp151kW
Dreiemoment
280Nm207lb-ft
271Nm200lb-ft
Egenvekt
1,395kg3,075lb
1,370kg3,020lb
Totalvekt
1,765kg3,891lb
1,820kg4,012lb
Toppfart
243 km/h
151 mph
235 km/h
146 mph
Til 99 % av toppfarten
83.5s99 %-mål: 241 km/h / 149 mph
Beregnet
90.4s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph
Beregnet
0-100 km/t
6.4s
7.4s
0-200 km/t
26.1s
Beregnet
31.8s
Beregnet
0-60 mph
6.1s
Beregnet
7.0s
Beregnet
Drivstofforbruk
9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK
9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK
Drivstofforbruk by
12.3L/100 km19.1mpg US23.0mpg UK
-
Drivstofforbruk motorvei
7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK
-
kvartmile
14.5s
Beregnet
15.3s
Beregnet
Effekt/vekt
161hp/t120kW/t73hp/1000 lb
Beregnet
147hp/t110kW/t67hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
201Nm/t134lb-ft/ton
Beregnet
198Nm/t132lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
674km419mi
Beregnet
737km458mi
Beregnet
Slagvolum
1,781cc109cu in
1,996cc122cu in
Lengde
4,041mm159in
4,285mm169in
Bredde
1,764mm69in
1,780mm70in
Høyde
1,345mm53in
1,318mm52in
Akselavstand
2,429mm96in
2,540mm100in
Sporvidde foran
1,528mm60in
1,499mm59in
Sporvidde bak
1,505mm59in
1,506mm59in
Bagasjeromsvolum
220L
110L
Maks bagasjeromsvolum
490L
-
Dører
3
2
Seter
4
4
Drivstofftank
62L
70L
CO2-utslipp
221g/km
-

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

AUDI TT Coupe (8N) 1.8 TAlfa Romeo GTV (916) 2.0 V6 TBEffektDreiemoment
  • AUDI TT Coupe (8N) 1.8 T: Effekt / Dreiemoment
  • Alfa Romeo GTV (916) 2.0 V6 TB: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
AUDITT Coupe (8N)1.8 T5 900 rpm2 200 rpm6 150 rpm
Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB6 000 rpm2 400 rpm6 250 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkAUDITT Coupe (8N)1.8 TAlfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,1 s
7,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,4 s
7,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
26,1 s
31,8 s
Toppfart
243 km/h
151 mph
235 km/h
146 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,4 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,3 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
9,5 s
10,0 s
1000 ft
305 m
12,2 s
12,9 s
kvartmil
402 m
14,5 s
15,3 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
158 km/h
98 mph
151 km/h
94 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AUDITT Coupe (8N)1.8 T
225 hp
168 kW
Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB
202 hp
151 kW

AUDI TT Coupe (8N) 1.8 T har 23 hp mer enn Alfa Romeo GTV (916) 2.0 V6 TB.

Den største effektforskjellen er mellom Alfa Romeo GTV (916) 2.0 V6 TB og AUDI TT Coupe (8N) 1.8 T: 23 hp (17 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AUDITT Coupe (8N)1.8 T
280 Nm
207 lb-ft
Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB
271 Nm
200 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AUDITT Coupe (8N)1.8 T
1 395 kg
3 075 lb
Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB
1 370 kg
3 020 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AUDITT Coupe (8N)1.8 T
243 km/h
151 mph
Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB
235 km/h
146 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AUDITT Coupe (8N)1.8 T6,4 s
Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB7,4 s

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom AUDI TT Coupe (8N) 1.8 T og Alfa Romeo GTV (916) 2.0 V6 TB: 1,0 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AUDITT Coupe (8N)1.8 T
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB
9,5 L/100 km
24,8 mpg US
29,7 mpg UK

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AUDITT Coupe (8N)1.8 T
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp
Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AUDITT Coupe (8N)1.8 T
674 km
419 mi
Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB
737 km
458 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
AUDITT Coupe (8N)1.8 T
225 hp
168 kW
6,4 s
243 km/h
151 mph
Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB
202 hp
151 kW
7,4 s
235 km/h
146 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
AUDITT Coupe (8N)1.8 T
Effekt
225 hp
168 kW
0-100 km/h6,4 s
Toppfart
243 km/h
151 mph
Dører/seter
3 dører
4 seter
Bagasjerom
220 L
7,8 cu ft
Lengde
4 041 mm
159,1 in
Høyde
1 345 mm
53,0 in
Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB
Effekt
202 hp
151 kW
0-100 km/h7,4 s
Toppfart
235 km/h
146 mph
Dører/seter
2 dører
4 seter
Bagasjerom
110 L
3,9 cu ft
Lengde
4 285 mm
168,7 in
Høyde
1 318 mm
51,9 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
AUDITT Coupe (8N)1.8 T
Effekt
225 hp
168 kW
0-100 km/h6,4 s
Toppfart
243 km/h
151 mph
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB
Effekt
202 hp
151 kW
0-100 km/h7,4 s
Toppfart
235 km/h
146 mph
9,5 L/100 km
24,8 mpg US
29,7 mpg UK

AUDI TT Coupe (8N) 1.8 T ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
AUDITT Coupe (8N)1.8 T
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
6,4 s
Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB
9,5 L/100 km
24,8 mpg US
29,7 mpg UK
7,4 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
AUDITT Coupe (8N)1.8 T
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
9,5 L/100 km
24,8 mpg US
29,7 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyAUDITT Coupe (8N)1.8 TAlfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB
Effekt
225 hp
168 kW
202 hp
151 kW
Dreiemoment
280 Nm
207 lb-ft
271 Nm
200 lb-ft
Akselerasjon
6,4 s
7,4 s
Toppfart
243 km/h
151 mph
235 km/h
146 mph
Letthet
1 395 kg
3 075 lb
1 370 kg
3 020 lb
Drivstofforbruk
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
9,5 L/100 km
24,8 mpg US
29,7 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
3 dører
4 seter
Bagasjerom
220 L
7,8 cu ft
Lengde
4 041 mm
159,1 in
Høyde
1 345 mm
53,0 in
Dører/seter
2 dører
4 seter
Bagasjerom
110 L
3,9 cu ft
Lengde
4 285 mm
168,7 in
Høyde
1 318 mm
51,9 in
Rekkeviddeskår
674 km
419 mi
737 km
458 mi
CO2-skår
221 g/km
-
Bagasjeromsskår
220 L
7,8 cu ft
110 L
3,9 cu ft
Effekt/vekt-skår
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyAUDI TT Coupe (8N) 1.8 TAlfa Romeo GTV (916) 2.0 V6 TB
Forbruk9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK9,5 L/100 km24,8 mpg US29,7 mpg UK
Kostnad / 100 km16,10 LC100 km16,63 LC100 km
Kostnad / 100 mi25,91 LC100 mi26,76 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 380 L365 US gal304 UK gal1 425 L376 US gal313 UK gal
Årlige drivstoffkostnader2 415 LC/year2 494 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

AUDI TT Coupe (8N) 1.8 T

  • Har 23 hp mer
  • Har 9 Nm mer
  • Er 1,0 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 8 km/t (5 mph) høyere toppfart
  • Bruker 0,3 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 14 hp/t bedre effekt/vekt
  • Har 110 L større bagasjerom

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Mest kraftfull
  • Høyest dreiemoment
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste effekt/vekt-forhold
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Tyngst

Alfa Romeo GTV (916) 2.0 V6 TB

  • Er 25 kg lettere
  • Har 63 km (39 mi) lengre estimert rekkevidde

Fordeler

  • Lettest
  • Beste estimerte rekkevidde

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Lavest effekt
  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Lavest toppfart
  • Minst bagasjerom

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
AUDI TT Coupe (8N) 1.8 T
Alfa Romeo GTV (916) 2.0 V6 TB
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

AUDI TT Coupe (8N) 1.8 T vs Alfa Romeo GTV (916) 2.0 V6 TB - bilsammenligning - FastVsFaster