BMW 2 Series Active Tourer (U06)
Bil sammenligning
BMW 2 Series Active Tourer (U06) 223ivsFord Galaxy III 2.0 TDCi
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningFord Galaxy III
2.0 TDCi
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
BMW 2 Series Active Tourer (U06) 223i
- Raskest 0-100 km/t7,0 s
- Høyeste toppfart241 km/h150 mph
- Lettest1 545 kg3 406 lb
- Beste effekt/vekt132 hp/t98 kW/t7,6 kg/hp
- Størst bagasjerom415 L
- Beste totalskår64/100
- Beste ytelsesskår54/100
- Beste praktisk bruk-skår84/100
Ford Galaxy III 2.0 TDCi
- Mest kraftfull210 hp157 kW
- Høyest dreiemoment450 Nm332 lb-ft
- Lavest kombinert drivstofforbruk5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde1 273 km791 mi
- Beste økonomiskår92/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | BMW2 Series Active Tourer (U06)223i | FordGalaxy III2.0 TDCi |
|---|---|---|
| Effekt | 204hp152kW | 210hp157kW |
| Dreiemoment | 320Nm236lb-ft | 450Nm332lb-ft |
| Egenvekt | 1,545kg3,406lb | 1,704kg3,757lb |
| Totalvekt | 2,105kg4,641lb | 2,620kg5,776lb |
| Toppfart | 241 km/h 150 mph | 214 km/h 133 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 84.2s99 %-mål: 239 km/h / 148 mph Beregnet | 100.5s99 %-mål: 212 km/h / 132 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.0s | 8.9s |
| 0-200 km/t | 27.9s Beregnet | 53.1s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.6s Beregnet | 8.4s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| Drivstofforbruk by | - | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | - | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| kvartmile | 15.0s Beregnet | 16.4s Beregnet |
| Effekt/vekt | 132hp/t98kW/t60hp/1000 lb Beregnet | 123hp/t92kW/t56hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 207Nm/t139lb-ft/ton Beregnet | 264Nm/t177lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 682km424mi Beregnet | 1,273km791mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,998cc122cu in | 1,997cc122cu in |
| Lengde | 4,386mm173in | 4,848mm191in |
| Bredde | 1,824mm72in | 1,916mm75in |
| Høyde | 1,576mm62in | 1,747mm69in |
| Akselavstand | 2,670mm105in | 2,849mm112in |
| Sporvidde foran | 1,586mm62in | 1,606mm63in |
| Sporvidde bak | 1,587mm62in | 1,606mm63in |
| Bakkeklaring | 171mm7in | 124mm5in |
| Bagasjeromsvolum | 415L | 300L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,405L | 2,339L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 45L | 70L |
| CO2-utslipp | - | 144g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- BMW 2 Series Active Tourer (U06) 223i: Effekt / Dreiemoment
- Ford Galaxy III 2.0 TDCi: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (U06)223i | 5 000-6 500 rpm | 1 500-4 000 rpm | 6 750 rpm |
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 3 750 rpm | 2 000-2 250 rpm | 4 000 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | BMW2 Series Active Tourer (U06)223i | FordGalaxy III2.0 TDCi |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,6 s | 8,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,0 s | 8,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 27,9 s | 53,1 s |
| Toppfart | 241 km/h 150 mph | 214 km/h 133 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 9,8 s | 10,7 s |
1000 ft 305 m | 12,6 s | 13,8 s |
kvartmil 402 m | 15,0 s | 16,4 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 155 km/h 97 mph | 139 km/h 86 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (U06)223i | 204 hp 152 kW |
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 210 hp 157 kW |
Ford Galaxy III 2.0 TDCi har 6 hp mer enn BMW 2 Series Active Tourer (U06) 223i.
Den største effektforskjellen er mellom BMW 2 Series Active Tourer (U06) 223i og Ford Galaxy III 2.0 TDCi: 6 hp (4 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (U06)223i | 320 Nm 236 lb-ft |
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 450 Nm 332 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (U06)223i | 1 545 kg 3 406 lb |
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 1 704 kg 3 757 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (U06)223i | 241 km/h 150 mph |
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 214 km/h 133 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (U06)223i | 7,0 s |
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 8,9 s |
Selv om Ford Galaxy III 2.0 TDCi har mer effekt, er BMW 2 Series Active Tourer (U06) 223i raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom BMW 2 Series Active Tourer (U06) 223i og Ford Galaxy III 2.0 TDCi: 1,9 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (U06)223i | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Ford Galaxy III 2.0 TDCi og BMW 2 Series Active Tourer (U06) 223i: 1,1 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (U06)223i | 132 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp |
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (U06)223i | 682 km 424 mi |
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 1 273 km 791 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (U06)223i | 204 hp 152 kW | 7,0 s | 241 km/h 150 mph |
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 210 hp 157 kW | 8,9 s | 214 km/h 133 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (U06)223i |
|
| ||||||||||||||
| FordGalaxy III2.0 TDCi |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (U06)223i |
| 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||
| FordGalaxy III2.0 TDCi |
| 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | ||||||
BMW 2 Series Active Tourer (U06) 223i ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (U06)223i | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 7,0 s |
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | 8,9 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (U06)223i | 132 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | BMW2 Series Active Tourer (U06)223i | FordGalaxy III2.0 TDCi | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 204 hp 152 kW | 210 hp 157 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 320 Nm 236 lb-ft | 450 Nm 332 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,0 s | 8,9 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 241 km/h 150 mph | 214 km/h 133 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 545 kg 3 406 lb | 1 704 kg 3 757 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 682 km 424 mi | 1 273 km 791 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | - | 144 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 415 L 14,7 cu ft | 300 L 10,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 132 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | BMW 2 Series Active Tourer (U06) 223i | Ford Galaxy III 2.0 TDCi |
|---|---|---|
| Forbruk | 6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK | 5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 11,55 LC100 km | 9,63 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 18,59 LC100 mi | 15,49 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 990 L262 US gal218 UK gal | 825 L218 US gal181 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 733 LC/year | 1 444 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
BMW 2 Series Active Tourer (U06) 223i
- Er 159 kg lettere
- Er 1,9 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 27 km/t (17 mph) høyere toppfart
- Har 9 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 115 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Lavest effekt
- Høyest kombinert drivstofforbruk
Ford Galaxy III 2.0 TDCi
- Har 6 hp mer
- Har 130 Nm mer
- Bruker 1,1 L/100 km mindre drivstoff
- Har 591 km (367 mi) lengre estimert rekkevidde
Fordeler
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Tyngst
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























