BMW 2 Series Active Tourer (F45)
Bil sammenligning
BMW 2 Series Active Tourer (F45) 225ivsFord S-MAX · Modelloppdatering 2010 2.0 EcoBoost
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningFord S-MAX · Modelloppdatering 2010
2.0 EcoBoost
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
BMW 2 Series Active Tourer (F45) 225i
- Raskest 0-100 km/t6,6 s
- Høyeste toppfart240 km/h149 mph
- Lettest1 430 kg3 153 lb
- Beste effekt/vekt162 hp/t120 kW/t6,2 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk6,0 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
- Lavest byforbruk7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde850 km528 mi
- Størst bagasjerom468 L
- Beste totalskår66/100
- Beste ytelsesskår57/100
- Beste økonomiskår91/100
- Beste praktisk bruk-skår85/100
Ford S-MAX Modelloppdatering 2010 2.0 EcoBoost
- Mest kraftfull240 hp179 kW
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | BMW2 Series Active Tourer (F45)225i | FordS-MAXModelloppdatering 20102.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Effekt | 231hp172kW | 240hp179kW |
| Dreiemoment | 350Nm258lb-ft | - |
| Egenvekt | 1,430kg3,153lb | 1,661kg3,662lb |
| Totalvekt | 1,970kg4,343lb | 2,400kg5,291lb |
| Toppfart | 240 km/h 149 mph | 235 km/h 146 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 75.5s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beregnet | 105.7s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.6s | 7.9s |
| 0-200 km/t | 25.8s Beregnet | 35.8s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.3s Beregnet | 7.5s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| kvartmile | 14.6s Beregnet | 15.7s Beregnet |
| Effekt/vekt | 162hp/t120kW/t73hp/1000 lb Beregnet | 144hp/t108kW/t66hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 245Nm/t164lb-ft/ton Beregnet | - |
| Estimert rekkevidde | 850km528mi Beregnet | 843km524mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,998cc122cu in | - |
| Lengde | 4,342mm171in | 4,903mm193in |
| Bredde | 1,800mm71in | 2,154mm85in |
| Høyde | 1,555mm61in | 1,660mm65in |
| Akselavstand | 2,670mm105in | - |
| Sporvidde foran | 1,557mm61in | - |
| Sporvidde bak | 1,558mm61in | - |
| Bakkeklaring | 165mm6in | - |
| Bagasjeromsvolum | 468L | 285L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,510L | 2,000L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 7 |
| Drivstofftank | 51L | 70L |
| CO2-utslipp | 139g/km | - |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | BMW2 Series Active Tourer (F45)225i | FordS-MAXModelloppdatering 20102.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,3 s | 7,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,6 s | 7,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,8 s | 35,8 s |
| Toppfart | 240 km/h 149 mph | 235 km/h 146 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 9,6 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 12,3 s | 13,2 s |
kvartmil 402 m | 14,6 s | 15,7 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 159 km/h 99 mph | 146 km/h 91 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (F45)225i | 231 hp 172 kW |
| FordS-MAXModelloppdatering 20102.0 EcoBoost | 240 hp 179 kW |
Ford S-MAX Modelloppdatering 2010 2.0 EcoBoost har 9 hp mer enn BMW 2 Series Active Tourer (F45) 225i.
Den største effektforskjellen er mellom BMW 2 Series Active Tourer (F45) 225i og Ford S-MAX Modelloppdatering 2010 2.0 EcoBoost: 9 hp (7 kW).
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (F45)225i | 1 430 kg 3 153 lb |
| FordS-MAXModelloppdatering 20102.0 EcoBoost | 1 661 kg 3 662 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (F45)225i | 240 km/h 149 mph |
| FordS-MAXModelloppdatering 20102.0 EcoBoost | 235 km/h 146 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (F45)225i | 6,6 s |
| FordS-MAXModelloppdatering 20102.0 EcoBoost | 7,9 s |
Selv om Ford S-MAX Modelloppdatering 2010 2.0 EcoBoost har mer effekt, er BMW 2 Series Active Tourer (F45) 225i raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom BMW 2 Series Active Tourer (F45) 225i og Ford S-MAX Modelloppdatering 2010 2.0 EcoBoost: 1,3 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (F45)225i | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
| FordS-MAXModelloppdatering 20102.0 EcoBoost | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom BMW 2 Series Active Tourer (F45) 225i og Ford S-MAX Modelloppdatering 2010 2.0 EcoBoost: 2,3 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (F45)225i | 162 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp |
| FordS-MAXModelloppdatering 20102.0 EcoBoost | 144 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (F45)225i | 850 km 528 mi |
| FordS-MAXModelloppdatering 20102.0 EcoBoost | 843 km 524 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (F45)225i | 231 hp 172 kW | 6,6 s | 240 km/h 149 mph |
| FordS-MAXModelloppdatering 20102.0 EcoBoost | 240 hp 179 kW | 7,9 s | 235 km/h 146 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (F45)225i |
|
| ||||||||||||||
| FordS-MAXModelloppdatering 20102.0 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (F45)225i |
| 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||
| FordS-MAXModelloppdatering 20102.0 EcoBoost |
| 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | ||||||
BMW 2 Series Active Tourer (F45) 225i ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (F45)225i | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 6,6 s |
| FordS-MAXModelloppdatering 20102.0 EcoBoost | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | 7,9 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (F45)225i | 162 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
| FordS-MAXModelloppdatering 20102.0 EcoBoost | 144 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | BMW2 Series Active Tourer (F45)225i | FordS-MAXModelloppdatering 20102.0 EcoBoost | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 231 hp 172 kW | 240 hp 179 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 350 Nm 258 lb-ft | - | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 6,6 s | 7,9 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 240 km/h 149 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 430 kg 3 153 lb | 1 661 kg 3 662 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 850 km 528 mi | 843 km 524 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 139 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 468 L 16,5 cu ft | 285 L 10,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 162 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp | 144 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | BMW 2 Series Active Tourer (F45) 225i | Ford S-MAX Modelloppdatering 2010 2.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Forbruk | 6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK | 8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 10,50 LC100 km | 14,53 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 16,90 LC100 mi | 23,38 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 900 L238 US gal198 UK gal | 1 245 L329 US gal274 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 575 LC/year | 2 179 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
BMW 2 Series Active Tourer (F45) 225i
- Er 231 kg lettere
- Er 1,3 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 5 km/t (3 mph) høyere toppfart
- Bruker 2,3 L/100 km mindre drivstoff
- Har 17 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 7 km (4 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 183 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Lavest effekt
Ford S-MAX Modelloppdatering 2010 2.0 EcoBoost
- Har 9 hp mer
Fordeler
- Mest kraftfull
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























