Ford Galaxy III
Bil sammenligning
Ford Galaxy III 2.0 TDCivsBMW 2 Series Active Tourer (F45) 218d
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningBMW 2 Series Active Tourer (F45)
218d
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Ford Galaxy III 2.0 TDCi
- Raskest 0-100 km/t8,9 s
- Høyeste toppfart214 km/h133 mph
- Mest kraftfull210 hp157 kW
- Høyest dreiemoment450 Nm332 lb-ft
- Beste effekt/vekt123 hp/t92 kW/t8,1 kg/hp
- Beste estimerte rekkevidde1 273 km791 mi
- Beste totalskår59/100
- Beste ytelsesskår48/100
BMW 2 Series Active Tourer (F45) 218d
- Lettest1 410 kg3 109 lb
- Lavest kombinert drivstofforbruk4,3 L/100 km54,7 mpg US65,7 mpg UK
- Lavest byforbruk4,9 L/100 km48,0 mpg US57,6 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk4,0 L/100 km58,8 mpg US70,6 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp114 g/km
- Størst bagasjerom468 L
- Beste økonomiskår95/100
- Beste praktisk bruk-skår85/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | FordGalaxy III2.0 TDCi | BMW2 Series Active Tourer (F45)218d |
|---|---|---|
| Effekt | 210hp157kW | 150hp112kW |
| Dreiemoment | 450Nm332lb-ft | 330Nm243lb-ft |
| Egenvekt | 1,704kg3,757lb | 1,410kg3,109lb |
| Totalvekt | 2,620kg5,776lb | 1,955kg4,310lb |
| Toppfart | 214 km/h 133 mph | 210 km/h 130 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 101.2s99 %-mål: 212 km/h / 132 mph Beregnet | 88.7s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.9s | 8.9s |
| 0-200 km/t | 53.4s Beregnet | 54.6s Beregnet |
| 0-60 mph | 8.4s Beregnet | 8.4s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | 4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK | 4L/100 km58.8mpg US70.6mpg UK |
| kvartmile | 16.4s Beregnet | 16.5s Beregnet |
| Effekt/vekt | 123hp/t92kW/t56hp/1000 lb Beregnet | 106hp/t79kW/t48hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 264Nm/t177lb-ft/ton Beregnet | 234Nm/t157lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 1,273km791mi Beregnet | 1,186km737mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,997cc122cu in | 1,995cc122cu in |
| Lengde | 4,848mm191in | 4,342mm171in |
| Bredde | 1,916mm75in | 1,800mm71in |
| Høyde | 1,747mm69in | 1,555mm61in |
| Akselavstand | 2,849mm112in | 2,670mm105in |
| Sporvidde foran | 1,606mm63in | 1,561mm61in |
| Sporvidde bak | 1,606mm63in | 1,562mm61in |
| Bakkeklaring | 124mm5in | 165mm6in |
| Bagasjeromsvolum | 300L | 468L |
| Maks bagasjeromsvolum | 2,339L | 1,510L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 70L | 51L |
| CO2-utslipp | 144g/km | 114g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Ford Galaxy III 2.0 TDCi: Effekt / Dreiemoment
- BMW 2 Series Active Tourer (F45) 218d: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 3 750 rpm | 2 000-2 250 rpm | 4 000 rpm |
| BMW2 Series Active Tourer (F45)218d | 4 000 rpm | 1 750 rpm | 4 250 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | FordGalaxy III2.0 TDCi | BMW2 Series Active Tourer (F45)218d |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,4 s | 8,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,9 s | 8,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 53,4 s | 54,6 s |
| Toppfart | 214 km/h 133 mph | 210 km/h 130 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 10,7 s | 10,7 s |
1000 ft 305 m | 13,8 s | 13,9 s |
kvartmil 402 m | 16,4 s | 16,5 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 138 km/h 86 mph | 140 km/h 87 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 210 hp 157 kW |
| BMW2 Series Active Tourer (F45)218d | 150 hp 112 kW |
Ford Galaxy III 2.0 TDCi har 60 hp mer enn BMW 2 Series Active Tourer (F45) 218d.
Den største effektforskjellen er mellom BMW 2 Series Active Tourer (F45) 218d og Ford Galaxy III 2.0 TDCi: 60 hp (45 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 450 Nm 332 lb-ft |
| BMW2 Series Active Tourer (F45)218d | 330 Nm 243 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 1 704 kg 3 757 lb |
| BMW2 Series Active Tourer (F45)218d | 1 410 kg 3 109 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 214 km/h 133 mph |
| BMW2 Series Active Tourer (F45)218d | 210 km/h 130 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 8,9 s |
| BMW2 Series Active Tourer (F45)218d | 8,9 s |
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
| BMW2 Series Active Tourer (F45)218d | 4,3 L/100 km 54,7 mpg US 65,7 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom BMW 2 Series Active Tourer (F45) 218d og Ford Galaxy III 2.0 TDCi: 1,2 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp |
| BMW2 Series Active Tourer (F45)218d | 106 hp/t 79 kW/t 9,4 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 1 273 km 791 mi |
| BMW2 Series Active Tourer (F45)218d | 1 186 km 737 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 210 hp 157 kW | 8,9 s | 214 km/h 133 mph |
| BMW2 Series Active Tourer (F45)218d | 150 hp 112 kW | 8,9 s | 210 km/h 130 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordGalaxy III2.0 TDCi |
|
| ||||||||||||||
| BMW2 Series Active Tourer (F45)218d |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordGalaxy III2.0 TDCi |
| 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | ||||||
| BMW2 Series Active Tourer (F45)218d |
| 4,3 L/100 km 54,7 mpg US 65,7 mpg UK | ||||||
Ford Galaxy III 2.0 TDCi ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | 8,9 s |
| BMW2 Series Active Tourer (F45)218d | 4,3 L/100 km 54,7 mpg US 65,7 mpg UK | 8,9 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
| BMW2 Series Active Tourer (F45)218d | 106 hp/t 79 kW/t 9,4 kg/hp | 4,3 L/100 km 54,7 mpg US 65,7 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | FordGalaxy III2.0 TDCi | BMW2 Series Active Tourer (F45)218d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 210 hp 157 kW | 150 hp 112 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 450 Nm 332 lb-ft | 330 Nm 243 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 8,9 s | 8,9 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 214 km/h 133 mph | 210 km/h 130 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 704 kg 3 757 lb | 1 410 kg 3 109 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | 4,3 L/100 km 54,7 mpg US 65,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 1 273 km 791 mi | 1 186 km 737 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 144 g/km | 114 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 300 L 10,6 cu ft | 468 L 16,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | 106 hp/t 79 kW/t 9,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Ford Galaxy III 2.0 TDCi | BMW 2 Series Active Tourer (F45) 218d |
|---|---|---|
| Forbruk | 5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK | 4,3 L/100 km54,7 mpg US65,7 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 9,63 LC100 km | 7,52 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 15,49 LC100 mi | 12,11 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 825 L218 US gal181 UK gal | 645 L170 US gal142 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 444 LC/year | 1 129 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Ford Galaxy III 2.0 TDCi
- Har 60 hp mer
- Har 120 Nm mer
- Har 4 km/t (2 mph) høyere toppfart
- Har 17 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 87 km (54 mi) lengre estimert rekkevidde
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Beste effekt/vekt-forhold
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Minst bagasjerom
- Høyest CO2-utslipp
BMW 2 Series Active Tourer (F45) 218d
- Er 294 kg lettere
- Bruker 1,2 L/100 km mindre drivstoff
- Har 168 L større bagasjerom
- Slipper ut 30 g/km mindre CO2
Fordeler
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Lavest effekt
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























