Bentley Bentayga
Bil sammenligning
Bentley Bentayga 4.0 V8vsLand Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningLand Rover Range Rover Sport II
SVR 5.0 V8
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Bentley Bentayga 4.0 V8
- Raskest 0-100 km/t4,5 s
- Høyeste toppfart290 km/h180 mph
- Mest kraftfull550 hp410 kW
- Høyest dreiemoment770 Nm568 lb-ft
- Lavest kombinert drivstofforbruk11,4 L/100 km20,6 mpg US24,8 mpg UK
- Lavest byforbruk15,6 L/100 km15,1 mpg US18,1 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk9,0 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK
- Beste ytelsesskår84/100
- Beste økonomiskår76/100
Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8
- Lettest2 335 kg5 148 lb
- Beste effekt/vekt236 hp/t176 kW/t4,2 kg/hp
- Beste estimerte rekkevidde820 km510 mi
- Beste totalskår83/100
- Beste praktisk bruk-skår90/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | BentleyBentayga4.0 V8 | Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8 |
|---|---|---|
| Effekt | 550hp410kW | 550hp410kW |
| Dreiemoment | 770Nm568lb-ft | 680Nm502lb-ft |
| Egenvekt | 2,388kg5,265lb | 2,335kg5,148lb |
| Totalvekt | 3,250kg7,165lb | - |
| Toppfart | 290 km/h 180 mph | Ubegrenset 270 km/h168 mph Begrenset 260 km/h162 mph Beregnet |
| Til 99 % av toppfarten | 69.2s99 %-mål: 287 km/h / 178 mph Beregnet | 71.3s99 %-mål: 267 km/h / 166 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 4.5s | 4.7s |
| 0-200 km/t | 14.4s Beregnet | 16.7s Beregnet |
| 0-60 mph | 4.3s Beregnet | 4.5s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK | 12.8L/100 km18.4mpg US22.1mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 15.6L/100 km15.1mpg US18.1mpg UK | 18.3L/100 km12.9mpg US15.4mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK | 9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK |
| kvartmile | 12.5s Beregnet | 12.8s Beregnet |
| Effekt/vekt | 230hp/t172kW/t104hp/1000 lb Beregnet | 236hp/t176kW/t107hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 322Nm/t216lb-ft/ton Beregnet | 291Nm/t195lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 746km463mi Beregnet | 820km510mi Beregnet |
| Slagvolum | 3,996cc244cu in | 5,000cc305cu in |
| Lengde | 5,140mm202in | 4,872mm192in |
| Bredde | 1,998mm79in | 2,019mm79in |
| Høyde | 1,742mm69in | 1,780mm70in |
| Akselavstand | 2,995mm118in | 2,923mm115in |
| Bagasjeromsvolum | 431L | - |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,774L | - |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 4 | 5 |
| Drivstofftank | 85L | 105L |
| CO2-utslipp | - | 298g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Bentley Bentayga 4.0 V8: Effekt / Dreiemoment
- Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| BentleyBentayga4.0 V8 | 6 000 rpm | 1 960-4 500 rpm | 6 250 rpm |
| Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8 | 6 000-6 500 rpm | 3 500-4 000 rpm | 6 750 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | BentleyBentayga4.0 V8 | Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,3 s | 4,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,5 s | 4,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 14,4 s | 16,7 s |
| Toppfart | 290 km/h 180 mph | Ubegrenset 270 km/h168 mph Begrenset 260 km/h162 mph Sannsynligvis begrenset |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,1 s |
330 ft 101 m | 5,5 s | 5,5 s |
1/8 mile 201 m | 8,2 s | 8,4 s |
1000 ft 305 m | 10,6 s | 10,8 s |
kvartmil 402 m | 12,5 s | 12,8 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 187 km/h 116 mph | 178 km/h 111 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BentleyBentayga4.0 V8 | 550 hp 410 kW |
| Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8 | 550 hp 410 kW |
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BentleyBentayga4.0 V8 | 770 Nm 568 lb-ft |
| Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8 | 680 Nm 502 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BentleyBentayga4.0 V8 | 2 388 kg 5 265 lb |
| Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8 | 2 335 kg 5 148 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BentleyBentayga4.0 V8 | 290 km/h 180 mph |
| Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8 | Ubegrenset 270 km/h168 mph Begrenset 260 km/h162 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BentleyBentayga4.0 V8 | 4,5 s |
| Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8 | 4,7 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Bentley Bentayga 4.0 V8 og Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8: 0,2 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BentleyBentayga4.0 V8 | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK |
| Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8 | 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Bentley Bentayga 4.0 V8 og Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8: 1,4 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BentleyBentayga4.0 V8 | 230 hp/t 172 kW/t 4,3 kg/hp |
| Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8 | 236 hp/t 176 kW/t 4,2 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BentleyBentayga4.0 V8 | 746 km 463 mi |
| Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8 | 820 km 510 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| BentleyBentayga4.0 V8 | 550 hp 410 kW | 4,5 s | 290 km/h 180 mph |
| Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8 | 550 hp 410 kW | 4,7 s | Ubegrenset 270 km/h168 mph Begrenset 260 km/h162 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BentleyBentayga4.0 V8 |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BentleyBentayga4.0 V8 |
| 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8 |
| 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK | ||||||
Bentley Bentayga 4.0 V8 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BentleyBentayga4.0 V8 | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK | 4,5 s |
| Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8 | 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK | 4,7 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| BentleyBentayga4.0 V8 | 230 hp/t 172 kW/t 4,3 kg/hp | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK |
| Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8 | 236 hp/t 176 kW/t 4,2 kg/hp | 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | BentleyBentayga4.0 V8 | Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 550 hp 410 kW | 550 hp 410 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 770 Nm 568 lb-ft | 680 Nm 502 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 4,5 s | 4,7 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 290 km/h 180 mph | Ubegrenset 270 km/h168 mph Begrenset 260 km/h162 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 2 388 kg 5 265 lb | 2 335 kg 5 148 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK | 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 746 km 463 mi | 820 km 510 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | - | 298 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 431 L 15,2 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 230 hp/t 172 kW/t 4,3 kg/hp | 236 hp/t 176 kW/t 4,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Bentley Bentayga 4.0 V8 | Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8 |
|---|---|---|
| Forbruk | 11,4 L/100 km20,6 mpg US24,8 mpg UK | 12,8 L/100 km18,4 mpg US22,1 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 19,95 LC100 km | 22,40 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 32,11 LC100 mi | 36,05 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 710 L452 US gal376 UK gal | 1 920 L507 US gal422 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 993 LC/year | 3 360 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Bentley Bentayga 4.0 V8
- Har 90 Nm mer
- Er 0,2 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 20 km/t (12 mph) høyere toppfart
- Bruker 1,4 L/100 km mindre drivstoff
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lavest kombinert drivstofforbruk
Ulemper
- Tyngst
Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8
- Er 53 kg lettere
- Har 5 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 75 km (46 mi) lengre estimert rekkevidde
Fordeler
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























