Bentley Mulsanne II
Bil sammenligning
Bentley Mulsanne II 6.75 V8vsBentley Arnage T 6.8i V8 Biturbo
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningBentley Arnage T
6.8i V8 Biturbo
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Bentley Mulsanne II 6.75 V8
- Raskest 0-100 km/t5,3 s
- Høyeste toppfart296 km/h184 mph
- Mest kraftfull512 hp382 kW
- Høyest dreiemoment1 020 Nm752 lb-ft
- Lettest2 585 kg5 699 lb
- Beste effekt/vekt198 hp/t148 kW/t5,0 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk16,9 L/100 km13,9 mpg US16,7 mpg UK
- Lavest byforbruk25,3 L/100 km9,3 mpg US11,2 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk11,8 L/100 km19,9 mpg US23,9 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde568 km353 mi
- Størst bagasjerom443 L
- Beste ytelsesskår82/100
- Beste økonomiskår62/100
Bentley Arnage T 6.8i V8 Biturbo
- Beste totalskår80/100
- Beste praktisk bruk-skår79/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | BentleyMulsanne II6.75 V8 | BentleyArnage T6.8i V8 Biturbo |
|---|---|---|
| Effekt | 512hp382kW | 507hp378kW |
| Dreiemoment | 1,020Nm752lb-ft | 1,000Nm738lb-ft |
| Egenvekt | 2,585kg5,699lb | 2,585kg5,699lb |
| Totalvekt | 3,090kg6,812lb | 3,065kg6,757lb |
| Toppfart | 296 km/h 184 mph | 288 km/h 179 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 66.8s99 %-mål: 293 km/h / 182 mph Beregnet | 67.5s99 %-mål: 285 km/h / 177 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.3s | 5.5s |
| 0-200 km/t | 15.2s Beregnet | 16.2s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.1s Beregnet | 5.3s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 16.9L/100 km13.9mpg US16.7mpg UK | 19.5L/100 km12.1mpg US14.5mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 25.3L/100 km9.3mpg US11.2mpg UK | 28.8L/100 km8.2mpg US9.8mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK | 14.1L/100 km16.7mpg US20.0mpg UK |
| kvartmile | 13.2s Beregnet | 13.4s Beregnet |
| Effekt/vekt | 198hp/t148kW/t90hp/1000 lb Beregnet | 196hp/t146kW/t89hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 395Nm/t264lb-ft/ton Beregnet | 387Nm/t259lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 568km353mi Beregnet | 492km306mi Beregnet |
| Slagvolum | 6,752cc412cu in | 6,761cc413cu in |
| Lengde | 5,575mm219in | 5,400mm213in |
| Bredde | 1,926mm76in | 1,900mm75in |
| Høyde | 1,521mm60in | 1,515mm60in |
| Akselavstand | 3,266mm129in | 3,116mm123in |
| Sporvidde foran | 1,615mm64in | 1,602mm63in |
| Sporvidde bak | 1,652mm65in | 1,602mm63in |
| Bagasjeromsvolum | 443L | - |
| Maks bagasjeromsvolum | - | 374L |
| Dører | 4 | 4 |
| Seter | 4 | 5 |
| Drivstofftank | 96L | 96L |
| CO2-utslipp | - | 465g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Bentley Mulsanne II 6.75 V8: Effekt / Dreiemoment
- Bentley Arnage T 6.8i V8 Biturbo: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| BentleyMulsanne II6.75 V8 | 4 200 rpm | 1 750 rpm | 4 450 rpm |
| BentleyArnage T6.8i V8 Biturbo | 4 200 rpm | 3 200 rpm | 4 450 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | BentleyMulsanne II6.75 V8 | BentleyArnage T6.8i V8 Biturbo |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,1 s | 5,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,3 s | 5,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 15,2 s | 16,2 s |
| Toppfart | 296 km/h 184 mph | 288 km/h 179 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,0 s | 6,1 s |
1/8 mile 201 m | 8,8 s | 9,0 s |
1000 ft 305 m | 11,2 s | 11,4 s |
kvartmil 402 m | 13,2 s | 13,4 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 185 km/h 115 mph | 181 km/h 113 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BentleyMulsanne II6.75 V8 | 512 hp 382 kW |
| BentleyArnage T6.8i V8 Biturbo | 507 hp 378 kW |
Bentley Mulsanne II 6.75 V8 har 5 hp mer enn Bentley Arnage T 6.8i V8 Biturbo.
Den største effektforskjellen er mellom Bentley Arnage T 6.8i V8 Biturbo og Bentley Mulsanne II 6.75 V8: 5 hp (4 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BentleyMulsanne II6.75 V8 | 1 020 Nm 752 lb-ft |
| BentleyArnage T6.8i V8 Biturbo | 1 000 Nm 738 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BentleyMulsanne II6.75 V8 | 2 585 kg 5 699 lb |
| BentleyArnage T6.8i V8 Biturbo | 2 585 kg 5 699 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BentleyMulsanne II6.75 V8 | 296 km/h 184 mph |
| BentleyArnage T6.8i V8 Biturbo | 288 km/h 179 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BentleyMulsanne II6.75 V8 | 5,3 s |
| BentleyArnage T6.8i V8 Biturbo | 5,5 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Bentley Mulsanne II 6.75 V8 og Bentley Arnage T 6.8i V8 Biturbo: 0,2 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BentleyMulsanne II6.75 V8 | 16,9 L/100 km 13,9 mpg US 16,7 mpg UK |
| BentleyArnage T6.8i V8 Biturbo | 19,5 L/100 km 12,1 mpg US 14,5 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Bentley Mulsanne II 6.75 V8 og Bentley Arnage T 6.8i V8 Biturbo: 2,6 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BentleyMulsanne II6.75 V8 | 198 hp/t 148 kW/t 5,0 kg/hp |
| BentleyArnage T6.8i V8 Biturbo | 196 hp/t 146 kW/t 5,1 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BentleyMulsanne II6.75 V8 | 568 km 353 mi |
| BentleyArnage T6.8i V8 Biturbo | 492 km 306 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| BentleyMulsanne II6.75 V8 | 512 hp 382 kW | 5,3 s | 296 km/h 184 mph |
| BentleyArnage T6.8i V8 Biturbo | 507 hp 378 kW | 5,5 s | 288 km/h 179 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BentleyMulsanne II6.75 V8 |
|
| ||||||||||||||
| BentleyArnage T6.8i V8 Biturbo |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BentleyMulsanne II6.75 V8 |
| 16,9 L/100 km 13,9 mpg US 16,7 mpg UK | ||||||
| BentleyArnage T6.8i V8 Biturbo |
| 19,5 L/100 km 12,1 mpg US 14,5 mpg UK | ||||||
Bentley Mulsanne II 6.75 V8 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BentleyMulsanne II6.75 V8 | 16,9 L/100 km 13,9 mpg US 16,7 mpg UK | 5,3 s |
| BentleyArnage T6.8i V8 Biturbo | 19,5 L/100 km 12,1 mpg US 14,5 mpg UK | 5,5 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| BentleyMulsanne II6.75 V8 | 198 hp/t 148 kW/t 5,0 kg/hp | 16,9 L/100 km 13,9 mpg US 16,7 mpg UK |
| BentleyArnage T6.8i V8 Biturbo | 196 hp/t 146 kW/t 5,1 kg/hp | 19,5 L/100 km 12,1 mpg US 14,5 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | BentleyMulsanne II6.75 V8 | BentleyArnage T6.8i V8 Biturbo | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 512 hp 382 kW | 507 hp 378 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 1 020 Nm 752 lb-ft | 1 000 Nm 738 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 5,3 s | 5,5 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 296 km/h 184 mph | 288 km/h 179 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 2 585 kg 5 699 lb | 2 585 kg 5 699 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 16,9 L/100 km 13,9 mpg US 16,7 mpg UK | 19,5 L/100 km 12,1 mpg US 14,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 568 km 353 mi | 492 km 306 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | - | 465 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 443 L 15,6 cu ft | 374 L 13,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 198 hp/t 148 kW/t 5,0 kg/hp | 196 hp/t 146 kW/t 5,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Bentley Mulsanne II 6.75 V8 | Bentley Arnage T 6.8i V8 Biturbo |
|---|---|---|
| Forbruk | 16,9 L/100 km13,9 mpg US16,7 mpg UK | 19,5 L/100 km12,1 mpg US14,5 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 29,57 LC100 km | 34,13 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 47,60 LC100 mi | 54,92 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 2 535 L670 US gal558 UK gal | 2 925 L773 US gal643 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 4 436 LC/year | 5 119 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Bentley Mulsanne II 6.75 V8
- Har 5 hp mer
- Har 20 Nm mer
- Er 0,2 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 8 km/t (5 mph) høyere toppfart
- Bruker 2,6 L/100 km mindre drivstoff
- Har 2 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 76 km (47 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 69 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Bentley Arnage T 6.8i V8 Biturbo
Ingen målbare fordeler i de tilgjengelige dataene.
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























