Bentley Mulsanne II
Bil sammenligning
Bentley Mulsanne II 6.75 V8vsAUDI S8 (D4) 4.0 TFSI V8
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningAUDI S8 (D4)
4.0 TFSI V8
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
AUDI S8 (D4) 4.0 TFSI V8
- Raskest 0-100 km/t4,2 s
- Mest kraftfull520 hp388 kW
- Lettest1 975 kg4 354 lb
- Beste effekt/vekt263 hp/t196 kW/t3,8 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk10,1 L/100 km23,3 mpg US28,0 mpg UK
- Lavest byforbruk14,4 L/100 km16,3 mpg US19,6 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde891 km554 mi
- Størst bagasjerom520 L
- Beste totalskår81/100
- Beste ytelsesskår83/100
- Beste økonomiskår80/100
- Beste praktisk bruk-skår77/100
Bentley Mulsanne II 6.75 V8
- Høyeste toppfart296 km/h184 mph
- Høyest dreiemoment1 020 Nm752 lb-ft
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | BentleyMulsanne II6.75 V8 | AUDIS8 (D4)4.0 TFSI V8 |
|---|---|---|
| Effekt | 512hp382kW | 520hp388kW |
| Dreiemoment | 1,020Nm752lb-ft | 650Nm479lb-ft |
| Egenvekt | 2,585kg5,699lb | 1,975kg4,354lb |
| Totalvekt | 3,090kg6,812lb | 2,575kg5,677lb |
| Toppfart | 296 km/h 184 mph | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph Beregnet |
| Til 99 % av toppfarten | 66.8s99 %-mål: 293 km/h / 182 mph Beregnet | 39.4s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.3s | 4.2s |
| 0-200 km/t | 15.2s Beregnet | 12.3s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.1s Beregnet | 4.0s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 16.9L/100 km13.9mpg US16.7mpg UK | 10.1L/100 km23.3mpg US28.0mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 25.3L/100 km9.3mpg US11.2mpg UK | 14.4L/100 km16.3mpg US19.6mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK |
| kvartmile | 13.2s Beregnet | 12.0s Beregnet |
| Effekt/vekt | 198hp/t148kW/t90hp/1000 lb Beregnet | 263hp/t196kW/t119hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 395Nm/t264lb-ft/ton Beregnet | 329Nm/t220lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 568km353mi Beregnet | 891km554mi Beregnet |
| Slagvolum | 6,752cc412cu in | 3,993cc244cu in |
| Lengde | 5,575mm219in | 5,146mm203in |
| Bredde | 1,926mm76in | 1,949mm77in |
| Høyde | 1,521mm60in | 1,458mm57in |
| Akselavstand | 3,266mm129in | 2,994mm118in |
| Sporvidde foran | 1,615mm64in | 1,632mm64in |
| Sporvidde bak | 1,652mm65in | 1,623mm64in |
| Bagasjeromsvolum | 443L | 520L |
| Dører | 4 | 4 |
| Seter | 4 | 5 |
| Drivstofftank | 96L | 90L |
| CO2-utslipp | - | 235g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Bentley Mulsanne II 6.75 V8: Effekt / Dreiemoment
- AUDI S8 (D4) 4.0 TFSI V8: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| BentleyMulsanne II6.75 V8 | 4 200 rpm | 1 750 rpm | 4 450 rpm |
| AUDIS8 (D4)4.0 TFSI V8 | 6 000 rpm | 1 700-5 500 rpm | 6 250 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | BentleyMulsanne II6.75 V8 | AUDIS8 (D4)4.0 TFSI V8 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,1 s | 4,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,3 s | 4,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 15,2 s | 12,3 s |
| Toppfart | 296 km/h 184 mph | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph Sannsynligvis begrenset |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,2 s |
330 ft 101 m | 6,0 s | 5,4 s |
1/8 mile 201 m | 8,8 s | 8,0 s |
1000 ft 305 m | 11,2 s | 10,2 s |
kvartmil 402 m | 13,2 s | 12,0 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 185 km/h 115 mph | 198 km/h 123 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BentleyMulsanne II6.75 V8 | 512 hp 382 kW |
| AUDIS8 (D4)4.0 TFSI V8 | 520 hp 388 kW |
AUDI S8 (D4) 4.0 TFSI V8 har 8 hp mer enn Bentley Mulsanne II 6.75 V8.
Den største effektforskjellen er mellom Bentley Mulsanne II 6.75 V8 og AUDI S8 (D4) 4.0 TFSI V8: 8 hp (6 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BentleyMulsanne II6.75 V8 | 1 020 Nm 752 lb-ft |
| AUDIS8 (D4)4.0 TFSI V8 | 650 Nm 479 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BentleyMulsanne II6.75 V8 | 2 585 kg 5 699 lb |
| AUDIS8 (D4)4.0 TFSI V8 | 1 975 kg 4 354 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BentleyMulsanne II6.75 V8 | 296 km/h 184 mph |
| AUDIS8 (D4)4.0 TFSI V8 | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BentleyMulsanne II6.75 V8 | 5,3 s |
| AUDIS8 (D4)4.0 TFSI V8 | 4,2 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom AUDI S8 (D4) 4.0 TFSI V8 og Bentley Mulsanne II 6.75 V8: 1,1 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BentleyMulsanne II6.75 V8 | 16,9 L/100 km 13,9 mpg US 16,7 mpg UK |
| AUDIS8 (D4)4.0 TFSI V8 | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom AUDI S8 (D4) 4.0 TFSI V8 og Bentley Mulsanne II 6.75 V8: 6,8 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BentleyMulsanne II6.75 V8 | 198 hp/t 148 kW/t 5,0 kg/hp |
| AUDIS8 (D4)4.0 TFSI V8 | 263 hp/t 196 kW/t 3,8 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BentleyMulsanne II6.75 V8 | 568 km 353 mi |
| AUDIS8 (D4)4.0 TFSI V8 | 891 km 554 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| BentleyMulsanne II6.75 V8 | 512 hp 382 kW | 5,3 s | 296 km/h 184 mph |
| AUDIS8 (D4)4.0 TFSI V8 | 520 hp 388 kW | 4,2 s | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BentleyMulsanne II6.75 V8 |
|
| ||||||||||||||
| AUDIS8 (D4)4.0 TFSI V8 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BentleyMulsanne II6.75 V8 |
| 16,9 L/100 km 13,9 mpg US 16,7 mpg UK | ||||||
| AUDIS8 (D4)4.0 TFSI V8 |
| 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK | ||||||
AUDI S8 (D4) 4.0 TFSI V8 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BentleyMulsanne II6.75 V8 | 16,9 L/100 km 13,9 mpg US 16,7 mpg UK | 5,3 s |
| AUDIS8 (D4)4.0 TFSI V8 | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK | 4,2 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| BentleyMulsanne II6.75 V8 | 198 hp/t 148 kW/t 5,0 kg/hp | 16,9 L/100 km 13,9 mpg US 16,7 mpg UK |
| AUDIS8 (D4)4.0 TFSI V8 | 263 hp/t 196 kW/t 3,8 kg/hp | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | BentleyMulsanne II6.75 V8 | AUDIS8 (D4)4.0 TFSI V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 512 hp 382 kW | 520 hp 388 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 1 020 Nm 752 lb-ft | 650 Nm 479 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 5,3 s | 4,2 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 296 km/h 184 mph | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 2 585 kg 5 699 lb | 1 975 kg 4 354 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 16,9 L/100 km 13,9 mpg US 16,7 mpg UK | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 568 km 353 mi | 891 km 554 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | - | 235 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 443 L 15,6 cu ft | 520 L 18,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 198 hp/t 148 kW/t 5,0 kg/hp | 263 hp/t 196 kW/t 3,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Bentley Mulsanne II 6.75 V8 | AUDI S8 (D4) 4.0 TFSI V8 |
|---|---|---|
| Forbruk | 16,9 L/100 km13,9 mpg US16,7 mpg UK | 10,1 L/100 km23,3 mpg US28 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 29,57 LC100 km | 17,68 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 47,60 LC100 mi | 28,45 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 2 535 L670 US gal558 UK gal | 1 515 L400 US gal333 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 4 436 LC/year | 2 651 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Bentley Mulsanne II 6.75 V8
- Har 370 Nm mer
- Har 31 km/t (19 mph) høyere toppfart
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Høyest dreiemoment
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Minst bagasjerom
AUDI S8 (D4) 4.0 TFSI V8
- Har 8 hp mer
- Er 610 kg lettere
- Er 1,1 s raskere fra 0-100 km/t
- Bruker 6,8 L/100 km mindre drivstoff
- Har 65 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 323 km (201 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 77 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Mest kraftfull
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























