AUDI TTS Roadster (8J)
2.0 TFSI
272 hk1984 cm³BensinAWDAutomatTurboladetRoadster2008-2010
Bil sammenligning
AUDI TTS Roadster (8J) 2.0 TFSIvsKTM X-Bow R 2.0
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningVS
KTM X-Bow
R 2.0
240 hk1984 cm³BensinRWDManuellTurboladetRoadster2007-2016
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
AUDI TTS Roadster (8J) 2.0 TFSI
- Høyeste toppfart250 km/h155 mph
- Mest kraftfull272 hp203 kW
- Høyest dreiemoment350 Nm258 lb-ft
- Beste estimerte rekkevidde759 km472 mi
- Beste totalskår52/100
- Beste økonomiskår86/100
- Beste praktisk bruk-skår30/100
KTM X-Bow R 2.0
- Raskest 0-100 km/t3,9 s
- Lettest790 kg1 742 lb
- Beste effekt/vekt304 hp/t227 kW/t3,3 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK
- Beste ytelsesskår64/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | AUDITTS Roadster (8J)2.0 TFSI | KTMX-BowR 2.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 272hp203kW | 240hp179kW |
| Dreiemoment | 350Nm258lb-ft | 310Nm229lb-ft |
| Egenvekt | 1,495kg3,296lb | 790kg1,742lb |
| Totalvekt | 1,815kg4,001lb | - |
| Toppfart | 250 km/h 155 mph | Ubegrenset 230 km/h143 mph Begrenset 220 km/h137 mph Beregnet |
| Til 99 % av toppfarten | 69.6s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph Beregnet | 42.6s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.5s | 3.9s |
| 0-200 km/t | 20.7s Beregnet | 16.8s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.2s Beregnet | 3.7s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK | - |
| Drivstofforbruk motorvei | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | - |
| kvartmile | 13.7s Beregnet | 12.2s Beregnet |
| Effekt/vekt | 182hp/t136kW/t83hp/1000 lb Beregnet | 304hp/t227kW/t138hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 234Nm/t157lb-ft/ton Beregnet | 392Nm/t263lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 759km472mi Beregnet | 513km319mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,984cc121cu in | 1,984cc121cu in |
| Lengde | 4,198mm165in | 3,738mm147in |
| Bredde | 1,842mm73in | 1,915mm75in |
| Høyde | 1,350mm53in | 1,202mm47in |
| Akselavstand | 2,468mm97in | 2,430mm96in |
| Sporvidde foran | 1,555mm61in | 1,672mm66in |
| Sporvidde bak | 1,546mm61in | 1,626mm64in |
| Bagasjeromsvolum | 250L | - |
| Dører | 2 | - |
| Seter | 2 | 2 |
| Drivstofftank | 60L | 40L |
| CO2-utslipp | 184g/km | - |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
AUDI TTS Roadster (8J) 2.0 TFSIKTM X-Bow R 2.0EffektDreiemoment
- AUDI TTS Roadster (8J) 2.0 TFSI: Effekt / Dreiemoment
- KTM X-Bow R 2.0: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| AUDITTS Roadster (8J)2.0 TFSI | 6 000 rpm | 2 500-5 000 rpm | 6 250 rpm |
| KTMX-BowR 2.0 | 6 500 rpm | 2 000 rpm | 7 200 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | AUDITTS Roadster (8J)2.0 TFSI | KTMX-BowR 2.0 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,2 s | 3,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,5 s | 3,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 20,7 s | 16,8 s |
| Toppfart | 250 km/h 155 mph | Ubegrenset 230 km/h143 mph Begrenset 220 km/h137 mph Sannsynligvis begrenset |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 1,9 s |
330 ft 101 m | 5,9 s | 5,1 s |
1/8 mile 201 m | 8,9 s | 7,8 s |
1000 ft 305 m | 11,5 s | 10,2 s |
kvartmil 402 m | 13,7 s | 12,2 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 169 km/h 105 mph | 181 km/h 112 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDITTS Roadster (8J)2.0 TFSI | 272 hp 203 kW |
| KTMX-BowR 2.0 | 240 hp 179 kW |
AUDI TTS Roadster (8J) 2.0 TFSI har 32 hp mer enn KTM X-Bow R 2.0.
Den største effektforskjellen er mellom KTM X-Bow R 2.0 og AUDI TTS Roadster (8J) 2.0 TFSI: 32 hp (24 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDITTS Roadster (8J)2.0 TFSI | 350 Nm 258 lb-ft |
| KTMX-BowR 2.0 | 310 Nm 229 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDITTS Roadster (8J)2.0 TFSI | 1 495 kg 3 296 lb |
| KTMX-BowR 2.0 | 790 kg 1 742 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDITTS Roadster (8J)2.0 TFSI | 250 km/h 155 mph |
| KTMX-BowR 2.0 | Ubegrenset 230 km/h143 mph Begrenset 220 km/h137 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDITTS Roadster (8J)2.0 TFSI | 5,5 s |
| KTMX-BowR 2.0 | 3,9 s |
Selv om AUDI TTS Roadster (8J) 2.0 TFSI har mer effekt, er KTM X-Bow R 2.0 raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom KTM X-Bow R 2.0 og AUDI TTS Roadster (8J) 2.0 TFSI: 1,6 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDITTS Roadster (8J)2.0 TFSI | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
| KTMX-BowR 2.0 | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDITTS Roadster (8J)2.0 TFSI | 182 hp/t 136 kW/t 5,5 kg/hp |
| KTMX-BowR 2.0 | 304 hp/t 227 kW/t 3,3 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDITTS Roadster (8J)2.0 TFSI | 759 km 472 mi |
| KTMX-BowR 2.0 | 513 km 319 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| AUDITTS Roadster (8J)2.0 TFSI | 272 hp 203 kW | 5,5 s | 250 km/h 155 mph |
| KTMX-BowR 2.0 | 240 hp 179 kW | 3,9 s | Ubegrenset 230 km/h143 mph Begrenset 220 km/h137 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDITTS Roadster (8J)2.0 TFSI |
|
| ||||||||||||||
| KTMX-BowR 2.0 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDITTS Roadster (8J)2.0 TFSI |
| 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||
| KTMX-BowR 2.0 |
| 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||
KTM X-Bow R 2.0 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDITTS Roadster (8J)2.0 TFSI | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 5,5 s |
| KTMX-BowR 2.0 | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | 3,9 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDITTS Roadster (8J)2.0 TFSI | 182 hp/t 136 kW/t 5,5 kg/hp | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
| KTMX-BowR 2.0 | 304 hp/t 227 kW/t 3,3 kg/hp | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | AUDITTS Roadster (8J)2.0 TFSI | KTMX-BowR 2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 272 hp 203 kW | 240 hp 179 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 350 Nm 258 lb-ft | 310 Nm 229 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 5,5 s | 3,9 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 250 km/h 155 mph | Ubegrenset 230 km/h143 mph Begrenset 220 km/h137 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 495 kg 3 296 lb | 790 kg 1 742 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 759 km 472 mi | 513 km 319 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 184 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 250 L 8,8 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 182 hp/t 136 kW/t 5,5 kg/hp | 304 hp/t 227 kW/t 3,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | AUDI TTS Roadster (8J) 2.0 TFSI | KTM X-Bow R 2.0 |
|---|---|---|
| Forbruk | 7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK | 7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 13,83 LC100 km | 13,65 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 22,25 LC100 mi | 21,97 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 185 L313 US gal261 UK gal | 1 170 L309 US gal257 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 074 LC/year | 2 048 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
AUDI TTS Roadster (8J) 2.0 TFSI
- Har 32 hp mer
- Har 40 Nm mer
- Har 20 km/t (12 mph) høyere toppfart
- Har 247 km (153 mi) lengre estimert rekkevidde
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
KTM X-Bow R 2.0
- Er 705 kg lettere
- Er 1,6 s raskere fra 0-100 km/t
- Bruker 0,1 L/100 km mindre drivstoff
- Har 122 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Lavest effekt
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
AUDI TTS Roadster (8J) 2.0 TFSI
KTM X-Bow R 2.0
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt
Populære sammenligninger
AUDITTS Roadster (8J)2.0 TFSIvsAUDITTS Roadster (8J)Modelloppdatering 20102.0 TFSI
KTMX-BowR 2.0vsLotus2-Eleven1.8
AUDITTS Roadster (8J)2.0 TFSIvsAUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V
KTMX-BowR 2.0vsLotusElise (SERIES 3)S Cup 1.8
AUDITTS Roadster (8J)2.0 TFSIvsAUDITT RS Roadster (8J)2.5 TFSI
KTMX-BowR 2.0vsBMWZ4 (E89)28i
AUDITTS Roadster (8J)2.0 TFSIvsAUDITT Roadster (8N)Modelloppdatering 20003.2i V6 24V
KTMX-BowR 2.0vsPorscheBoxster (987)Modelloppdatering 20092.9
AUDITTS Roadster (8J)2.0 TFSIvsAUDITT Roadster (8J)Modelloppdatering 20102.0 TFSI
AUDITTS Roadster (8J)2.0 TFSIvsAUDITT RS Roadster (8J)Modelloppdatering 20102.5 TFSI
AUDITTS Roadster (8J)2.0 TFSIvsAUDITTS Roadster (8S)2.0 TFSI
KTMX-BowR 2.0vsLotusElise (SERIES 3)Modelloppdatering 2017Cup 260 1.8