Bil sammenligning

AUDI TT Coupe (8J) 3.2i V6 24VvsMazda RX-8 1.3 Wankel

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

AUDI TT Coupe (8J)

3.2i V6 24V

250 hk3189 cm³BensinAWDManuellSugemotorKupé2006-2010
VS

Mazda RX-8

1.3 Wankel

231 hk1308 cm³BensinRWDManuellSugemotorKupé2003-2012

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

AUDI TT Coupe (8J) 3.2i V6 24V

  • Raskest 0-100 km/t
    5,9 s
  • Høyeste toppfart
    250 km/h
    155 mph
  • Mest kraftfull
    250 hp
    186 kW
  • Høyest dreiemoment
    320 Nm
    236 lb-ft
  • Beste effekt/vekt
    177 hp/t
    132 kW/t
    5,6 kg/hp
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    10,3 L/100 km
    22,8 mpg US
    27,4 mpg UK
  • Lavest byforbruk
    14,7 L/100 km
    16,0 mpg US
    19,2 mpg UK
  • Lavest motorveiforbruk
    7,8 L/100 km
    30,2 mpg US
    36,2 mpg UK
  • Lavest CO2-utslipp
    247 g/km
  • Beste estimerte rekkevidde
    583 km
    362 mi
  • Størst bagasjerom
    290 L
  • Beste totalskår
    57/100
  • Beste ytelsesskår
    60/100
  • Beste økonomiskår
    79/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    50/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellAUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24VMazdaRX-81.3 Wankel
Effekt
250hp186kW
231hp172kW
Dreiemoment
320Nm236lb-ft
211Nm156lb-ft
Egenvekt
1,410kg3,109lb
1,379kg3,040lb
Totalvekt
1,810kg3,990lb
1,815kg4,001lb
Toppfart
250 km/h
155 mph
234 km/h
145 mph
Til 99 % av toppfarten
76.2s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph
Beregnet
73.1s99 %-mål: 232 km/h / 144 mph
Beregnet
0-100 km/t
5.9s
6.4s
0-200 km/t
22.4s
Beregnet
26.8s
Beregnet
0-60 mph
5.6s
Beregnet
6.1s
Beregnet
Drivstofforbruk
10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
Drivstofforbruk by
14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK
15.6L/100 km15.1mpg US18.1mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK
kvartmile
14.0s
Beregnet
14.5s
Beregnet
Effekt/vekt
177hp/t132kW/t80hp/1000 lb
Beregnet
168hp/t125kW/t76hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
227Nm/t152lb-ft/ton
Beregnet
153Nm/t102lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
583km362mi
Beregnet
545km338mi
Beregnet
Slagvolum
3,189cc195cu in
1,308cc80cu in
Lengde
4,178mm164in
4,430mm174in
Bredde
1,842mm73in
1,770mm70in
Høyde
1,352mm53in
1,340mm53in
Akselavstand
2,468mm97in
2,700mm106in
Sporvidde foran
1,572mm62in
1,500mm59in
Sporvidde bak
1,558mm61in
1,505mm59in
Bakkeklaring-
140mm6in
Bagasjeromsvolum
290L
290L
Maks bagasjeromsvolum
700L
-
Dører
3
2
Seter
4
4
Drivstofftank
60L
61L
CO2-utslipp
247g/km
284g/km

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

AUDI TT Coupe (8J) 3.2i V6 24VMazda RX-8 1.3 WankelEffektDreiemoment
  • AUDI TT Coupe (8J) 3.2i V6 24V: Effekt / Dreiemoment
  • Mazda RX-8 1.3 Wankel: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
AUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V6 300 rpm2 500-3 000 rpm6 550 rpm
MazdaRX-81.3 Wankel8 200 rpm5 500 rpm9 000 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkAUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24VMazdaRX-81.3 Wankel
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
5,6 s
6,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,9 s
6,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
22,4 s
26,8 s
Toppfart
250 km/h
155 mph
234 km/h
145 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,3 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,1 s
6,3 s
1/8 mile
201 m
9,2 s
9,5 s
1000 ft
305 m
11,8 s
12,2 s
kvartmil
402 m
14,0 s
14,5 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
165 km/h
102 mph
159 km/h
99 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V
250 hp
186 kW
MazdaRX-81.3 Wankel
231 hp
172 kW

AUDI TT Coupe (8J) 3.2i V6 24V har 19 hp mer enn Mazda RX-8 1.3 Wankel.

Den største effektforskjellen er mellom Mazda RX-8 1.3 Wankel og AUDI TT Coupe (8J) 3.2i V6 24V: 19 hp (14 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V
320 Nm
236 lb-ft
MazdaRX-81.3 Wankel
211 Nm
156 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V
1 410 kg
3 109 lb
MazdaRX-81.3 Wankel
1 379 kg
3 040 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V
250 km/h
155 mph
MazdaRX-81.3 Wankel
234 km/h
145 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V5,9 s
MazdaRX-81.3 Wankel6,4 s

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom AUDI TT Coupe (8J) 3.2i V6 24V og Mazda RX-8 1.3 Wankel: 0,5 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V
10,3 L/100 km
22,8 mpg US
27,4 mpg UK
MazdaRX-81.3 Wankel
11,2 L/100 km
21,0 mpg US
25,2 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom AUDI TT Coupe (8J) 3.2i V6 24V og Mazda RX-8 1.3 Wankel: 0,9 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V
177 hp/t
132 kW/t
5,6 kg/hp
MazdaRX-81.3 Wankel
168 hp/t
125 kW/t
6,0 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
AUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V
583 km
362 mi
MazdaRX-81.3 Wankel
545 km
338 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
AUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V
250 hp
186 kW
5,9 s
250 km/h
155 mph
MazdaRX-81.3 Wankel
231 hp
172 kW
6,4 s
234 km/h
145 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
AUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h5,9 s
Toppfart
250 km/h
155 mph
Dører/seter
3 dører
4 seter
Bagasjerom
290 L
10,2 cu ft
Lengde
4 178 mm
164,5 in
Høyde
1 352 mm
53,2 in
MazdaRX-81.3 Wankel
Effekt
231 hp
172 kW
0-100 km/h6,4 s
Toppfart
234 km/h
145 mph
Dører/seter
2 dører
4 seter
Bagasjerom
290 L
10,2 cu ft
Lengde
4 430 mm
174,4 in
Høyde
1 340 mm
52,8 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
AUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h5,9 s
Toppfart
250 km/h
155 mph
10,3 L/100 km
22,8 mpg US
27,4 mpg UK
MazdaRX-81.3 Wankel
Effekt
231 hp
172 kW
0-100 km/h6,4 s
Toppfart
234 km/h
145 mph
11,2 L/100 km
21,0 mpg US
25,2 mpg UK

AUDI TT Coupe (8J) 3.2i V6 24V ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
AUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V
10,3 L/100 km
22,8 mpg US
27,4 mpg UK
5,9 s
MazdaRX-81.3 Wankel
11,2 L/100 km
21,0 mpg US
25,2 mpg UK
6,4 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
AUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V
177 hp/t
132 kW/t
5,6 kg/hp
10,3 L/100 km
22,8 mpg US
27,4 mpg UK
MazdaRX-81.3 Wankel
168 hp/t
125 kW/t
6,0 kg/hp
11,2 L/100 km
21,0 mpg US
25,2 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyAUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24VMazdaRX-81.3 Wankel
Effekt
250 hp
186 kW
231 hp
172 kW
Dreiemoment
320 Nm
236 lb-ft
211 Nm
156 lb-ft
Akselerasjon
5,9 s
6,4 s
Toppfart
250 km/h
155 mph
234 km/h
145 mph
Letthet
1 410 kg
3 109 lb
1 379 kg
3 040 lb
Drivstofforbruk
10,3 L/100 km
22,8 mpg US
27,4 mpg UK
11,2 L/100 km
21,0 mpg US
25,2 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
3 dører
4 seter
Bagasjerom
290 L
10,2 cu ft
Lengde
4 178 mm
164,5 in
Høyde
1 352 mm
53,2 in
Dører/seter
2 dører
4 seter
Bagasjerom
290 L
10,2 cu ft
Lengde
4 430 mm
174,4 in
Høyde
1 340 mm
52,8 in
Rekkeviddeskår
583 km
362 mi
545 km
338 mi
CO2-skår
247 g/km
284 g/km
Bagasjeromsskår
290 L
10,2 cu ft
290 L
10,2 cu ft
Effekt/vekt-skår
177 hp/t
132 kW/t
5,6 kg/hp
168 hp/t
125 kW/t
6,0 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyAUDI TT Coupe (8J) 3.2i V6 24VMazda RX-8 1.3 Wankel
Forbruk10,3 L/100 km22,8 mpg US27,4 mpg UK11,2 L/100 km21 mpg US25,2 mpg UK
Kostnad / 100 km18,03 LC100 km19,60 LC100 km
Kostnad / 100 mi29,01 LC100 mi31,54 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 545 L408 US gal340 UK gal1 680 L444 US gal370 UK gal
Årlige drivstoffkostnader2 704 LC/year2 940 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

AUDI TT Coupe (8J) 3.2i V6 24V

  • Har 19 hp mer
  • Har 109 Nm mer
  • Er 0,5 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 16 km/t (10 mph) høyere toppfart
  • Bruker 0,9 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 10 hp/t bedre effekt/vekt
  • Har 38 km (24 mi) lengre estimert rekkevidde
  • Slipper ut 37 g/km mindre CO2

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Mest kraftfull
  • Høyest dreiemoment
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste effekt/vekt-forhold
  • Beste estimerte rekkevidde
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Tyngst

Mazda RX-8 1.3 Wankel

  • Er 31 kg lettere

Fordeler

  • Lettest

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Lavest effekt
  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Lavest toppfart
  • Høyest CO2-utslipp

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
AUDI TT Coupe (8J) 3.2i V6 24V
Mazda RX-8 1.3 Wankel
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

3.2i V6 24V
1.8 T sport
VS
AUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24VvsAUDITT Coupe (8N)Modelloppdatering 20001.8 T sport
1.3 Wankel
RS 2.0 Turbo 16V
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsRenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V
3.2i V6 24V
2.0 TFSI
VS
AUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24VvsAUDITTS Coupe (8J)2.0 TFSI
1.3 Wankel
2.5 i 20V T5
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsVolvoC302.5 i 20V T5
3.2i V6 24V
2.0 TFSI
VS
AUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24VvsAUDITTS Coupe (8J)Modelloppdatering 20102.0 TFSI
1.3 Wankel
2.7
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsPorscheCayman (987C)2.7
3.2i V6 24V
2.0 TFSI
VS
AUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24VvsAUDITT Coupe (8J)Modelloppdatering 20102.0 TFSI
1.3 Wankel
3.2 V6
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsVolkswagenEos3.2 V6
3.2i V6 24V
2.0 TFSI
VS
AUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24VvsAUDITT Coupe (8S)2.0 TFSI
1.3 Wankel
3.2 JTS V6
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsAlfa RomeoBrera3.2 JTS V6
3.2i V6 24V
2.5 TFSI
VS
AUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24VvsAUDITT RS Coupe (8J)2.5 TFSI
1.3 Wankel
3.2i V6 24V
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsAUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V
AUDI TT Coupe (8J) 3.2i V6 24V vs Mazda RX-8 1.3 Wankel - bilsammenligning - FastVsFaster