Bil sammenligning

Alfa Romeo Brera 3.2 JTS V6vsMazda RX-8 1.3 Wankel

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Alfa Romeo Brera

3.2 JTS V6

260 hk3195 cm³BensinAWDManuellSugemotorKupé2005-2010
VS

Mazda RX-8

1.3 Wankel

231 hk1308 cm³BensinRWDManuellSugemotorKupé2003-2012

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Alfa Romeo Brera 3.2 JTS V6

  • Høyeste toppfart
    244 km/h
    152 mph
  • Mest kraftfull
    260 hp
    194 kW
  • Høyest dreiemoment
    322 Nm
    237 lb-ft
  • Lavest motorveiforbruk
    8,3 L/100 km
    28,3 mpg US
    34,0 mpg UK
  • Lavest CO2-utslipp
    270 g/km
  • Beste estimerte rekkevidde
    614 km
    382 mi
  • Størst bagasjerom
    300 L
  • Beste totalskår
    55/100
  • Beste ytelsesskår
    57/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    50/100

Mazda RX-8 1.3 Wankel

  • Raskest 0-100 km/t
    6,4 s
  • Lettest
    1 379 kg
    3 040 lb
  • Beste effekt/vekt
    168 hp/t
    125 kW/t
    6,0 kg/hp
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    11,2 L/100 km
    21,0 mpg US
    25,2 mpg UK
  • Lavest byforbruk
    15,6 L/100 km
    15,1 mpg US
    18,1 mpg UK
  • Beste økonomiskår
    77/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellAlfa RomeoBrera3.2 JTS V6MazdaRX-81.3 Wankel
Effekt
260hp194kW
231hp172kW
Dreiemoment
322Nm237lb-ft
211Nm156lb-ft
Egenvekt
1,605kg3,538lb
1,379kg3,040lb
Totalvekt
2,065kg4,553lb
1,815kg4,001lb
Toppfart
244 km/h
152 mph
234 km/h
145 mph
Til 99 % av toppfarten
88.2s99 %-mål: 242 km/h / 150 mph
Beregnet
73.1s99 %-mål: 232 km/h / 144 mph
Beregnet
0-100 km/t
6.8s
6.4s
0-200 km/t
27.4s
Beregnet
26.8s
Beregnet
0-60 mph
6.4s
Beregnet
6.1s
Beregnet
Drivstofforbruk
11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
Drivstofforbruk by
16.7L/100 km14.1mpg US16.9mpg UK
15.6L/100 km15.1mpg US18.1mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK
8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK
kvartmile
14.8s
Beregnet
14.5s
Beregnet
Effekt/vekt
162hp/t121kW/t73hp/1000 lb
Beregnet
168hp/t125kW/t76hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
201Nm/t134lb-ft/ton
Beregnet
153Nm/t102lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
614km382mi
Beregnet
545km338mi
Beregnet
Slagvolum
3,195cc195cu in
1,308cc80cu in
Lengde
4,413mm174in
4,430mm174in
Bredde
1,830mm72in
1,770mm70in
Høyde
1,341mm53in
1,340mm53in
Akselavstand
2,528mm100in
2,700mm106in
Sporvidde foran
1,579mm62in
1,500mm59in
Sporvidde bak
1,559mm61in
1,505mm59in
Bakkeklaring-
140mm6in
Bagasjeromsvolum
300L
290L
Maks bagasjeromsvolum
610L
-
Dører
3
2
Seter
4
4
Drivstofftank
70L
61L
CO2-utslipp
270g/km
284g/km

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Alfa Romeo Brera 3.2 JTS V6Mazda RX-8 1.3 WankelEffektDreiemoment
  • Alfa Romeo Brera 3.2 JTS V6: Effekt / Dreiemoment
  • Mazda RX-8 1.3 Wankel: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
Alfa RomeoBrera3.2 JTS V66 300 rpm4 500 rpm6 550 rpm
MazdaRX-81.3 Wankel8 200 rpm5 500 rpm9 000 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkAlfa RomeoBrera3.2 JTS V6MazdaRX-81.3 Wankel
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,4 s
6,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,8 s
6,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
27,4 s
26,8 s
Toppfart
244 km/h
152 mph
234 km/h
145 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,4 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,4 s
6,3 s
1/8 mile
201 m
9,7 s
9,5 s
1000 ft
305 m
12,5 s
12,2 s
kvartmil
402 m
14,8 s
14,5 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
156 km/h
97 mph
159 km/h
99 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Alfa RomeoBrera3.2 JTS V6
260 hp
194 kW
MazdaRX-81.3 Wankel
231 hp
172 kW

Alfa Romeo Brera 3.2 JTS V6 har 29 hp mer enn Mazda RX-8 1.3 Wankel.

Den største effektforskjellen er mellom Mazda RX-8 1.3 Wankel og Alfa Romeo Brera 3.2 JTS V6: 29 hp (22 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Alfa RomeoBrera3.2 JTS V6
322 Nm
237 lb-ft
MazdaRX-81.3 Wankel
211 Nm
156 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Alfa RomeoBrera3.2 JTS V6
1 605 kg
3 538 lb
MazdaRX-81.3 Wankel
1 379 kg
3 040 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Alfa RomeoBrera3.2 JTS V6
244 km/h
152 mph
MazdaRX-81.3 Wankel
234 km/h
145 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Alfa RomeoBrera3.2 JTS V66,8 s
MazdaRX-81.3 Wankel6,4 s

Selv om Alfa Romeo Brera 3.2 JTS V6 har mer effekt, er Mazda RX-8 1.3 Wankel raskere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Mazda RX-8 1.3 Wankel og Alfa Romeo Brera 3.2 JTS V6: 0,4 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Alfa RomeoBrera3.2 JTS V6
11,4 L/100 km
20,6 mpg US
24,8 mpg UK
MazdaRX-81.3 Wankel
11,2 L/100 km
21,0 mpg US
25,2 mpg UK

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Alfa RomeoBrera3.2 JTS V6
162 hp/t
121 kW/t
6,2 kg/hp
MazdaRX-81.3 Wankel
168 hp/t
125 kW/t
6,0 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Alfa RomeoBrera3.2 JTS V6
614 km
382 mi
MazdaRX-81.3 Wankel
545 km
338 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
Alfa RomeoBrera3.2 JTS V6
260 hp
194 kW
6,8 s
244 km/h
152 mph
MazdaRX-81.3 Wankel
231 hp
172 kW
6,4 s
234 km/h
145 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
Alfa RomeoBrera3.2 JTS V6
Effekt
260 hp
194 kW
0-100 km/h6,8 s
Toppfart
244 km/h
152 mph
Dører/seter
3 dører
4 seter
Bagasjerom
300 L
10,6 cu ft
Lengde
4 413 mm
173,7 in
Høyde
1 341 mm
52,8 in
MazdaRX-81.3 Wankel
Effekt
231 hp
172 kW
0-100 km/h6,4 s
Toppfart
234 km/h
145 mph
Dører/seter
2 dører
4 seter
Bagasjerom
290 L
10,2 cu ft
Lengde
4 430 mm
174,4 in
Høyde
1 340 mm
52,8 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
Alfa RomeoBrera3.2 JTS V6
Effekt
260 hp
194 kW
0-100 km/h6,8 s
Toppfart
244 km/h
152 mph
11,4 L/100 km
20,6 mpg US
24,8 mpg UK
MazdaRX-81.3 Wankel
Effekt
231 hp
172 kW
0-100 km/h6,4 s
Toppfart
234 km/h
145 mph
11,2 L/100 km
21,0 mpg US
25,2 mpg UK

Alfa Romeo Brera 3.2 JTS V6 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
Alfa RomeoBrera3.2 JTS V6
11,4 L/100 km
20,6 mpg US
24,8 mpg UK
6,8 s
MazdaRX-81.3 Wankel
11,2 L/100 km
21,0 mpg US
25,2 mpg UK
6,4 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
Alfa RomeoBrera3.2 JTS V6
162 hp/t
121 kW/t
6,2 kg/hp
11,4 L/100 km
20,6 mpg US
24,8 mpg UK
MazdaRX-81.3 Wankel
168 hp/t
125 kW/t
6,0 kg/hp
11,2 L/100 km
21,0 mpg US
25,2 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyAlfa RomeoBrera3.2 JTS V6MazdaRX-81.3 Wankel
Effekt
260 hp
194 kW
231 hp
172 kW
Dreiemoment
322 Nm
237 lb-ft
211 Nm
156 lb-ft
Akselerasjon
6,8 s
6,4 s
Toppfart
244 km/h
152 mph
234 km/h
145 mph
Letthet
1 605 kg
3 538 lb
1 379 kg
3 040 lb
Drivstofforbruk
11,4 L/100 km
20,6 mpg US
24,8 mpg UK
11,2 L/100 km
21,0 mpg US
25,2 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
3 dører
4 seter
Bagasjerom
300 L
10,6 cu ft
Lengde
4 413 mm
173,7 in
Høyde
1 341 mm
52,8 in
Dører/seter
2 dører
4 seter
Bagasjerom
290 L
10,2 cu ft
Lengde
4 430 mm
174,4 in
Høyde
1 340 mm
52,8 in
Rekkeviddeskår
614 km
382 mi
545 km
338 mi
CO2-skår
270 g/km
284 g/km
Bagasjeromsskår
300 L
10,6 cu ft
290 L
10,2 cu ft
Effekt/vekt-skår
162 hp/t
121 kW/t
6,2 kg/hp
168 hp/t
125 kW/t
6,0 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyAlfa Romeo Brera 3.2 JTS V6Mazda RX-8 1.3 Wankel
Forbruk11,4 L/100 km20,6 mpg US24,8 mpg UK11,2 L/100 km21 mpg US25,2 mpg UK
Kostnad / 100 km19,95 LC100 km19,60 LC100 km
Kostnad / 100 mi32,11 LC100 mi31,54 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 710 L452 US gal376 UK gal1 680 L444 US gal370 UK gal
Årlige drivstoffkostnader2 993 LC/year2 940 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Alfa Romeo Brera 3.2 JTS V6

  • Har 29 hp mer
  • Har 111 Nm mer
  • Har 10 km/t (6 mph) høyere toppfart
  • Har 69 km (43 mi) lengre estimert rekkevidde
  • Har 10 L større bagasjerom
  • Slipper ut 14 g/km mindre CO2

Fordeler

  • Høyeste toppfart
  • Mest kraftfull
  • Høyest dreiemoment
  • Beste estimerte rekkevidde
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Tyngst

Mazda RX-8 1.3 Wankel

  • Er 226 kg lettere
  • Er 0,4 s raskere fra 0-100 km/t
  • Bruker 0,2 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 6 hp/t bedre effekt/vekt

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Lettest
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste effekt/vekt-forhold

Ulemper

  • Lavest effekt
  • Lavest toppfart
  • Minst bagasjerom
  • Høyest CO2-utslipp

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Alfa Romeo Brera 3.2 JTS V6
Mazda RX-8 1.3 Wankel
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

3.2 JTS V6
3.2 V6
VS
Alfa RomeoBrera3.2 JTS V6vsAlfa RomeoGTV (916)Modelloppdatering 20033.2 V6
1.3 Wankel
RS 2.0 Turbo 16V
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsRenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V
3.2 JTS V6
3.2 V6
VS
Alfa RomeoBrera3.2 JTS V6vsVolkswagenEos3.2 V6
1.3 Wankel
2.5 i 20V T5
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsVolvoC302.5 i 20V T5
3.2 JTS V6
3.0 V6
VS
Alfa RomeoBrera3.2 JTS V6vsAlfa RomeoGTV (916)3.0 V6
1.3 Wankel
2.7
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsPorscheCayman (987C)2.7
3.2 JTS V6
3.2 FSI V6
VS
Alfa RomeoBrera3.2 JTS V6vsAUDIA5 Coupe (8T3)3.2 FSI V6
3.2 JTS V6
3.2i V6 24V
VS
Alfa RomeoBrera3.2 JTS V6vsAUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V
3.2 JTS V6
630i
VS
Alfa RomeoBrera3.2 JTS V6vsBMW6 Series (E63)630i
3.2 JTS V6
3.0 si
VS
Alfa RomeoBrera3.2 JTS V6vsBMWZ4 Coupe (E86)3.0 si
1.3 Wankel
3.2 JTS
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsAlfa RomeoBrera3.2 JTS
1.3 Wankel
RS 2.0 Turbo 16V
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsRenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
Alfa Romeo Brera 3.2 JTS V6 vs Mazda RX-8 1.3 Wankel - bilsammenligning - FastVsFaster