Alfa Romeo Brera
Bil sammenligning
Alfa Romeo Brera 3.2 JTSvsMazda RX-8 1.3 Wankel
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningMazda RX-8
1.3 Wankel
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Alfa Romeo Brera 3.2 JTS
- Høyeste toppfart250 km/h155 mph Ubegrenset240 km/h149 mph Begrenset
- Mest kraftfull260 hp194 kW
- Høyest dreiemoment322 Nm237 lb-ft
- Lavest motorveiforbruk8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp284 g/km
- Beste estimerte rekkevidde579 km359 mi
- Størst bagasjerom300 L
- Beste totalskår53/100
- Beste ytelsesskår56/100
- Beste praktisk bruk-skår47/100
Mazda RX-8 1.3 Wankel
- Raskest 0-100 km/t6,4 s
- Lettest1 379 kg3 040 lb
- Beste effekt/vekt168 hp/t125 kW/t6,0 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk11,2 L/100 km21,0 mpg US25,2 mpg UK
- Lavest byforbruk15,6 L/100 km15,1 mpg US18,1 mpg UK
- Beste økonomiskår77/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | Alfa RomeoBrera3.2 JTS | MazdaRX-81.3 Wankel |
|---|---|---|
| Effekt | 260hp194kW | 231hp172kW |
| Dreiemoment | 322Nm237lb-ft | 211Nm156lb-ft |
| Egenvekt | 1,720kg3,792lb | 1,379kg3,040lb |
| Totalvekt | 2,050kg4,519lb | 1,815kg4,001lb |
| Toppfart | Ubegrenset 250 km/h155 mph Begrenset 240 km/h149 mph Beregnet | 234 km/h 145 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 97.2s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph Beregnet | 72.6s99 %-mål: 232 km/h / 144 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.0s | 6.4s |
| 0-200 km/t | 27.6s Beregnet | 26.7s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.6s Beregnet | 6.1s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 12.1L/100 km19.4mpg US23.3mpg UK | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 18.2L/100 km12.9mpg US15.5mpg UK | 15.6L/100 km15.1mpg US18.1mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK |
| kvartmile | 15.0s Beregnet | 14.5s Beregnet |
| Effekt/vekt | 151hp/t113kW/t69hp/1000 lb Beregnet | 168hp/t125kW/t76hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 187Nm/t125lb-ft/ton Beregnet | 153Nm/t102lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 579km359mi Beregnet | 545km338mi Beregnet |
| Slagvolum | 3,195cc195cu in | 1,308cc80cu in |
| Lengde | 4,413mm174in | 4,430mm174in |
| Bredde | 1,830mm72in | 1,770mm70in |
| Høyde | 1,372mm54in | 1,340mm53in |
| Akselavstand | 2,525mm99in | 2,700mm106in |
| Sporvidde foran | 1,579mm62in | 1,500mm59in |
| Sporvidde bak | 1,559mm61in | 1,505mm59in |
| Bakkeklaring | - | 140mm6in |
| Bagasjeromsvolum | 300L | 290L |
| Maks bagasjeromsvolum | 610L | - |
| Dører | 2 | 2 |
| Seter | 4 | 4 |
| Drivstofftank | 70L | 61L |
| CO2-utslipp | 284g/km | 284g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Alfa Romeo Brera 3.2 JTS: Effekt / Dreiemoment
- Mazda RX-8 1.3 Wankel: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoBrera3.2 JTS | 6 200 rpm | 4 500 rpm | 6 450 rpm |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 8 200 rpm | 5 500 rpm | 9 000 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | Alfa RomeoBrera3.2 JTS | MazdaRX-81.3 Wankel |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,6 s | 6,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,0 s | 6,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 27,6 s | 26,7 s |
| Toppfart | Ubegrenset 250 km/h155 mph Begrenset 240 km/h149 mph Sannsynligvis begrenset | 234 km/h 145 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 9,8 s | 9,5 s |
1000 ft 305 m | 12,6 s | 12,2 s |
kvartmil 402 m | 15,0 s | 14,5 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 155 km/h 96 mph | 159 km/h 99 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Alfa RomeoBrera3.2 JTS | 260 hp 194 kW |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 231 hp 172 kW |
Alfa Romeo Brera 3.2 JTS har 29 hp mer enn Mazda RX-8 1.3 Wankel.
Den største effektforskjellen er mellom Mazda RX-8 1.3 Wankel og Alfa Romeo Brera 3.2 JTS: 29 hp (22 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Alfa RomeoBrera3.2 JTS | 322 Nm 237 lb-ft |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 211 Nm 156 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Alfa RomeoBrera3.2 JTS | 1 720 kg 3 792 lb |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 1 379 kg 3 040 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Alfa RomeoBrera3.2 JTS | Ubegrenset 250 km/h155 mph Begrenset 240 km/h149 mph |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 234 km/h 145 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Alfa RomeoBrera3.2 JTS | 7,0 s |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 6,4 s |
Selv om Alfa Romeo Brera 3.2 JTS har mer effekt, er Mazda RX-8 1.3 Wankel raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Mazda RX-8 1.3 Wankel og Alfa Romeo Brera 3.2 JTS: 0,6 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Alfa RomeoBrera3.2 JTS | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Mazda RX-8 1.3 Wankel og Alfa Romeo Brera 3.2 JTS: 0,9 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Alfa RomeoBrera3.2 JTS | 151 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 168 hp/t 125 kW/t 6,0 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Alfa RomeoBrera3.2 JTS | 579 km 359 mi |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 545 km 338 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoBrera3.2 JTS | 260 hp 194 kW | 7,0 s | Ubegrenset 250 km/h155 mph Begrenset 240 km/h149 mph |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 231 hp 172 kW | 6,4 s | 234 km/h 145 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoBrera3.2 JTS |
|
| ||||||||||||||
| MazdaRX-81.3 Wankel |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoBrera3.2 JTS |
| 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK | ||||||
| MazdaRX-81.3 Wankel |
| 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK | ||||||
Mazda RX-8 1.3 Wankel ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Alfa RomeoBrera3.2 JTS | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK | 7,0 s |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK | 6,4 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| Alfa RomeoBrera3.2 JTS | 151 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 168 hp/t 125 kW/t 6,0 kg/hp | 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | Alfa RomeoBrera3.2 JTS | MazdaRX-81.3 Wankel | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 260 hp 194 kW | 231 hp 172 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 322 Nm 237 lb-ft | 211 Nm 156 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,0 s | 6,4 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 250 km/h155 mph Begrenset 240 km/h149 mph | 234 km/h 145 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 720 kg 3 792 lb | 1 379 kg 3 040 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK | 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 579 km 359 mi | 545 km 338 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 284 g/km | 284 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 300 L 10,6 cu ft | 290 L 10,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 151 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | 168 hp/t 125 kW/t 6,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Alfa Romeo Brera 3.2 JTS | Mazda RX-8 1.3 Wankel |
|---|---|---|
| Forbruk | 12,1 L/100 km19,4 mpg US23,3 mpg UK | 11,2 L/100 km21 mpg US25,2 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 21,18 LC100 km | 19,60 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 34,08 LC100 mi | 31,54 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 815 L479 US gal399 UK gal | 1 680 L444 US gal370 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 3 176 LC/year | 2 940 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Alfa Romeo Brera 3.2 JTS
- Har 29 hp mer
- Har 111 Nm mer
- Har 16 km/t (10 mph) høyere toppfart
- Har 34 km (21 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 10 L større bagasjerom
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Høyest CO2-utslipp
Mazda RX-8 1.3 Wankel
- Er 341 kg lettere
- Er 0,6 s raskere fra 0-100 km/t
- Bruker 0,9 L/100 km mindre drivstoff
- Har 16 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Lavest effekt
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























