AUDI TT Coupe (8J) · Modelloppdatering 2010
Bil sammenligning
AUDI TT Coupe (8J) · Modelloppdatering 2010 2.0 TFSIvsPeugeot RCZ 1.6 THP
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningPeugeot RCZ
1.6 THP
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
AUDI TT Coupe (8J) Modelloppdatering 2010 2.0 TFSI
- Raskest 0-100 km/t6,1 s
- Høyeste toppfart245 km/h152 mph
- Mest kraftfull211 hp157 kW
- Høyest dreiemoment350 Nm258 lb-ft
- Beste effekt/vekt162 hp/t121 kW/t6,2 kg/hp
- Lavest motorveiforbruk5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK
- Beste totalskår56/100
- Beste ytelsesskår59/100
- Beste praktisk bruk-skår50/100
Peugeot RCZ 1.6 THP
- Lettest1 297 kg2 859 lb
- Lavest kombinert drivstofforbruk6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK
- Lavest byforbruk8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde821 km510 mi
- Størst bagasjerom321 L
- Beste økonomiskår89/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | AUDITT Coupe (8J)Modelloppdatering 20102.0 TFSI | PeugeotRCZ1.6 THP |
|---|---|---|
| Effekt | 211hp157kW | 200hp149kW |
| Dreiemoment | 350Nm258lb-ft | 275Nm203lb-ft |
| Egenvekt | 1,300kg2,866lb | 1,297kg2,859lb |
| Totalvekt | 1,700kg3,748lb | 1,780kg3,924lb |
| Toppfart | 245 km/h 152 mph | 237 km/h 147 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 75.7s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph Beregnet | 92.6s99 %-mål: 235 km/h / 146 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.1s | 7.5s |
| 0-200 km/t | 23.8s Beregnet | 31.7s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.8s Beregnet | 7.1s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK |
| kvartmile | 14.2s Beregnet | 15.4s Beregnet |
| Effekt/vekt | 162hp/t121kW/t74hp/1000 lb Beregnet | 154hp/t115kW/t70hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 269Nm/t180lb-ft/ton Beregnet | 212Nm/t142lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 775km481mi Beregnet | 821km510mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,984cc121cu in | 1,598cc98cu in |
| Lengde | 4,198mm165in | 4,290mm169in |
| Bredde | 1,842mm73in | 1,958mm77in |
| Høyde | 1,353mm53in | 1,362mm54in |
| Akselavstand | 2,468mm97in | 2,612mm103in |
| Sporvidde foran | 1,572mm62in | - |
| Sporvidde bak | 1,558mm61in | - |
| Bagasjeromsvolum | 292L | 321L |
| Maks bagasjeromsvolum | 700L | 639L |
| Dører | 3 | 2 |
| Seter | 4 | 4 |
| Drivstofftank | 55L | 55L |
| CO2-utslipp | 164g/km | - |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- AUDI TT Coupe (8J) Modelloppdatering 2010 2.0 TFSI: Effekt / Dreiemoment
- Peugeot RCZ 1.6 THP: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| AUDITT Coupe (8J)Modelloppdatering 20102.0 TFSI | 4 300-6 000 rpm | 1 600-4 200 rpm | 6 250 rpm |
| PeugeotRCZ1.6 THP | 6 800 rpm | 1 700 rpm | 7 050 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | AUDITT Coupe (8J)Modelloppdatering 20102.0 TFSI | PeugeotRCZ1.6 THP |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,8 s | 7,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,1 s | 7,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23,8 s | 31,7 s |
| Toppfart | 245 km/h 152 mph | 237 km/h 147 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,2 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 9,3 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 12,0 s | 13,0 s |
kvartmil 402 m | 14,2 s | 15,4 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 162 km/h 101 mph | 150 km/h 93 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDITT Coupe (8J)Modelloppdatering 20102.0 TFSI | 211 hp 157 kW |
| PeugeotRCZ1.6 THP | 200 hp 149 kW |
AUDI TT Coupe (8J) Modelloppdatering 2010 2.0 TFSI har 11 hp mer enn Peugeot RCZ 1.6 THP.
Den største effektforskjellen er mellom Peugeot RCZ 1.6 THP og AUDI TT Coupe (8J) Modelloppdatering 2010 2.0 TFSI: 11 hp (8 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDITT Coupe (8J)Modelloppdatering 20102.0 TFSI | 350 Nm 258 lb-ft |
| PeugeotRCZ1.6 THP | 275 Nm 203 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDITT Coupe (8J)Modelloppdatering 20102.0 TFSI | 1 300 kg 2 866 lb |
| PeugeotRCZ1.6 THP | 1 297 kg 2 859 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDITT Coupe (8J)Modelloppdatering 20102.0 TFSI | 245 km/h 152 mph |
| PeugeotRCZ1.6 THP | 237 km/h 147 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDITT Coupe (8J)Modelloppdatering 20102.0 TFSI | 6,1 s |
| PeugeotRCZ1.6 THP | 7,5 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom AUDI TT Coupe (8J) Modelloppdatering 2010 2.0 TFSI og Peugeot RCZ 1.6 THP: 1,4 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDITT Coupe (8J)Modelloppdatering 20102.0 TFSI | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK |
| PeugeotRCZ1.6 THP | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDITT Coupe (8J)Modelloppdatering 20102.0 TFSI | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp |
| PeugeotRCZ1.6 THP | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDITT Coupe (8J)Modelloppdatering 20102.0 TFSI | 775 km 481 mi |
| PeugeotRCZ1.6 THP | 821 km 510 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| AUDITT Coupe (8J)Modelloppdatering 20102.0 TFSI | 211 hp 157 kW | 6,1 s | 245 km/h 152 mph |
| PeugeotRCZ1.6 THP | 200 hp 149 kW | 7,5 s | 237 km/h 147 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDITT Coupe (8J)Modelloppdatering 20102.0 TFSI |
|
| ||||||||||||||
| PeugeotRCZ1.6 THP |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDITT Coupe (8J)Modelloppdatering 20102.0 TFSI |
| 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | ||||||
| PeugeotRCZ1.6 THP |
| 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | ||||||
AUDI TT Coupe (8J) Modelloppdatering 2010 2.0 TFSI ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDITT Coupe (8J)Modelloppdatering 20102.0 TFSI | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | 6,1 s |
| PeugeotRCZ1.6 THP | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | 7,5 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDITT Coupe (8J)Modelloppdatering 20102.0 TFSI | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK |
| PeugeotRCZ1.6 THP | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | AUDITT Coupe (8J)Modelloppdatering 20102.0 TFSI | PeugeotRCZ1.6 THP | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 211 hp 157 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 350 Nm 258 lb-ft | 275 Nm 203 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 6,1 s | 7,5 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 245 km/h 152 mph | 237 km/h 147 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 300 kg 2 866 lb | 1 297 kg 2 859 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 775 km 481 mi | 821 km 510 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 164 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 292 L 10,3 cu ft | 321 L 11,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | AUDI TT Coupe (8J) Modelloppdatering 2010 2.0 TFSI | Peugeot RCZ 1.6 THP |
|---|---|---|
| Forbruk | 7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK | 6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 12,42 LC100 km | 11,73 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 20,00 LC100 mi | 18,87 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 065 L281 US gal234 UK gal | 1 005 L265 US gal221 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 864 LC/year | 1 759 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
AUDI TT Coupe (8J) Modelloppdatering 2010 2.0 TFSI
- Har 11 hp mer
- Har 75 Nm mer
- Er 1,4 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 8 km/t (5 mph) høyere toppfart
- Har 8 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Minst bagasjerom
Peugeot RCZ 1.6 THP
- Er 3 kg lettere
- Bruker 0,4 L/100 km mindre drivstoff
- Har 46 km (29 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 29 L større bagasjerom
Fordeler
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























