AUDI TT Coupe (8J)
Bil sammenligning
AUDI TT Coupe (8J) 2.0 TFSIvsVolvo C30 2.4 i 20V
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningVolvo C30
2.4 i 20V
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
AUDI TT Coupe (8J) 2.0 TFSI
- Raskest 0-100 km/t6,6 s
- Høyeste toppfart240 km/h149 mph
- Mest kraftfull200 hp149 kW
- Høyest dreiemoment280 Nm207 lb-ft
- Lettest1 260 kg2 778 lb
- Beste effekt/vekt159 hp/t118 kW/t6,3 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK
- Lavest byforbruk10,7 L/100 km22,0 mpg US26,4 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk6,0 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp183 g/km
- Størst bagasjerom290 L
- Beste totalskår53/100
- Beste ytelsesskår55/100
- Beste økonomiskår86/100
- Beste praktisk bruk-skår50/100
Volvo C30 2.4 i 20V
- Beste estimerte rekkevidde738 km459 mi
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI | VolvoC302.4 i 20V |
|---|---|---|
| Effekt | 200hp149kW | 170hp127kW |
| Dreiemoment | 280Nm207lb-ft | 230Nm170lb-ft |
| Egenvekt | 1,260kg2,778lb | 1,429kg3,150lb |
| Totalvekt | 1,660kg3,660lb | 1,840kg4,057lb |
| Toppfart | 240 km/h 149 mph | 220 km/h 137 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 79.4s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beregnet | 94.4s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.6s | 8.1s |
| 0-200 km/t | 26.6s Beregnet | 42.9s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.3s Beregnet | 7.7s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK | 12L/100 km19.6mpg US23.5mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK |
| kvartmile | 14.7s Beregnet | 15.9s Beregnet |
| Effekt/vekt | 159hp/t118kW/t72hp/1000 lb Beregnet | 119hp/t89kW/t54hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 222Nm/t149lb-ft/ton Beregnet | 161Nm/t108lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 714km444mi Beregnet | 738km459mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,984cc121cu in | 2,435cc149cu in |
| Lengde | 4,178mm164in | 4,252mm167in |
| Bredde | 1,842mm73in | 1,782mm70in |
| Høyde | 1,352mm53in | 1,447mm57in |
| Akselavstand | 2,468mm97in | 2,640mm104in |
| Sporvidde foran | 1,572mm62in | 1,548mm61in |
| Sporvidde bak | 1,558mm61in | 1,544mm61in |
| Bagasjeromsvolum | 290L | 233L |
| Maks bagasjeromsvolum | 700L | - |
| Dører | 3 | 3 |
| Seter | 4 | 4 |
| Drivstofftank | 55L | 62L |
| CO2-utslipp | 183g/km | 200g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- AUDI TT Coupe (8J) 2.0 TFSI: Effekt / Dreiemoment
- Volvo C30 2.4 i 20V: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI | 5 100-6 000 rpm | 1 800-5 000 rpm | 6 250 rpm |
| VolvoC302.4 i 20V | 6 000 rpm | 4 400 rpm | 6 250 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI | VolvoC302.4 i 20V |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,3 s | 7,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,6 s | 8,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,6 s | 42,9 s |
| Toppfart | 240 km/h 149 mph | 220 km/h 137 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 9,6 s | 10,3 s |
1000 ft 305 m | 12,3 s | 13,3 s |
kvartmil 402 m | 14,7 s | 15,9 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 158 km/h 98 mph | 144 km/h 89 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI | 200 hp 149 kW |
| VolvoC302.4 i 20V | 170 hp 127 kW |
AUDI TT Coupe (8J) 2.0 TFSI har 30 hp mer enn Volvo C30 2.4 i 20V.
Den største effektforskjellen er mellom Volvo C30 2.4 i 20V og AUDI TT Coupe (8J) 2.0 TFSI: 30 hp (22 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI | 280 Nm 207 lb-ft |
| VolvoC302.4 i 20V | 230 Nm 170 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI | 1 260 kg 2 778 lb |
| VolvoC302.4 i 20V | 1 429 kg 3 150 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI | 240 km/h 149 mph |
| VolvoC302.4 i 20V | 220 km/h 137 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI | 6,6 s |
| VolvoC302.4 i 20V | 8,1 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom AUDI TT Coupe (8J) 2.0 TFSI og Volvo C30 2.4 i 20V: 1,5 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| VolvoC302.4 i 20V | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom AUDI TT Coupe (8J) 2.0 TFSI og Volvo C30 2.4 i 20V: 0,7 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI | 159 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp |
| VolvoC302.4 i 20V | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI | 714 km 444 mi |
| VolvoC302.4 i 20V | 738 km 459 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI | 200 hp 149 kW | 6,6 s | 240 km/h 149 mph |
| VolvoC302.4 i 20V | 170 hp 127 kW | 8,1 s | 220 km/h 137 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI |
|
| ||||||||||||||
| VolvoC302.4 i 20V |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI |
| 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||
| VolvoC302.4 i 20V |
| 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||
AUDI TT Coupe (8J) 2.0 TFSI ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 6,6 s |
| VolvoC302.4 i 20V | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 8,1 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI | 159 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| VolvoC302.4 i 20V | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI | VolvoC302.4 i 20V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 200 hp 149 kW | 170 hp 127 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 280 Nm 207 lb-ft | 230 Nm 170 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 6,6 s | 8,1 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 240 km/h 149 mph | 220 km/h 137 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 260 kg 2 778 lb | 1 429 kg 3 150 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 714 km 444 mi | 738 km 459 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 183 g/km | 200 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 290 L 10,2 cu ft | 233 L 8,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 159 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | AUDI TT Coupe (8J) 2.0 TFSI | Volvo C30 2.4 i 20V |
|---|---|---|
| Forbruk | 7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK | 8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 13,48 LC100 km | 14,70 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 21,69 LC100 mi | 23,66 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 155 L305 US gal254 UK gal | 1 260 L333 US gal277 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 021 LC/year | 2 205 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
AUDI TT Coupe (8J) 2.0 TFSI
- Har 30 hp mer
- Har 50 Nm mer
- Er 169 kg lettere
- Er 1,5 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 20 km/t (12 mph) høyere toppfart
- Bruker 0,7 L/100 km mindre drivstoff
- Har 40 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 57 L større bagasjerom
- Slipper ut 17 g/km mindre CO2
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
- Størst bagasjerom
Volvo C30 2.4 i 20V
- Har 24 km (15 mi) lengre estimert rekkevidde
Fordeler
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
- Høyest CO2-utslipp
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























