Bil sammenligning

Land Rover Range Rover Sport II · Modelloppdatering 2017 3.0 D350vsAUDI Q8 e-tron 50 95 kWh

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Land Rover Range Rover Sport II · Modelloppdatering 2017

3.0 D350

351 hk2997 cm³DieselAWDAutomatSUV2020-2022
VS

AUDI Q8 e-tron

50 95 kWh

340 hkElektriskAWDAutomatSUV2022-nå

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Land Rover Range Rover Sport II Modelloppdatering 2017 3.0 D350

  • Høyeste toppfart
    235 km/h
    146 mph Ubegrenset
    225 km/h
    140 mph Begrenset
  • Mest kraftfull
    351 hp
    262 kW
  • Høyest dreiemoment
    700 Nm
    516 lb-ft
  • Lettest
    2 203 kg
    4 857 lb
  • Beste effekt/vekt
    159 hp/t
    119 kW/t
    6,3 kg/hp
  • Størst bagasjerom
    780 L
  • Beste totalskår
    74/100
  • Beste ytelsesskår
    65/100
  • Beste økonomiskår
    85/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    93/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellLand RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 20173.0 D350AUDIQ8 e-tron50 95 kWh
Effekt
351hp262kW
340hp254kW
Dreiemoment
700Nm516lb-ft
664Nm490lb-ft
Egenvekt
2,203kg4,857lb
2,510kg5,534lb
Totalvekt
3,100kg6,834lb
3,170kg6,989lb
Toppfart
Ubegrenset
235 km/h146 mph
Begrenset
225 km/h140 mph
Beregnet
Ubegrenset
210 km/h130 mph
Begrenset
200 km/h124 mph
Beregnet
Til 99 % av toppfarten
88.0s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph
Beregnet
60.3s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph
Beregnet
0-100 km/t
6.9s
6.0s
0-200 km/t
30.4s
Beregnet
37.1s
Beregnet
0-60 mph
6.5s
Beregnet
5.7s
Beregnet
Drivstofforbruk
8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK
-
Drivstofforbruk by
11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK
-
Drivstofforbruk motorvei
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
-
kvartmile
14.9s
Beregnet
14.3s
Beregnet
Effekt/vekt
159hp/t119kW/t72hp/1000 lb
Beregnet
135hp/t101kW/t61hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
318Nm/t213lb-ft/ton
Beregnet
265Nm/t177lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
1,036km644mi
Beregnet
-
Slagvolum
2,997cc183cu in
-
Lengde
4,879mm192in
4,915mm194in
Bredde-
1,937mm76in
Høyde
1,803mm71in
1,633mm64in
Akselavstand
2,923mm115in
2,928mm115in
Sporvidde foran
1,692mm67in
1,655mm65in
Sporvidde bak
1,686mm66in
1,655mm65in
Bakkeklaring
278mm11in
-
Bagasjeromsvolum
780L
569L
Maks bagasjeromsvolum
1,686L
1,637L
Dører
5
5
Seter
5
5
Drivstofftank
86L
-

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkLand RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 20173.0 D350AUDIQ8 e-tron50 95 kWh
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,5 s
5,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,9 s
6,0 s
0-200 km/h
0-124 mph
30,4 s
37,1 s
Toppfart
Ubegrenset
235 km/h146 mph
Begrenset
225 km/h140 mph
Sannsynligvis begrenset
Ubegrenset
210 km/h130 mph
Begrenset
200 km/h124 mph
Sannsynligvis begrenset
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,4 s
2,3 s
330 ft
101 m
6,4 s
6,1 s
1/8 mile
201 m
9,7 s
9,2 s
1000 ft
305 m
12,6 s
12,0 s
kvartmil
402 m
14,9 s
14,3 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
153 km/h
95 mph
156 km/h
97 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Land RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 20173.0 D350
351 hp
262 kW
AUDIQ8 e-tron50 95 kWh
340 hp
254 kW

Land Rover Range Rover Sport II Modelloppdatering 2017 3.0 D350 har 11 hp mer enn AUDI Q8 e-tron 50 95 kWh.

Den største effektforskjellen er mellom AUDI Q8 e-tron 50 95 kWh og Land Rover Range Rover Sport II Modelloppdatering 2017 3.0 D350: 11 hp (8 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Land RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 20173.0 D350
700 Nm
516 lb-ft
AUDIQ8 e-tron50 95 kWh
664 Nm
490 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Land RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 20173.0 D350
2 203 kg
4 857 lb
AUDIQ8 e-tron50 95 kWh
2 510 kg
5 534 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Land RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 20173.0 D350
Ubegrenset
235 km/h146 mph
Begrenset
225 km/h140 mph
AUDIQ8 e-tron50 95 kWh
Ubegrenset
210 km/h130 mph
Begrenset
200 km/h124 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Selv om Land Rover Range Rover Sport II Modelloppdatering 2017 3.0 D350 har mer effekt, er AUDI Q8 e-tron 50 95 kWh raskere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom AUDI Q8 e-tron 50 95 kWh og Land Rover Range Rover Sport II Modelloppdatering 2017 3.0 D350: 0,9 s.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Land RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 20173.0 D350
159 hp/t
119 kW/t
6,3 kg/hp
AUDIQ8 e-tron50 95 kWh
135 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
Land RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 20173.0 D350
351 hp
262 kW
6,9 s
Ubegrenset
235 km/h146 mph
Begrenset
225 km/h140 mph
AUDIQ8 e-tron50 95 kWh
340 hp
254 kW
6,0 s
Ubegrenset
210 km/h130 mph
Begrenset
200 km/h124 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
Land RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 20173.0 D350
Effekt
351 hp
262 kW
0-100 km/h6,9 s
Toppfart
Ubegrenset
235 km/h146 mph
Begrenset
225 km/h140 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
780 L
27,5 cu ft
Lengde
4 879 mm
192,1 in
Høyde
1 803 mm
71,0 in
AUDIQ8 e-tron50 95 kWh
Effekt
340 hp
254 kW
0-100 km/h6,0 s
Toppfart
Ubegrenset
210 km/h130 mph
Begrenset
200 km/h124 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
569 L
20,1 cu ft
Lengde
4 915 mm
193,5 in
Høyde
1 633 mm
64,3 in

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyLand RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 20173.0 D350AUDIQ8 e-tron50 95 kWh
Effekt
351 hp
262 kW
340 hp
254 kW
Dreiemoment
700 Nm
516 lb-ft
664 Nm
490 lb-ft
Akselerasjon
6,9 s
6,0 s
Toppfart
Ubegrenset
235 km/h146 mph
Begrenset
225 km/h140 mph
Ubegrenset
210 km/h130 mph
Begrenset
200 km/h124 mph
Letthet
2 203 kg
4 857 lb
2 510 kg
5 534 lb
Drivstofforbruk
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
-
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
780 L
27,5 cu ft
Lengde
4 879 mm
192,1 in
Høyde
1 803 mm
71,0 in
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
569 L
20,1 cu ft
Lengde
4 915 mm
193,5 in
Høyde
1 633 mm
64,3 in
Rekkeviddeskår
1 036 km
644 mi
-
Bagasjeromsskår
780 L
27,5 cu ft
569 L
20,1 cu ft
Effekt/vekt-skår
159 hp/t
119 kW/t
6,3 kg/hp
135 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyLand Rover Range Rover Sport II Modelloppdatering 2017 3.0 D350
Forbruk8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK
Kostnad / 100 km14,53 LC100 km
Kostnad / 100 mi23,38 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 245 L329 US gal274 UK gal
Årlige drivstoffkostnader2 179 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Land Rover Range Rover Sport II Modelloppdatering 2017 3.0 D350

  • Har 11 hp mer
  • Har 36 Nm mer
  • Er 307 kg lettere
  • Har 25 km/t (16 mph) høyere toppfart
  • Har 24 hp/t bedre effekt/vekt
  • Har 211 L større bagasjerom

Fordeler

  • Høyeste toppfart
  • Mest kraftfull
  • Høyest dreiemoment
  • Lettest
  • Beste effekt/vekt-forhold
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t

AUDI Q8 e-tron 50 95 kWh

  • Er 0,9 s raskere fra 0-100 km/t

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen

Ulemper

  • Lavest effekt
  • Tyngst
  • Lavest toppfart
  • Minst bagasjerom

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Land Rover Range Rover Sport II 3.0 D350
AUDI Q8 e-tron 50 95 kWh
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

Land Rover Range Rover Sport II · Modelloppdatering 2017 3.0 D350 vs AUDI Q8 e-tron 50 95 kWh - bilsammenligning - FastVsFaster