Bil sammenligning

BMW X7 (G07) 40dvsLand Rover Range Rover Sport II · Modelloppdatering 2017 3.0 D350

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

BMW X7 (G07)

40d

340 hk2993 cm³DieselAWDAutomatTurboladetSUV2020-2022
VS

Land Rover Range Rover Sport II · Modelloppdatering 2017

3.0 D350

351 hk2997 cm³DieselAWDAutomatSUV2020-2022

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

BMW X7 (G07) 40d

  • Raskest 0-100 km/t
    6,1 s
  • Høyeste toppfart
    245 km/h
    152 mph
  • Høyest dreiemoment
    700 Nm
    516 lb-ft
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    6,6 L/100 km
    35,6 mpg US
    42,8 mpg UK
  • Lavest byforbruk
    7,8 L/100 km
    30,2 mpg US
    36,2 mpg UK
  • Lavest motorveiforbruk
    5,9 L/100 km
    39,9 mpg US
    47,9 mpg UK
  • Beste estimerte rekkevidde
    1 212 km
    753 mi
  • Beste ytelsesskår
    66/100
  • Beste økonomiskår
    89/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellBMWX7 (G07)40dLand RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 20173.0 D350
Effekt
340hp254kW
351hp262kW
Dreiemoment
700Nm516lb-ft
700Nm516lb-ft
Egenvekt
2,470kg5,445lb
2,203kg4,857lb
Totalvekt
3,295kg7,264lb
3,100kg6,834lb
Toppfart
245 km/h
152 mph
Ubegrenset
235 km/h146 mph
Begrenset
225 km/h140 mph
Beregnet
Til 99 % av toppfarten
91.4s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph
Beregnet
88.0s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph
Beregnet
0-100 km/t
6.1s
6.9s
0-200 km/t
26.3s
Beregnet
30.4s
Beregnet
0-60 mph
5.8s
Beregnet
6.5s
Beregnet
Drivstofforbruk
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK
Drivstofforbruk by
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
kvartmile
14.3s
Beregnet
14.9s
Beregnet
Effekt/vekt
138hp/t103kW/t62hp/1000 lb
Beregnet
159hp/t119kW/t72hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
283Nm/t190lb-ft/ton
Beregnet
318Nm/t213lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
1,212km753mi
Beregnet
1,036km644mi
Beregnet
Slagvolum
2,993cc183cu in
2,997cc183cu in
Lengde
5,151mm203in
4,879mm192in
Bredde
2,000mm79in
-
Høyde
1,805mm71in
1,803mm71in
Akselavstand
3,105mm122in
2,923mm115in
Sporvidde foran
1,684mm66in
1,692mm67in
Sporvidde bak
1,705mm67in
1,686mm66in
Bakkeklaring
221mm9in
278mm11in
Bagasjeromsvolum
326L
780L
Maks bagasjeromsvolum
2,120L
1,686L
Dører
5
5
Seter
6
5
Drivstofftank
80L
86L

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

BMW X7 (G07) 40dLand Rover Range Rover Sport II Modelloppdatering 2017 3.0 D350EffektDreiemoment
  • BMW X7 (G07) 40d: Effekt / Dreiemoment
  • Land Rover Range Rover Sport II Modelloppdatering 2017 3.0 D350: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
BMWX7 (G07)40d4 400 rpm1 750-2 250 rpm4 650 rpm
Land RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 20173.0 D3504 000 rpm1 500-3 000 rpm4 250 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkBMWX7 (G07)40dLand RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 20173.0 D350
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
5,8 s
6,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,1 s
6,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
26,3 s
30,4 s
Toppfart
245 km/h
152 mph
Ubegrenset
235 km/h146 mph
Begrenset
225 km/h140 mph
Sannsynligvis begrenset
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,2 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,1 s
6,4 s
1/8 mile
201 m
9,2 s
9,7 s
1000 ft
305 m
12,0 s
12,6 s
kvartmil
402 m
14,3 s
14,9 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
158 km/h
98 mph
153 km/h
95 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWX7 (G07)40d
340 hp
254 kW
Land RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 20173.0 D350
351 hp
262 kW

Land Rover Range Rover Sport II Modelloppdatering 2017 3.0 D350 har 11 hp mer enn BMW X7 (G07) 40d.

Den største effektforskjellen er mellom BMW X7 (G07) 40d og Land Rover Range Rover Sport II Modelloppdatering 2017 3.0 D350: 11 hp (8 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWX7 (G07)40d
700 Nm
516 lb-ft
Land RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 20173.0 D350
700 Nm
516 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWX7 (G07)40d
2 470 kg
5 445 lb
Land RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 20173.0 D350
2 203 kg
4 857 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWX7 (G07)40d
245 km/h
152 mph
Land RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 20173.0 D350
Ubegrenset
235 km/h146 mph
Begrenset
225 km/h140 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Selv om Land Rover Range Rover Sport II Modelloppdatering 2017 3.0 D350 har mer effekt, er BMW X7 (G07) 40d raskere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom BMW X7 (G07) 40d og Land Rover Range Rover Sport II Modelloppdatering 2017 3.0 D350: 0,8 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWX7 (G07)40d
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 20173.0 D350
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom BMW X7 (G07) 40d og Land Rover Range Rover Sport II Modelloppdatering 2017 3.0 D350: 1,7 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWX7 (G07)40d
138 hp/t
103 kW/t
7,3 kg/hp
Land RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 20173.0 D350
159 hp/t
119 kW/t
6,3 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWX7 (G07)40d
1 212 km
753 mi
Land RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 20173.0 D350
1 036 km
644 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
BMWX7 (G07)40d
340 hp
254 kW
6,1 s
245 km/h
152 mph
Land RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 20173.0 D350
351 hp
262 kW
6,9 s
Ubegrenset
235 km/h146 mph
Begrenset
225 km/h140 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
BMWX7 (G07)40d
Effekt
340 hp
254 kW
0-100 km/h6,1 s
Toppfart
245 km/h
152 mph
Dører/seter
5 dører
6 seter
Bagasjerom
326 L
11,5 cu ft
Lengde
5 151 mm
202,8 in
Høyde
1 805 mm
71,1 in
Land RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 20173.0 D350
Effekt
351 hp
262 kW
0-100 km/h6,9 s
Toppfart
Ubegrenset
235 km/h146 mph
Begrenset
225 km/h140 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
780 L
27,5 cu ft
Lengde
4 879 mm
192,1 in
Høyde
1 803 mm
71,0 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
BMWX7 (G07)40d
Effekt
340 hp
254 kW
0-100 km/h6,1 s
Toppfart
245 km/h
152 mph
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 20173.0 D350
Effekt
351 hp
262 kW
0-100 km/h6,9 s
Toppfart
Ubegrenset
235 km/h146 mph
Begrenset
225 km/h140 mph
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

BMW X7 (G07) 40d ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
BMWX7 (G07)40d
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
6,1 s
Land RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 20173.0 D350
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
6,9 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
BMWX7 (G07)40d
138 hp/t
103 kW/t
7,3 kg/hp
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 20173.0 D350
159 hp/t
119 kW/t
6,3 kg/hp
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyBMWX7 (G07)40dLand RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 20173.0 D350
Effekt
340 hp
254 kW
351 hp
262 kW
Dreiemoment
700 Nm
516 lb-ft
700 Nm
516 lb-ft
Akselerasjon
6,1 s
6,9 s
Toppfart
245 km/h
152 mph
Ubegrenset
235 km/h146 mph
Begrenset
225 km/h140 mph
Letthet
2 470 kg
5 445 lb
2 203 kg
4 857 lb
Drivstofforbruk
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
6 seter
Bagasjerom
326 L
11,5 cu ft
Lengde
5 151 mm
202,8 in
Høyde
1 805 mm
71,1 in
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
780 L
27,5 cu ft
Lengde
4 879 mm
192,1 in
Høyde
1 803 mm
71,0 in
Rekkeviddeskår
1 212 km
753 mi
1 036 km
644 mi
Bagasjeromsskår
326 L
11,5 cu ft
780 L
27,5 cu ft
Effekt/vekt-skår
138 hp/t
103 kW/t
7,3 kg/hp
159 hp/t
119 kW/t
6,3 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyBMW X7 (G07) 40dLand Rover Range Rover Sport II Modelloppdatering 2017 3.0 D350
Forbruk6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK
Kostnad / 100 km11,55 LC100 km14,53 LC100 km
Kostnad / 100 mi18,59 LC100 mi23,38 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk990 L262 US gal218 UK gal1 245 L329 US gal274 UK gal
Årlige drivstoffkostnader1 733 LC/year2 179 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

BMW X7 (G07) 40d

  • Er 0,8 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 10 km/t (6 mph) høyere toppfart
  • Bruker 1,7 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 176 km (109 mi) lengre estimert rekkevidde

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Høyest dreiemoment
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste estimerte rekkevidde

Ulemper

  • Lavest effekt
  • Tyngst
  • Minst bagasjerom

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
BMW X7 (G07) 40d
Land Rover Range Rover Sport II 3.0 D350
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

BMW X7 (G07) 40d vs Land Rover Range Rover Sport II · Modelloppdatering 2017 3.0 D350 - bilsammenligning - FastVsFaster