Bil sammenligning

Ford Explorer VI 3.0 EcoBoost V6vsLand Rover Range Rover Sport II · Modelloppdatering 2017 3.0 D350

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Ford Explorer VI

3.0 EcoBoost V6

349 hk2956 cm³HybridAWDAutomatTwin-turboSUV2019-2024
VS

Land Rover Range Rover Sport II · Modelloppdatering 2017

3.0 D350

351 hk2997 cm³DieselAWDAutomatSUV2020-2022

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Ford Explorer VI 3.0 EcoBoost V6

  • Raskest 0-100 km/t
    6,0 s
  • Høyeste toppfart
    240 km/h
    149 mph Ubegrenset
    230 km/h
    143 mph Begrenset
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    2,9 L/100 km
    81,1 mpg US
    97,4 mpg UK
  • Beste estimerte rekkevidde
    2 476 km
    1 538 mi
  • Beste økonomiskår
    99/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellFordExplorer VI3.0 EcoBoost V6Land RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 20173.0 D350
Effekt
349hp260kW
351hp262kW
Dreiemoment
555Nm409lb-ft
700Nm516lb-ft
Egenvekt
2,391kg5,271lb
2,203kg4,857lb
Totalvekt
3,160kg6,967lb
3,100kg6,834lb
Toppfart
Ubegrenset
240 km/h149 mph
Begrenset
230 km/h143 mph
Beregnet
Ubegrenset
235 km/h146 mph
Begrenset
225 km/h140 mph
Beregnet
Til 99 % av toppfarten
80.9s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph
Beregnet
88.0s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph
Beregnet
0-100 km/t
6.0s
6.9s
0-200 km/t
25.8s
Beregnet
30.4s
Beregnet
0-60 mph
5.7s
Beregnet
6.5s
Beregnet
Drivstofforbruk
2.9L/100 km81.1mpg US97.4mpg UK
8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK
Drivstofforbruk by-
11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK
Drivstofforbruk motorvei-
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
kvartmile
14.2s
Beregnet
14.9s
Beregnet
Effekt/vekt
146hp/t109kW/t66hp/1000 lb
Beregnet
159hp/t119kW/t72hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
232Nm/t155lb-ft/ton
Beregnet
318Nm/t213lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
2,476km1,538mi
Beregnet
1,036km644mi
Beregnet
Slagvolum
2,956cc180cu in
2,997cc183cu in
Lengde
5,049mm199in
4,879mm192in
Bredde
2,004mm79in
-
Høyde
1,778mm70in
1,803mm71in
Akselavstand
3,025mm119in
2,923mm115in
Sporvidde foran-
1,692mm67in
Sporvidde bak-
1,686mm66in
Bakkeklaring
204mm8in
278mm11in
Bagasjeromsvolum
330L
780L
Maks bagasjeromsvolum
2,274L
1,686L
Dører
5
5
Seter
7
5
Drivstofftank
72L
86L

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Ford Explorer VI 3.0 EcoBoost V6Land Rover Range Rover Sport II Modelloppdatering 2017 3.0 D350EffektDreiemoment
  • Ford Explorer VI 3.0 EcoBoost V6: Effekt / Dreiemoment
  • Land Rover Range Rover Sport II Modelloppdatering 2017 3.0 D350: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
FordExplorer VI3.0 EcoBoost V65 750 rpm3 500 rpm6 000 rpm
Land RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 20173.0 D3504 000 rpm1 500-3 000 rpm4 250 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkFordExplorer VI3.0 EcoBoost V6Land RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 20173.0 D350
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
5,7 s
6,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,0 s
6,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
25,8 s
30,4 s
Toppfart
Ubegrenset
240 km/h149 mph
Begrenset
230 km/h143 mph
Sannsynligvis begrenset
Ubegrenset
235 km/h146 mph
Begrenset
225 km/h140 mph
Sannsynligvis begrenset
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,3 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,1 s
6,4 s
1/8 mile
201 m
9,2 s
9,7 s
1000 ft
305 m
11,9 s
12,6 s
kvartmil
402 m
14,2 s
14,9 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
160 km/h
99 mph
153 km/h
95 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
FordExplorer VI3.0 EcoBoost V6
349 hp
260 kW
Land RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 20173.0 D350
351 hp
262 kW

Land Rover Range Rover Sport II Modelloppdatering 2017 3.0 D350 har 2 hp mer enn Ford Explorer VI 3.0 EcoBoost V6.

Den største effektforskjellen er mellom Ford Explorer VI 3.0 EcoBoost V6 og Land Rover Range Rover Sport II Modelloppdatering 2017 3.0 D350: 2 hp (1 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
FordExplorer VI3.0 EcoBoost V6
555 Nm
409 lb-ft
Land RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 20173.0 D350
700 Nm
516 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
FordExplorer VI3.0 EcoBoost V6
2 391 kg
5 271 lb
Land RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 20173.0 D350
2 203 kg
4 857 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
FordExplorer VI3.0 EcoBoost V6
Ubegrenset
240 km/h149 mph
Begrenset
230 km/h143 mph
Land RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 20173.0 D350
Ubegrenset
235 km/h146 mph
Begrenset
225 km/h140 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
FordExplorer VI3.0 EcoBoost V66,0 s
Land RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 20173.0 D3506,9 s

Selv om Land Rover Range Rover Sport II Modelloppdatering 2017 3.0 D350 har mer effekt, er Ford Explorer VI 3.0 EcoBoost V6 raskere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Ford Explorer VI 3.0 EcoBoost V6 og Land Rover Range Rover Sport II Modelloppdatering 2017 3.0 D350: 0,9 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
FordExplorer VI3.0 EcoBoost V6
2,9 L/100 km
81,1 mpg US
97,4 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 20173.0 D350
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom Ford Explorer VI 3.0 EcoBoost V6 og Land Rover Range Rover Sport II Modelloppdatering 2017 3.0 D350: 5,4 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
FordExplorer VI3.0 EcoBoost V6
146 hp/t
109 kW/t
6,9 kg/hp
Land RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 20173.0 D350
159 hp/t
119 kW/t
6,3 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
FordExplorer VI3.0 EcoBoost V6
2 476 km
1 538 mi
Land RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 20173.0 D350
1 036 km
644 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
FordExplorer VI3.0 EcoBoost V6
349 hp
260 kW
6,0 s
Ubegrenset
240 km/h149 mph
Begrenset
230 km/h143 mph
Land RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 20173.0 D350
351 hp
262 kW
6,9 s
Ubegrenset
235 km/h146 mph
Begrenset
225 km/h140 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
FordExplorer VI3.0 EcoBoost V6
Effekt
349 hp
260 kW
0-100 km/h6,0 s
Toppfart
Ubegrenset
240 km/h149 mph
Begrenset
230 km/h143 mph
Dører/seter
5 dører
7 seter
Bagasjerom
330 L
11,7 cu ft
Lengde
5 049 mm
198,8 in
Høyde
1 778 mm
70,0 in
Land RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 20173.0 D350
Effekt
351 hp
262 kW
0-100 km/h6,9 s
Toppfart
Ubegrenset
235 km/h146 mph
Begrenset
225 km/h140 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
780 L
27,5 cu ft
Lengde
4 879 mm
192,1 in
Høyde
1 803 mm
71,0 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
FordExplorer VI3.0 EcoBoost V6
Effekt
349 hp
260 kW
0-100 km/h6,0 s
Toppfart
Ubegrenset
240 km/h149 mph
Begrenset
230 km/h143 mph
2,9 L/100 km
81,1 mpg US
97,4 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 20173.0 D350
Effekt
351 hp
262 kW
0-100 km/h6,9 s
Toppfart
Ubegrenset
235 km/h146 mph
Begrenset
225 km/h140 mph
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

Ford Explorer VI 3.0 EcoBoost V6 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
FordExplorer VI3.0 EcoBoost V6
2,9 L/100 km
81,1 mpg US
97,4 mpg UK
6,0 s
Land RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 20173.0 D350
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
6,9 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
FordExplorer VI3.0 EcoBoost V6
146 hp/t
109 kW/t
6,9 kg/hp
2,9 L/100 km
81,1 mpg US
97,4 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 20173.0 D350
159 hp/t
119 kW/t
6,3 kg/hp
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyFordExplorer VI3.0 EcoBoost V6Land RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 20173.0 D350
Effekt
349 hp
260 kW
351 hp
262 kW
Dreiemoment
555 Nm
409 lb-ft
700 Nm
516 lb-ft
Akselerasjon
6,0 s
6,9 s
Toppfart
Ubegrenset
240 km/h149 mph
Begrenset
230 km/h143 mph
Ubegrenset
235 km/h146 mph
Begrenset
225 km/h140 mph
Letthet
2 391 kg
5 271 lb
2 203 kg
4 857 lb
Drivstofforbruk
2,9 L/100 km
81,1 mpg US
97,4 mpg UK
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
7 seter
Bagasjerom
330 L
11,7 cu ft
Lengde
5 049 mm
198,8 in
Høyde
1 778 mm
70,0 in
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
780 L
27,5 cu ft
Lengde
4 879 mm
192,1 in
Høyde
1 803 mm
71,0 in
Rekkeviddeskår
2 476 km
1 538 mi
1 036 km
644 mi
Bagasjeromsskår
330 L
11,7 cu ft
780 L
27,5 cu ft
Effekt/vekt-skår
146 hp/t
109 kW/t
6,9 kg/hp
159 hp/t
119 kW/t
6,3 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyFord Explorer VI 3.0 EcoBoost V6Land Rover Range Rover Sport II Modelloppdatering 2017 3.0 D350
Forbruk2,9 L/100 km81,1 mpg US97,4 mpg UK8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK
Kostnad / 100 km5,08 LC100 km14,53 LC100 km
Kostnad / 100 mi8,17 LC100 mi23,38 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk435 L115 US gal96 UK gal1 245 L329 US gal274 UK gal
Årlige drivstoffkostnader761,25 LC/year2 179 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Ford Explorer VI 3.0 EcoBoost V6

  • Er 0,9 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 5 km/t (3 mph) høyere toppfart
  • Bruker 5,4 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 1 440 km (895 mi) lengre estimert rekkevidde

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste estimerte rekkevidde

Ulemper

  • Lavest effekt
  • Tyngst
  • Minst bagasjerom

Land Rover Range Rover Sport II Modelloppdatering 2017 3.0 D350

  • Har 2 hp mer
  • Har 145 Nm mer
  • Er 188 kg lettere
  • Har 13 hp/t bedre effekt/vekt
  • Har 450 L større bagasjerom

Fordeler

  • Mest kraftfull
  • Høyest dreiemoment
  • Lettest
  • Beste effekt/vekt-forhold
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Lavest toppfart

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Ford Explorer VI 3.0 EcoBoost V6
Land Rover Range Rover Sport II 3.0 D350
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

3.0 EcoBoost V6
40d
VS
FordExplorer VI3.0 EcoBoost V6vsBMWX7 (G07)40d
3.0 D350
55 TFSI V6
VS
Land RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 20173.0 D350vsAUDIQ8 (4M)55 TFSI V6
3.0 EcoBoost V6
GLS 450
VS
FordExplorer VI3.0 EcoBoost V6vsMercedes-BenzGLS (X167)GLS 450
3.0 D350
2.0 GDI
VS
Land RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 20173.0 D350vsMaseratiLevante2.0 GDI
3.0 D350
3.0 V6 TSI
VS
Land RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 20173.0 D350vsVolkswagenTouareg III (CR)3.0 V6 TSI
3.0 EcoBoost V6
50 95 kWh
VS
FordExplorer VI3.0 EcoBoost V6vsAUDIQ8 e-tron50 95 kWh
3.0 EcoBoost V6
50 95 kWh
VS
FordExplorer VI3.0 EcoBoost V6vsAUDIQ8 e-tron Sportback50 95 kWh
3.0 D350
EQS 450+ 120 kWh
VS
Land RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 20173.0 D350vsMercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 450+ 120 kWh
3.0 D350
3.0i
VS
Land RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 20173.0 D350vsJaguarF-PaceModelloppdatering 20203.0i
3.0 D350
3.0 V6
VS
Land RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 20173.0 D350vsPorscheCayenne III3.0 V6
3.0 EcoBoost V6
3.0 V6 TFSi
VS
FordExplorer VI3.0 EcoBoost V6vsBentleyBentaygaModelloppdatering 20203.0 V6 TFSi
3.0 D350
Long Range 75 kWh
VS
Land RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 20173.0 D350vsTeslaModel YLong Range 75 kWh
Ford Explorer VI 3.0 EcoBoost V6 vs Land Rover Range Rover Sport II · Modelloppdatering 2017 3.0 D350 - bilsammenligning - FastVsFaster