AUDI A3 Sportback (8PA)
Bil sammenligning
AUDI A3 Sportback (8PA) 3.2i V6 24VvsOpel Astra H 2.0i 16V Turbo
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningOpel Astra H
2.0i 16V Turbo
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
AUDI A3 Sportback (8PA) 3.2i V6 24V
- Raskest 0-100 km/t6,3 s
- Høyeste toppfart250 km/h155 mph
- Mest kraftfull250 hp186 kW
- Høyest dreiemoment320 Nm236 lb-ft
- Beste estimerte rekkevidde606 km377 mi
- Beste totalskår63/100
- Beste ytelsesskår58/100
- Beste praktisk bruk-skår74/100
Opel Astra H 2.0i 16V Turbo
- Lettest1 385 kg3 053 lb
- Beste effekt/vekt173 hp/t129 kW/t5,8 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK
- Lavest byforbruk13,0 L/100 km18,1 mpg US21,7 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk7,0 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK
- Størst bagasjerom380 L
- Beste økonomiskår82/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | AUDIA3 Sportback (8PA)3.2i V6 24V | OpelAstra H2.0i 16V Turbo |
|---|---|---|
| Effekt | 250hp186kW | 240hp179kW |
| Dreiemoment | 320Nm236lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Egenvekt | 1,535kg3,384lb | 1,385kg3,053lb |
| Totalvekt | 2,095kg4,619lb | 1,860kg4,101lb |
| Toppfart | 250 km/h 155 mph | 244 km/h 152 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 78.3s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph Beregnet | 74.1s99 %-mål: 242 km/h / 150 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.3s | 6.4s |
| 0-200 km/t | 23.5s Beregnet | 24.2s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.0s Beregnet | 6.1s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 13.9L/100 km16.9mpg US20.3mpg UK | 13L/100 km18.1mpg US21.7mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK |
| kvartmile | 14.4s Beregnet | 14.5s Beregnet |
| Effekt/vekt | 163hp/t121kW/t74hp/1000 lb Beregnet | 173hp/t129kW/t79hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 208Nm/t139lb-ft/ton Beregnet | 231Nm/t155lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 606km377mi Beregnet | 565km351mi Beregnet |
| Slagvolum | 3,189cc195cu in | 1,998cc122cu in |
| Lengde | 4,286mm169in | 4,249mm167in |
| Bredde | 1,765mm69in | 1,753mm69in |
| Høyde | 1,423mm56in | 1,467mm58in |
| Akselavstand | 2,578mm101in | 2,614mm103in |
| Sporvidde foran | 1,531mm60in | 1,488mm59in |
| Sporvidde bak | 1,515mm60in | 1,488mm59in |
| Bakkeklaring | - | 160mm6in |
| Bagasjeromsvolum | 370L | 380L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,120L | 1,330L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 60L | 52L |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- AUDI A3 Sportback (8PA) 3.2i V6 24V: Effekt / Dreiemoment
- Opel Astra H 2.0i 16V Turbo: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| AUDIA3 Sportback (8PA)3.2i V6 24V | 6 300 rpm | 2 800-3 200 rpm | 6 550 rpm |
| OpelAstra H2.0i 16V Turbo | 5 600 rpm | - | 5 850 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | AUDIA3 Sportback (8PA)3.2i V6 24V | OpelAstra H2.0i 16V Turbo |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,0 s | 6,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,3 s | 6,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23,5 s | 24,2 s |
| Toppfart | 250 km/h 155 mph | 244 km/h 152 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 9,4 s | 9,5 s |
1000 ft 305 m | 12,1 s | 12,2 s |
kvartmil 402 m | 14,4 s | 14,5 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 162 km/h 101 mph | 161 km/h 100 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIA3 Sportback (8PA)3.2i V6 24V | 250 hp 186 kW |
| OpelAstra H2.0i 16V Turbo | 240 hp 179 kW |
AUDI A3 Sportback (8PA) 3.2i V6 24V har 10 hp mer enn Opel Astra H 2.0i 16V Turbo.
Den største effektforskjellen er mellom Opel Astra H 2.0i 16V Turbo og AUDI A3 Sportback (8PA) 3.2i V6 24V: 10 hp (7 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIA3 Sportback (8PA)3.2i V6 24V | 320 Nm 236 lb-ft |
| OpelAstra H2.0i 16V Turbo | 320 Nm 236 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIA3 Sportback (8PA)3.2i V6 24V | 1 535 kg 3 384 lb |
| OpelAstra H2.0i 16V Turbo | 1 385 kg 3 053 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIA3 Sportback (8PA)3.2i V6 24V | 250 km/h 155 mph |
| OpelAstra H2.0i 16V Turbo | 244 km/h 152 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIA3 Sportback (8PA)3.2i V6 24V | 6,3 s |
| OpelAstra H2.0i 16V Turbo | 6,4 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom AUDI A3 Sportback (8PA) 3.2i V6 24V og Opel Astra H 2.0i 16V Turbo: 0,1 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIA3 Sportback (8PA)3.2i V6 24V | 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK |
| OpelAstra H2.0i 16V Turbo | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Opel Astra H 2.0i 16V Turbo og AUDI A3 Sportback (8PA) 3.2i V6 24V: 0,7 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIA3 Sportback (8PA)3.2i V6 24V | 163 hp/t 121 kW/t 6,1 kg/hp |
| OpelAstra H2.0i 16V Turbo | 173 hp/t 129 kW/t 5,8 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIA3 Sportback (8PA)3.2i V6 24V | 606 km 377 mi |
| OpelAstra H2.0i 16V Turbo | 565 km 351 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| AUDIA3 Sportback (8PA)3.2i V6 24V | 250 hp 186 kW | 6,3 s | 250 km/h 155 mph |
| OpelAstra H2.0i 16V Turbo | 240 hp 179 kW | 6,4 s | 244 km/h 152 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA3 Sportback (8PA)3.2i V6 24V |
|
| ||||||||||||||
| OpelAstra H2.0i 16V Turbo |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA3 Sportback (8PA)3.2i V6 24V |
| 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK | ||||||
| OpelAstra H2.0i 16V Turbo |
| 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | ||||||
Opel Astra H 2.0i 16V Turbo ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDIA3 Sportback (8PA)3.2i V6 24V | 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK | 6,3 s |
| OpelAstra H2.0i 16V Turbo | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | 6,4 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIA3 Sportback (8PA)3.2i V6 24V | 163 hp/t 121 kW/t 6,1 kg/hp | 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK |
| OpelAstra H2.0i 16V Turbo | 173 hp/t 129 kW/t 5,8 kg/hp | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | AUDIA3 Sportback (8PA)3.2i V6 24V | OpelAstra H2.0i 16V Turbo | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 250 hp 186 kW | 240 hp 179 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 320 Nm 236 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 6,3 s | 6,4 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 250 km/h 155 mph | 244 km/h 152 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 535 kg 3 384 lb | 1 385 kg 3 053 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 606 km 377 mi | 565 km 351 mi | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 370 L 13,1 cu ft | 380 L 13,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 163 hp/t 121 kW/t 6,1 kg/hp | 173 hp/t 129 kW/t 5,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | AUDI A3 Sportback (8PA) 3.2i V6 24V | Opel Astra H 2.0i 16V Turbo |
|---|---|---|
| Forbruk | 9,9 L/100 km23,8 mpg US28,5 mpg UK | 9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 17,33 LC100 km | 16,10 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 27,88 LC100 mi | 25,91 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 485 L392 US gal327 UK gal | 1 380 L365 US gal304 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 599 LC/year | 2 415 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
AUDI A3 Sportback (8PA) 3.2i V6 24V
- Har 10 hp mer
- Er 0,1 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 6 km/t (4 mph) høyere toppfart
- Har 41 km (25 mi) lengre estimert rekkevidde
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Minst bagasjerom
Opel Astra H 2.0i 16V Turbo
- Er 150 kg lettere
- Bruker 0,7 L/100 km mindre drivstoff
- Har 10 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 10 L større bagasjerom
Fordeler
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























