Opel Astra H
Bil sammenligning
Opel Astra H 2.0i 16V TurbovsRenault Megane II RS 2.0 Turbo 16V
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningRenault Megane II
RS 2.0 Turbo 16V
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Opel Astra H 2.0i 16V Turbo
- Raskest 0-100 km/t6,4 s
- Høyeste toppfart244 km/h152 mph
- Mest kraftfull240 hp179 kW
- Høyest dreiemoment320 Nm236 lb-ft
- Beste effekt/vekt173 hp/t129 kW/t5,8 kg/hp
- Lavest motorveiforbruk7,0 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK
- Størst bagasjerom380 L
- Beste totalskår63/100
- Beste ytelsesskår58/100
- Beste praktisk bruk-skår74/100
Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V
- Lettest1 375 kg3 031 lb
- Lavest kombinert drivstofforbruk8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK
- Lavest byforbruk11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde682 km424 mi
- Beste økonomiskår83/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | OpelAstra H2.0i 16V Turbo | RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V |
|---|---|---|
| Effekt | 240hp179kW | 224hp167kW |
| Dreiemoment | 320Nm236lb-ft | 300Nm221lb-ft |
| Egenvekt | 1,385kg3,053lb | 1,375kg3,031lb |
| Totalvekt | 1,860kg4,101lb | 1,820kg4,012lb |
| Toppfart | 244 km/h 152 mph | 236 km/h 147 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 74.1s99 %-mål: 242 km/h / 150 mph Beregnet | 72.4s99 %-mål: 234 km/h / 145 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.4s | 6.5s |
| 0-200 km/t | 24.2s Beregnet | 26.2s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.1s Beregnet | 6.2s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 13L/100 km18.1mpg US21.7mpg UK | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK |
| kvartmile | 14.5s Beregnet | 14.6s Beregnet |
| Effekt/vekt | 173hp/t129kW/t79hp/1000 lb Beregnet | 163hp/t121kW/t74hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 231Nm/t155lb-ft/ton Beregnet | 218Nm/t146lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 565km351mi Beregnet | 682km424mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,998cc122cu in | 1,998cc122cu in |
| Lengde | 4,249mm167in | 4,228mm166in |
| Bredde | 1,753mm69in | - |
| Høyde | 1,467mm58in | 1,436mm57in |
| Akselavstand | 2,614mm103in | 2,617mm103in |
| Sporvidde foran | 1,488mm59in | 1,517mm60in |
| Sporvidde bak | 1,488mm59in | 1,521mm60in |
| Bakkeklaring | 160mm6in | - |
| Bagasjeromsvolum | 380L | 330L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,330L | 1,190L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 52L | 60L |
| CO2-utslipp | - | 209g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Opel Astra H 2.0i 16V Turbo: Effekt / Dreiemoment
- Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| OpelAstra H2.0i 16V Turbo | 5 600 rpm | - | 5 850 rpm |
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 5 500 rpm | 3 000 rpm | 5 750 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | OpelAstra H2.0i 16V Turbo | RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,1 s | 6,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,4 s | 6,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 24,2 s | 26,2 s |
| Toppfart | 244 km/h 152 mph | 236 km/h 147 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 9,5 s | 9,5 s |
1000 ft 305 m | 12,2 s | 12,3 s |
kvartmil 402 m | 14,5 s | 14,6 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 161 km/h 100 mph | 159 km/h 99 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| OpelAstra H2.0i 16V Turbo | 240 hp 179 kW |
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 224 hp 167 kW |
Opel Astra H 2.0i 16V Turbo har 16 hp mer enn Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V.
Den største effektforskjellen er mellom Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V og Opel Astra H 2.0i 16V Turbo: 16 hp (12 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| OpelAstra H2.0i 16V Turbo | 320 Nm 236 lb-ft |
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 300 Nm 221 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| OpelAstra H2.0i 16V Turbo | 1 385 kg 3 053 lb |
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 1 375 kg 3 031 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| OpelAstra H2.0i 16V Turbo | 244 km/h 152 mph |
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 236 km/h 147 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| OpelAstra H2.0i 16V Turbo | 6,4 s |
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 6,5 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Opel Astra H 2.0i 16V Turbo og Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V: 0,1 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| OpelAstra H2.0i 16V Turbo | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK |
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK |
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| OpelAstra H2.0i 16V Turbo | 173 hp/t 129 kW/t 5,8 kg/hp |
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 163 hp/t 121 kW/t 6,1 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| OpelAstra H2.0i 16V Turbo | 565 km 351 mi |
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 682 km 424 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| OpelAstra H2.0i 16V Turbo | 240 hp 179 kW | 6,4 s | 244 km/h 152 mph |
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 224 hp 167 kW | 6,5 s | 236 km/h 147 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| OpelAstra H2.0i 16V Turbo |
|
| ||||||||||||||
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| OpelAstra H2.0i 16V Turbo |
| 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | ||||||
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V |
| 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | ||||||
Opel Astra H 2.0i 16V Turbo ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| OpelAstra H2.0i 16V Turbo | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | 6,4 s |
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | 6,5 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| OpelAstra H2.0i 16V Turbo | 173 hp/t 129 kW/t 5,8 kg/hp | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK |
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 163 hp/t 121 kW/t 6,1 kg/hp | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | OpelAstra H2.0i 16V Turbo | RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 240 hp 179 kW | 224 hp 167 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 320 Nm 236 lb-ft | 300 Nm 221 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 6,4 s | 6,5 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 244 km/h 152 mph | 236 km/h 147 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 385 kg 3 053 lb | 1 375 kg 3 031 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 565 km 351 mi | 682 km 424 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | - | 209 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 380 L 13,4 cu ft | 330 L 11,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 173 hp/t 129 kW/t 5,8 kg/hp | 163 hp/t 121 kW/t 6,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Opel Astra H 2.0i 16V Turbo | Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V |
|---|---|---|
| Forbruk | 9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK | 8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 16,10 LC100 km | 15,40 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 25,91 LC100 mi | 24,78 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 380 L365 US gal304 UK gal | 1 320 L349 US gal290 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 415 LC/year | 2 310 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Opel Astra H 2.0i 16V Turbo
- Har 16 hp mer
- Har 20 Nm mer
- Er 0,1 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 8 km/t (5 mph) høyere toppfart
- Har 10 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 50 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Beste effekt/vekt-forhold
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V
- Er 10 kg lettere
- Bruker 0,4 L/100 km mindre drivstoff
- Har 117 km (72 mi) lengre estimert rekkevidde
Fordeler
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























