Alfa Romeo 147 GTA
Bil sammenligning
Alfa Romeo 147 GTA 3.2 V6vsOpel Astra H 2.0i 16V Turbo
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningOpel Astra H
2.0i 16V Turbo
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Opel Astra H 2.0i 16V Turbo
- Høyest dreiemoment320 Nm236 lb-ft
- Lavest kombinert drivstofforbruk9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK
- Lavest byforbruk13,0 L/100 km18,1 mpg US21,7 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk7,0 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde565 km351 mi
- Størst bagasjerom380 L
- Beste totalskår63/100
- Beste økonomiskår82/100
- Beste praktisk bruk-skår74/100
Alfa Romeo 147 GTA 3.2 V6
- Raskest 0-100 km/t6,3 s
- Høyeste toppfart246 km/h153 mph
- Mest kraftfull250 hp186 kW
- Lettest1 360 kg2 998 lb
- Beste effekt/vekt184 hp/t137 kW/t5,4 kg/hp
- Beste ytelsesskår58/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | Alfa Romeo147 GTA3.2 V6 | OpelAstra H2.0i 16V Turbo |
|---|---|---|
| Effekt | 250hp186kW | 240hp179kW |
| Dreiemoment | 300Nm221lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Egenvekt | 1,360kg2,998lb | 1,385kg3,053lb |
| Totalvekt | 1,880kg4,145lb | 1,860kg4,101lb |
| Toppfart | 246 km/h 153 mph | 244 km/h 152 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 71.5s99 %-mål: 244 km/h / 151 mph Beregnet | 74.1s99 %-mål: 242 km/h / 150 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.3s | 6.4s |
| 0-200 km/t | 23.2s Beregnet | 24.2s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.0s Beregnet | 6.1s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 12.1L/100 km19.4mpg US23.3mpg UK | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 18.1L/100 km13mpg US15.6mpg UK | 13L/100 km18.1mpg US21.7mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK |
| kvartmile | 14.4s Beregnet | 14.5s Beregnet |
| Effekt/vekt | 184hp/t137kW/t83hp/1000 lb Beregnet | 173hp/t129kW/t79hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 221Nm/t148lb-ft/ton Beregnet | 231Nm/t155lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 521km324mi Beregnet | 565km351mi Beregnet |
| Slagvolum | 3,179cc194cu in | 1,998cc122cu in |
| Lengde | 4,213mm166in | 4,249mm167in |
| Bredde | 1,764mm69in | 1,753mm69in |
| Høyde | 1,412mm56in | 1,467mm58in |
| Akselavstand | 2,546mm100in | 2,614mm103in |
| Sporvidde foran | 1,516mm60in | 1,488mm59in |
| Sporvidde bak | 1,504mm59in | 1,488mm59in |
| Bakkeklaring | - | 160mm6in |
| Bagasjeromsvolum | 280L | 380L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,030L | 1,330L |
| Dører | 3 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 63L | 52L |
| CO2-utslipp | 287g/km | - |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Alfa Romeo 147 GTA 3.2 V6: Effekt / Dreiemoment
- Opel Astra H 2.0i 16V Turbo: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| Alfa Romeo147 GTA3.2 V6 | 6 200 rpm | 4 800 rpm | 6 450 rpm |
| OpelAstra H2.0i 16V Turbo | 5 600 rpm | - | 5 850 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | Alfa Romeo147 GTA3.2 V6 | OpelAstra H2.0i 16V Turbo |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,0 s | 6,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,3 s | 6,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23,2 s | 24,2 s |
| Toppfart | 246 km/h 153 mph | 244 km/h 152 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 9,4 s | 9,5 s |
1000 ft 305 m | 12,1 s | 12,2 s |
kvartmil 402 m | 14,4 s | 14,5 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 163 km/h 102 mph | 161 km/h 100 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Alfa Romeo147 GTA3.2 V6 | 250 hp 186 kW |
| OpelAstra H2.0i 16V Turbo | 240 hp 179 kW |
Alfa Romeo 147 GTA 3.2 V6 har 10 hp mer enn Opel Astra H 2.0i 16V Turbo.
Den største effektforskjellen er mellom Opel Astra H 2.0i 16V Turbo og Alfa Romeo 147 GTA 3.2 V6: 10 hp (7 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Alfa Romeo147 GTA3.2 V6 | 300 Nm 221 lb-ft |
| OpelAstra H2.0i 16V Turbo | 320 Nm 236 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Alfa Romeo147 GTA3.2 V6 | 1 360 kg 2 998 lb |
| OpelAstra H2.0i 16V Turbo | 1 385 kg 3 053 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Alfa Romeo147 GTA3.2 V6 | 246 km/h 153 mph |
| OpelAstra H2.0i 16V Turbo | 244 km/h 152 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Alfa Romeo147 GTA3.2 V6 | 6,3 s |
| OpelAstra H2.0i 16V Turbo | 6,4 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Alfa Romeo 147 GTA 3.2 V6 og Opel Astra H 2.0i 16V Turbo: 0,1 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Alfa Romeo147 GTA3.2 V6 | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK |
| OpelAstra H2.0i 16V Turbo | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Opel Astra H 2.0i 16V Turbo og Alfa Romeo 147 GTA 3.2 V6: 2,9 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Alfa Romeo147 GTA3.2 V6 | 184 hp/t 137 kW/t 5,4 kg/hp |
| OpelAstra H2.0i 16V Turbo | 173 hp/t 129 kW/t 5,8 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Alfa Romeo147 GTA3.2 V6 | 521 km 324 mi |
| OpelAstra H2.0i 16V Turbo | 565 km 351 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Alfa Romeo147 GTA3.2 V6 | 250 hp 186 kW | 6,3 s | 246 km/h 153 mph |
| OpelAstra H2.0i 16V Turbo | 240 hp 179 kW | 6,4 s | 244 km/h 152 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa Romeo147 GTA3.2 V6 |
|
| ||||||||||||||
| OpelAstra H2.0i 16V Turbo |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa Romeo147 GTA3.2 V6 |
| 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK | ||||||
| OpelAstra H2.0i 16V Turbo |
| 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | ||||||
Opel Astra H 2.0i 16V Turbo ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Alfa Romeo147 GTA3.2 V6 | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK | 6,3 s |
| OpelAstra H2.0i 16V Turbo | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | 6,4 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| Alfa Romeo147 GTA3.2 V6 | 184 hp/t 137 kW/t 5,4 kg/hp | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK |
| OpelAstra H2.0i 16V Turbo | 173 hp/t 129 kW/t 5,8 kg/hp | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | Alfa Romeo147 GTA3.2 V6 | OpelAstra H2.0i 16V Turbo | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 250 hp 186 kW | 240 hp 179 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 300 Nm 221 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 6,3 s | 6,4 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 246 km/h 153 mph | 244 km/h 152 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 360 kg 2 998 lb | 1 385 kg 3 053 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 521 km 324 mi | 565 km 351 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 287 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 280 L 9,9 cu ft | 380 L 13,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 184 hp/t 137 kW/t 5,4 kg/hp | 173 hp/t 129 kW/t 5,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Alfa Romeo 147 GTA 3.2 V6 | Opel Astra H 2.0i 16V Turbo |
|---|---|---|
| Forbruk | 12,1 L/100 km19,4 mpg US23,3 mpg UK | 9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 21,18 LC100 km | 16,10 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 34,08 LC100 mi | 25,91 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 815 L479 US gal399 UK gal | 1 380 L365 US gal304 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 3 176 LC/year | 2 415 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Alfa Romeo 147 GTA 3.2 V6
- Har 10 hp mer
- Er 25 kg lettere
- Er 0,1 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 2 km/t (1 mph) høyere toppfart
- Har 11 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Minst bagasjerom
Opel Astra H 2.0i 16V Turbo
- Har 20 Nm mer
- Bruker 2,9 L/100 km mindre drivstoff
- Har 45 km (28 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 100 L større bagasjerom
Fordeler
- Høyest dreiemoment
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Tyngst
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























