Bil sammenligning

Renault Clio Sport (PHASE II) 3.0i V6 24VvsAlfa Romeo 147 GTA 3.2 V6

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Renault Clio Sport (PHASE II)

3.0i V6 24V

254 hk2946 cm³BensinRWDManuellSugemotorKombi2003-2005
VS

Alfa Romeo 147 GTA

3.2 V6

250 hk3179 cm³BensinFWDManuellSugemotorKombi2003-2006

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Renault Clio Sport (PHASE II) 3.0i V6 24V

  • Raskest 0-100 km/t
    5,8 s
  • Høyeste toppfart
    250 km/h
    155 mph
  • Mest kraftfull
    254 hp
    189 kW
  • Høyest dreiemoment
    300 Nm
    221 lb-ft
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    11,9 L/100 km
    19,8 mpg US
    23,7 mpg UK
  • Lavest byforbruk
    15,6 L/100 km
    15,1 mpg US
    18,1 mpg UK
  • Lavest CO2-utslipp
    285 g/km
  • Beste ytelsesskår
    60/100
  • Beste økonomiskår
    75/100

Alfa Romeo 147 GTA 3.2 V6

  • Lettest
    1 360 kg
    2 998 lb
  • Beste effekt/vekt
    184 hp/t
    137 kW/t
    5,4 kg/hp
  • Lavest motorveiforbruk
    8,6 L/100 km
    27,4 mpg US
    32,8 mpg UK
  • Beste estimerte rekkevidde
    521 km
    324 mi
  • Størst bagasjerom
    280 L
  • Beste totalskår
    60/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    64/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellRenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24VAlfa Romeo147 GTA3.2 V6
Effekt
254hp189kW
250hp186kW
Dreiemoment
300Nm221lb-ft
300Nm221lb-ft
Egenvekt
1,400kg3,086lb
1,360kg2,998lb
Totalvekt
1,610kg3,549lb
1,880kg4,145lb
Toppfart
250 km/h
155 mph
246 km/h
153 mph
Til 99 % av toppfarten
70.3s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph
Beregnet
71.5s99 %-mål: 244 km/h / 151 mph
Beregnet
0-100 km/t
5.8s
6.3s
0-200 km/t
21.3s
Beregnet
23.2s
Beregnet
0-60 mph
5.5s
Beregnet
6.0s
Beregnet
Drivstofforbruk
11.9L/100 km19.8mpg US23.7mpg UK
12.1L/100 km19.4mpg US23.3mpg UK
Drivstofforbruk by
15.6L/100 km15.1mpg US18.1mpg UK
18.1L/100 km13mpg US15.6mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK
8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK
kvartmile
13.9s
Beregnet
14.4s
Beregnet
Effekt/vekt
181hp/t135kW/t82hp/1000 lb
Beregnet
184hp/t137kW/t83hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
214Nm/t143lb-ft/ton
Beregnet
221Nm/t148lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
513km319mi
Beregnet
521km324mi
Beregnet
Slagvolum
2,946cc180cu in
3,179cc194cu in
Lengde
3,841mm151in
4,213mm166in
Bredde
1,830mm72in
1,764mm69in
Høyde
1,351mm53in
1,412mm56in
Akselavstand
2,532mm100in
2,546mm100in
Sporvidde foran
1,518mm60in
1,516mm60in
Sporvidde bak
1,470mm58in
1,504mm59in
Bagasjeromsvolum
45L
280L
Maks bagasjeromsvolum
67L
1,030L
Dører
2
3
Seter
2
5
Drivstofftank
61L
63L
CO2-utslipp
285g/km
287g/km

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Renault Clio Sport (PHASE II) 3.0i V6 24VAlfa Romeo 147 GTA 3.2 V6EffektDreiemoment
  • Renault Clio Sport (PHASE II) 3.0i V6 24V: Effekt / Dreiemoment
  • Alfa Romeo 147 GTA 3.2 V6: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V7 150 rpm4 650 rpm7 400 rpm
Alfa Romeo147 GTA3.2 V66 200 rpm4 800 rpm6 450 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkRenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24VAlfa Romeo147 GTA3.2 V6
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
5,5 s
6,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,8 s
6,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
21,3 s
23,2 s
Toppfart
250 km/h
155 mph
246 km/h
153 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,3 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,1 s
6,3 s
1/8 mile
201 m
9,1 s
9,4 s
1000 ft
305 m
11,7 s
12,1 s
kvartmil
402 m
13,9 s
14,4 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
167 km/h
104 mph
163 km/h
102 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V
254 hp
189 kW
Alfa Romeo147 GTA3.2 V6
250 hp
186 kW

Renault Clio Sport (PHASE II) 3.0i V6 24V har 4 hp mer enn Alfa Romeo 147 GTA 3.2 V6.

Den største effektforskjellen er mellom Alfa Romeo 147 GTA 3.2 V6 og Renault Clio Sport (PHASE II) 3.0i V6 24V: 4 hp (3 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V
300 Nm
221 lb-ft
Alfa Romeo147 GTA3.2 V6
300 Nm
221 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V
1 400 kg
3 086 lb
Alfa Romeo147 GTA3.2 V6
1 360 kg
2 998 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V
250 km/h
155 mph
Alfa Romeo147 GTA3.2 V6
246 km/h
153 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V5,8 s
Alfa Romeo147 GTA3.2 V66,3 s

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Renault Clio Sport (PHASE II) 3.0i V6 24V og Alfa Romeo 147 GTA 3.2 V6: 0,5 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V
11,9 L/100 km
19,8 mpg US
23,7 mpg UK
Alfa Romeo147 GTA3.2 V6
12,1 L/100 km
19,4 mpg US
23,3 mpg UK

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V
181 hp/t
135 kW/t
5,5 kg/hp
Alfa Romeo147 GTA3.2 V6
184 hp/t
137 kW/t
5,4 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V
513 km
319 mi
Alfa Romeo147 GTA3.2 V6
521 km
324 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V
254 hp
189 kW
5,8 s
250 km/h
155 mph
Alfa Romeo147 GTA3.2 V6
250 hp
186 kW
6,3 s
246 km/h
153 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V
Effekt
254 hp
189 kW
0-100 km/h5,8 s
Toppfart
250 km/h
155 mph
Dører/seter
2 dører
2 seter
Bagasjerom
45 L
1,6 cu ft
Lengde
3 841 mm
151,2 in
Høyde
1 351 mm
53,2 in
Alfa Romeo147 GTA3.2 V6
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,3 s
Toppfart
246 km/h
153 mph
Dører/seter
3 dører
5 seter
Bagasjerom
280 L
9,9 cu ft
Lengde
4 213 mm
165,9 in
Høyde
1 412 mm
55,6 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V
Effekt
254 hp
189 kW
0-100 km/h5,8 s
Toppfart
250 km/h
155 mph
11,9 L/100 km
19,8 mpg US
23,7 mpg UK
Alfa Romeo147 GTA3.2 V6
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,3 s
Toppfart
246 km/h
153 mph
12,1 L/100 km
19,4 mpg US
23,3 mpg UK

Renault Clio Sport (PHASE II) 3.0i V6 24V ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V
11,9 L/100 km
19,8 mpg US
23,7 mpg UK
5,8 s
Alfa Romeo147 GTA3.2 V6
12,1 L/100 km
19,4 mpg US
23,3 mpg UK
6,3 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V
181 hp/t
135 kW/t
5,5 kg/hp
11,9 L/100 km
19,8 mpg US
23,7 mpg UK
Alfa Romeo147 GTA3.2 V6
184 hp/t
137 kW/t
5,4 kg/hp
12,1 L/100 km
19,4 mpg US
23,3 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyRenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24VAlfa Romeo147 GTA3.2 V6
Effekt
254 hp
189 kW
250 hp
186 kW
Dreiemoment
300 Nm
221 lb-ft
300 Nm
221 lb-ft
Akselerasjon
5,8 s
6,3 s
Toppfart
250 km/h
155 mph
246 km/h
153 mph
Letthet
1 400 kg
3 086 lb
1 360 kg
2 998 lb
Drivstofforbruk
11,9 L/100 km
19,8 mpg US
23,7 mpg UK
12,1 L/100 km
19,4 mpg US
23,3 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
2 dører
2 seter
Bagasjerom
45 L
1,6 cu ft
Lengde
3 841 mm
151,2 in
Høyde
1 351 mm
53,2 in
Dører/seter
3 dører
5 seter
Bagasjerom
280 L
9,9 cu ft
Lengde
4 213 mm
165,9 in
Høyde
1 412 mm
55,6 in
Rekkeviddeskår
513 km
319 mi
521 km
324 mi
CO2-skår
285 g/km
287 g/km
Bagasjeromsskår
45 L
1,6 cu ft
280 L
9,9 cu ft
Effekt/vekt-skår
181 hp/t
135 kW/t
5,5 kg/hp
184 hp/t
137 kW/t
5,4 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyRenault Clio Sport (PHASE II) 3.0i V6 24VAlfa Romeo 147 GTA 3.2 V6
Forbruk11,9 L/100 km19,8 mpg US23,7 mpg UK12,1 L/100 km19,4 mpg US23,3 mpg UK
Kostnad / 100 km20,83 LC100 km21,18 LC100 km
Kostnad / 100 mi33,51 LC100 mi34,08 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 785 L472 US gal393 UK gal1 815 L479 US gal399 UK gal
Årlige drivstoffkostnader3 124 LC/year3 176 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Renault Clio Sport (PHASE II) 3.0i V6 24V

  • Har 4 hp mer
  • Er 0,5 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 4 km/t (2 mph) høyere toppfart
  • Bruker 0,2 L/100 km mindre drivstoff
  • Slipper ut 2 g/km mindre CO2

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Mest kraftfull
  • Høyest dreiemoment
  • Lavest kombinert drivstofforbruk

Ulemper

  • Tyngst
  • Minst bagasjerom

Alfa Romeo 147 GTA 3.2 V6

  • Er 40 kg lettere
  • Har 2 hp/t bedre effekt/vekt
  • Har 8 km (5 mi) lengre estimert rekkevidde
  • Har 235 L større bagasjerom

Fordeler

  • Lettest
  • Beste effekt/vekt-forhold
  • Beste estimerte rekkevidde
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Lavest effekt
  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Lavest toppfart
  • Høyest CO2-utslipp

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Renault Clio Sport (PHASE II) 3.0i V6 24V
Alfa Romeo 147 GTA 3.2 V6
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

3.0i V6 24V
3.0 V6
VS
RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24VvsRenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6
3.2 V6
3.2 V6
VS
Alfa Romeo147 GTA3.2 V6vsAUDIA3 (8P)3.2 V6
3.0i V6 24V
2.0 16V Sport
VS
RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24VvsRenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
3.2 V6
3.2i V6 24V
VS
Alfa Romeo147 GTA3.2 V6vsAUDIA3 Sportback (8PA)3.2i V6 24V
3.0i V6 24V
RS 2.0 16V
VS
RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24VvsRenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
3.2 V6
1.750 TBi
VS
Alfa Romeo147 GTA3.2 V6vsAlfa RomeoGiulietta (TYPE 940)1.750 TBi
3.0i V6 24V
RS 2.0 16V
VS
RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24VvsRenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
3.2 V6
3.2 V6
VS
Alfa Romeo147 GTA3.2 V6vsAUDIA3 (8P)Modelloppdatering 20053.2 V6
3.0i V6 24V
RS 2.0 Turbo 16V
VS
RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24VvsRenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
3.2 V6
R32 3.2 V6
VS
Alfa Romeo147 GTA3.2 V6vsVolkswagenGolf V (5-DOOR)R32 3.2 V6
3.0i V6 24V
RS 2.0 16V
VS
RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24VvsRenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
3.2 V6
R32 3.2 V6
VS
Alfa Romeo147 GTA3.2 V6vsVolkswagenGolf V (3-DOOR)R32 3.2 V6
Renault Clio Sport (PHASE II) 3.0i V6 24V vs Alfa Romeo 147 GTA 3.2 V6 - bilsammenligning - FastVsFaster